Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 23.03.2006 – C-210/04

Zitiert von 17 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 23.03.2006 – C-210/04

  1. Europäischer Gerichtshof, 11.03.2010 – C-384/08 Urteil

    Art. 43 EG in Verbindung mit Art. 48 EG ist dahin auszulegen, dass eine innerstaatliche Regelung wie die im Ausgangsverfahren fragliche, die verbindliche Mindestabstände zwischen Straßentankstellenanlagen vorschreibt, ei…

  2. Europäischer Gerichtshof, 18.07.2007 – C-277/05 Urteil

    Art. 2 Nr, 1 und Art 6 Abs. 1 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheit…

  3. Europäischer Gerichtshof, 11.10.2007 – C-98/06 Urteil

    1. Art. 6 Nr. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulege…

  4. Europäischer Gerichtshof, 29.09.2015 – C-276/14 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 17.09.2014 – C-7/13 Urteil
  6. BFH, 11.12.2019 – XI R 16/18 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Sind Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2 i.V.m. Art. 21 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 3 der Richtlinie 77/388/EWG dahingehend auszulegen, dass sie es einem Mitgliedst…

  7. Europäischer Gerichtshof, 13.06.2019 – C-420/18 Urteil

    Die Art. 9 und 10 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass ein Mitglied des Aufsichtsrats einer Stiftung wie der Kläger des Ausgangsv…

  8. Europäischer Gerichtshof, 21.06.2007 – C-158/06 Urteil

    Wenn die Bedingungen für die Gewährung eines einem Mitgliedstaat von der Gemeinschaft gewährten Zuschusses in der Zuschussentscheidung genannt sind, jedoch weder veröffentlicht noch dem Endbegünstigten des Zuschusses von…

  9. Europäischer Gerichtshof, 24.01.2019 – C-165/17 Urteil
  10. BFH, 22.05.2019 – XI R 1/18 Urteil

    1. Die im Vorsteuer-Vergütungsverfahren geltende Einschränkung des § 18 Abs. 9 Satz 6 UStG (jetzt: § 18 Abs. 9 Satz 4 UStG) zur Gegenseitigkeit findet gemäß § 15 Abs. 4b UStG unter den dort genannten Voraussetzungen auch…

  11. Europäischer Gerichtshof, 12.09.2013 – C-388/11 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 07.08.2018 – C-16/17 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 11.03.2021 – C-812/19 Urteil

    Art. 9 Abs. 1 und Art. 11 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass die in einem Mitgliedstaat ansässige Hauptniederlassung einer Gese…

  14. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2020 – C-249/19 Urteil

    Art. 10 der Verordnung (EU) Nr. 1259/2010 des Rates vom 20. Dezember 2010 zur Durchführung einer Verstärkten Zusammenarbeit im Bereich des auf die Ehescheidung und Trennung ohne Auflösung des Ehebandes anzuwendenden Rech…

  15. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2014 – C-7/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Daher schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorabentscheidungsfragen des Förvaltningsrätt i Stockholm wie folgt zu beantworten: In erster Linie: Art. 11 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das …

  16. Europäischer Gerichtshof, 02.04.2009 – C-37/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des VAT and Duties Tribunal zu antworten: 1. Die Dienstleistungen, welche die Klägerin im Gegenzug für die Entri…

  17. Finanzgericht Köln, 19.10.2006 – 2 K 3048/03 Urteil