Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 30.03.2006 – C-184/04

Zitiert von 33 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 30.03.2006 – C-184/04

  1. Europäischer Gerichtshof, 29.10.2009 – C-29/08 Urteil

    1. Art. 2 Abs. 1 und Art. 4 Abs. 1 und 2 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern – Gemeinsames Mehrwertsteuersyst…

  2. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2009 – C-515/07 Urteil

    Art. 6 Abs. 2 Buchst. a und Art. 17 Abs. 2 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern – Gemeinsames Mehrwertsteuersy…

  3. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2012 – C-118/11 Urteil

    1. Art. 168 Buchst. a der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass — ein gemietetes Kraftfahrzeug als für die Zwecke der besteuerten Umsät…

  4. BFH, 06.05.2010 – V R 29/09 Urteil

    1. Dient eine vom Unternehmer begebene Inhaberschuldverschreibung dazu, seine umsatzsteuerpflichtige Unternehmenstätigkeit zu finanzieren, ist der Unternehmer aus den bei der Ausgabe der Inhaberschuldverschreibung entste…

  5. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2006 – C-72/05 Urteil

    Artikel 11 Teil A Absatz 1 Buchstabe c der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17, Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Gemeinsames Mehrwertsteuersystem…

  6. BFH, 11.07.2012 – XI R 17/09 Urteil

    1. NV: Die Zuordnung eines gemischt genutzten Gebäudes zum Unternehmen erfordert eine durch objektive Beweisanzeichen gestützte Zuordnungsentscheidung, die bei der Anschaffung oder Herstellung zu treffen und zeitnah zu d…

  7. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2010 – C-277/09 Urteil

    1. Unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens ist Art. 17 Abs. 3 Buchst. a der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatz…

  8. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2009 – C-138/07 Urteil

    Art. 4 Abs. 1 erster Gedankenstrich der Richtlinie 90/435/EWG des Rates vom 23. Juli 1990 über das gemeinsame Steuersystem der Mutter‑ und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten ist dahin auszulegen, dass er…

  9. Europäischer Gerichtshof, 25.07.2018 – C-140/17 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 09.06.2016 – C-332/14 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 20.06.2013 – C-219/12 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 29.11.2012 – C-257/11 Urteil

    1. Die Art. 167 und 168 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens eine Gesellschaft, …

  13. Europäischer Gerichtshof, 28.02.2018 – C-672/16 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 20.06.2013 – C-259/12 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 11.04.2018 – C-532/16 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 17.09.2020 – C-791/18 Urteil

    Die Art. 184 bis 187 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass sie nationalen Rechtsvorschriften nicht entgegenstehen, die eine für In…

  17. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 30.11.2016 – 7 K 7078/15 Urteil
  18. BFH, 05.06.2014 – XI R 31/09 EuGH-Vorlage

    1. Der EuGH hat entschieden, dass Art. 17 Abs. 5 Unterabs. 3 der Richtlinie 77/388/EWG es den Mitgliedstaaten erlaubt, zum Zweck der Berechnung des Pro-rata-Satzes für den Abzug der Vorsteuern aus einem bestimmten Umsatz…

  19. Europäischer Gerichtshof, 16.06.2016 – C-229/15 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 05.06.2014 – C-500/13 Beschluss
  21. Europäischer Gerichtshof, 08.11.2012 – C-299/11 Urteil

    Art. 5 Abs. 7 Buchst. a der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche …

  22. Europäischer Gerichtshof, 07.07.2022 – C-194/21 Urteil

    Die Art. 184 und 185 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2010/45/EU des Rates vom 13. Juli 2010 geänderten Fassung sind dahin au…

  23. Europäischer Gerichtshof, 18.05.2021 – C-248/20 Beschluss

    Die Art. 137, 168, 184 bis 187, 189 und 192 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung entgegenstehen, di…

  24. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 24.09.2020 – 6 K 2273/17 Urteil
  25. Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.11.2012 – 14 K 2735/10 Urteil
  26. Europäischer Gerichtshof, 06.12.2018 – C-566/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  27. Landgericht Hamburg, 29.11.2017 – 308 O 236/15 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 10.04.2014 – C-92/13 Schlussanträge der Generalanwältin

    Nach alledem sollte der Gerichtshof meines Erachtens die vom Hoge Raad vorgelegte Frage in folgendem Sinne beantworten: Art. 5 Abs. 7 Buchst. a der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisie…

  29. Europäischer Gerichtshof, 30.09.2010 – C-277/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Daher schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 17 Abs. 3 Buchst. a der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der M…

  30. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2008 – C-515/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden wie folgt zu antworten: Art. 6 Abs. 2 Unterabs. 1 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom …

  31. Europäischer Gerichtshof, 26.06.2008 – C-333/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen der Cour administrative d’appel de Lyon wie folgt zu beantworten: 1) Die am 10. November 1997 bekannt gege…

  32. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2008 – C-138/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus den vorstehenden Gründen bin ich der Ansicht, dass die vom Hof van beroep te Antwerpen (Belgien) vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten ist: Art. 4 der Richtlinie 90/435/EWG des Rates steht nationalen Rechtsvorsch…

  33. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2007 – C-98/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, die Vorlagefrage des Højesteret wie folgt zu beantworten: Der Ausdruck „Investitionsgüter …, die vom Steuerpflichtigen in seinem Unternehmen verwendet werden“ in Art. 19 Abs. 2 der Sechsten …