Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 11.05.2006 – C-384/04

Zitiert von 36 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 11.05.2006 – C-384/04

  1. Europäischer Gerichtshof, 27.09.2007 – C-409/04 Urteil

    1. Die Art 28a Abs. 3 Unterabs. 1 und 28c Teil A Buchst. a Unterabs. 1 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — …

  2. Europäischer Gerichtshof, 06.07.2006 – C-439/04 Urteil

    Artikel 17 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpflicht…

  3. Europäischer Gerichtshof, 21.06.2012 – C-80/11 Urteil

    1. Die Art. 167, 168 Buchst. a, 178 Buchst. a, 220 Nr. 1 und 226 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Praxis…

  4. Europäischer Gerichtshof, 07.12.2010 – C-285/09 Urteil

    Unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens, wenn also eine innergemeinschaftliche Lieferung von Gegenständen tatsächlich stattgefunden hat, der Lieferer jedoch bei der Lieferung die Identität des wahren Erwerbers v…

  5. Europäischer Gerichtshof, 21.02.2008 – C-271/06 Urteil

    Art. 15 Nr. 2 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpfli…

  6. Europäischer Gerichtshof, 27.09.2007 – C-184/05 Urteil

    Art. 28c Teil A Buchst, a Unterabs. 1 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Gemeinsames Mehrwertsteuersystem:…

  7. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2009 – C-201/08 Urteil

    1. Art. 3 der Richtlinie 2003/30/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Mai 2003 zur Förderung der Verwendung von Biokraftstoffen oder anderen erneuerbaren Kraftstoffen im Verkehrssektor ist dahin auszulegen…

  8. BGH, 16.12.2009 – 1 StR 491/09 Urteil
  9. BGH, 01.10.2013 – 1 StR 312/13 Beschluss
  10. BFH, 21.11.2013 – V R 21/12 Urteil

    1. Die von § 13c UStG vorausgesetzte Steuerfestsetzung kann sich aus einem Umsatzsteuer-Vorauszahlungsbescheid ergeben. Dieser erledigt sich durch den Umsatzsteuerjahresbescheid, so dass sich die Höhe der festgesetzten u…

  11. Europäischer Gerichtshof, 18.11.2010 – C-84/09 Urteil

    1. Die Art. 20 Abs. 1 und 138 Abs. 1 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass die Einstufung eines Umsatzes als innergemeinschaftlich…

  12. Europäischer Gerichtshof, 26.03.2015 – C-499/13 Urteil
  13. BGH, 07.07.2009 – 1 StR 41/09 Beschluss
  14. Europäischer Gerichtshof, 13.10.2022 – C-1/21 Urteil

    1. Art. 273 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung nicht en…

  15. BGH, 20.11.2008 – 1 StR 354/08 Beschluss

    UStG § 6a AO § 370 Abs. 1 Nr. 1 1. Die Lieferung von Gegenständen an einen Abnehmer im übrigen Gemeinschaftsgebiet stellt keine steuerfreie innergemeinschaftliche Lieferung im Sinne des § 6a UStG dar, wenn der inländisch…

  16. Europäischer Gerichtshof, 20.05.2021 – C-4/20 Urteil

    Art. 205 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist im Licht des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung nicht …

  17. Finanzgericht Münster, 23.04.2020 – 5 K 2400/17 U Urteil
  18. BFH, 10.08.2017 – V R 2/17 Urteil

    Das "Kennenmüssen" i.S. des § 25d Abs. 1 UStG muss sich im Rahmen eines konkreten Leistungsbezugs auf Anhaltspunkte beziehen, die für den Unternehmer den Schluss nahelegen, dass der Rechnungsaussteller bereits bei Vertra…

  19. BFH, 16.12.2015 – XI R 28/13 Urteil

    Die Haftung des Abtretungsempfängers (Factors) für Umsatzsteuer nach § 13c UStG ist nicht ausgeschlossen, wenn er dem Unternehmer, der ihm die Umsatzsteuer enthaltende Forderung abgetreten hat, im Rahmen des sog. echten …

  20. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.07.2014 – 9 K 3708/11 Urteil
  21. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 14.10.2010 – 6 K 1643/08 Urteil
  22. Finanzgericht Köln, 18.10.2006 – 10 K 614/03 Urteil
  23. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 08.07.2021 – 2 K 483/14 Urteil
  24. Finanzgericht Münster, 16.04.2015 – 5 K 815/12 U Urteil
  25. Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.11.2013 – 1 K 1766/12 Urteil
  26. Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.03.2013 – 14 K 3142/10 Urteil
  27. Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.01.2012 – 12 V 2793/11 Beschluss
  28. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 14.10.2010 – 6 K 1644/08 Urteil
  29. Finanzgericht Köln, 21.02.2008 – 2 K 736/07 Urteil
  30. Finanzgericht Münster, 17.03.2025 – 5 K 694/17 U Urteil
  31. Hessisches Finanzgericht, 12.04.2016 – 6 K 2281/12 Urteil
  32. Finanzgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – 5 K 2914/11 H(U) Urteil
  33. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2007 – C-309/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Im Ergebnis schlage ich folgende Antworten auf die Vorlagefragen vor: 1. Wenn ein Mitgliedstaat nach Art 28 Abs. 2 Buchst. a der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvors…

  34. Europäischer Gerichtshof, 25.10.2007 – C-271/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Demnach schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage wie folgt zu beantworten: In einem Fall wie dem des Ausgangsverfahrens ist Art. 15 Abs. 2 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmon…

  35. Finanzgericht Köln, 18.10.2006 – 10 K 616/03 Urteil
  36. Landgericht Braunschweig, 26.07.2006 – 9 O 1276/06 Urteil