Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 18.05.2006 – C-343/04

Zitiert von 11 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 18.05.2006 – C-343/04

  1. Europäischer Gerichtshof, 28.04.2009 – C-420/07 Urteil

    1. Die in Art. 1 Abs. 1 des Protokolls Nr. 10 über Zypern der Akte über die Bedingungen des Beitritts der Tschechischen Republik, der Republik Estland, der Republik Zypern, der Republik Lettland, der Republik Litauen, de…

  2. Europäischer Gerichtshof, 02.10.2008 – C-372/07 Urteil

    Art. 22 Nr. 2 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil‑ und Handelssachen ist dahin auszulegen,…

  3. Europäischer Gerichtshof, 16.11.2016 – C-417/15 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 15.02.2007 – C-292/05 Urteil

    Art. 1 Abs. 1 Satz 1 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der durch die Übereinkommen vom 9. Okto…

  5. Europäischer Gerichtshof, 17.12.2015 – C-605/14 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 03.10.2013 – C-386/12 Urteil
  7. BGH, 18.09.2013 – V ZB 163/12 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird nach Art. 267 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist Art. 27 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zust…

  8. Landgericht Waldshut-Tiengen, 03.07.2025 – 1 O 97/24 Urteil
  9. Oberlandesgericht München, 12.12.2024 – 19 U 1449/24 e Beschluss
  10. Europäischer Gerichtshof, 22.04.2009 – C-115/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Angesichts dieser Erwägungen halte ich es für ausreichend, wenn der Gerichtshof die ihm von Landesgericht Linz vorgelegten Fragen wie folgt beantwortet: Eine innerstaatliche Regelung, aufgrund deren ein nationales Gerich…

  11. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2008 – C-420/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor wie folgt auf die Fragen des Court of Appeal zu antworten: 1. Die in Art. 1 Abs. 1 des Protokolls Nr. 10 zur Beitrittsakte von 2003 vorgesehene Aussetzung der Anwendun…