Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 08.06.2006 – C-60/05

Zitiert von 26 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 08.06.2006 – C-60/05

  1. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2007 – C-418/04 Urteil

    1. Irland hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus Art, 4 Abs, 1, 2 und 4 und Art 10 der Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten in der durch die Richtlinie 97/…

  2. Europäischer Gerichtshof, 14.06.2007 – C-342/05 Urteil

    1. Die Republik Finnland hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art, 12 Abs. 1 und Art 16 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildl…

  3. Europäischer Gerichtshof, 10.10.2019 – C-674/17 Urteil

    Art. 16 Abs. 1 Buchst. e der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen ist dahin auszulegen, dass er dem Erlass von Entscheidungen…

  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.07.2018 – 5 S 2117/16 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 22.05.2008 – C-439/06 Urteil

    Art. 20 Abs. 1 der Richtlinie 2003/54/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2003 über gemeinsame Vorschriften für den Elektrizitätsbinnenmarkt und zur Aufhebung der Richtlinie 96/92/EG ist dahin auszu…

  6. Europäischer Gerichtshof, 12.07.2007 – C-507/04 Urteil

    1. Die Republik Österreich hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Art. 10 EG, 249 EG und Art. 18 der Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten verstoßen, das…

  7. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 3 S 821/21 Urteil
  8. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 5 S 2371/21 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 24.07.2020 – 4 K 2962/16.WI Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 21.06.2018 – C-557/15 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2008 – C-73/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Eine Tätigkeit ist als Verarbeitung personenbezogener Daten im Sinne von Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 95/46/EG des Europä…

  12. Europäischer Gerichtshof, 23.04.2020 – C-217/19 Urteil
  13. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 5 S 2547/21 Urteil
  14. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.03.2022 – 14 CS 22.216 Beschluss
  15. Verwaltungsgericht München, 21.01.2022 – M 19 S 22.295 Beschluss
  16. Europäischer Gerichtshof, 12.07.2012 – C-79/11 Urteil

    Art. 9 Abs. 1 des Rahmenbeschlusses 2001/220/JI des Rates vom 15. März 2001 über die Stellung des Opfers im Strafverfahren ist dahin auszulegen, dass es nach dieser Bestimmung nicht unzulässig ist, dass im Rahmen einer R…

  17. BVerwG, 19.12.2023 – 7 C 4/22 Urteil

    1. § 17 Abs. 1 Satz 1 BImSchG ermächtigt nur zu nachträglichen Anordnungen zur Erfüllung von Pflichten, die sich aus dem Bundes-Immissionsschutzgesetz und der aufgrund dieses Gesetzes erlassenen Rechtsverordnungen ergebe…

  18. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2009 – C-76/08 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Republik Malta hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus der Richtlinie verstoßen, dass sie die Eröffnung der Jagd auf die…

  19. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 09.10.2025 – 2 C 168/24 Urteil
  20. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.03.2022 – 14 CS 22.219 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht München, 21.01.2022 – M 19 S 22.306 Beschluss
  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 5 S 2578/21 Urteil
  23. BVerwG, 13.06.2022 – 7 B 10/21 Beschluss
  24. Europäischer Gerichtshof, 23.04.2009 – C-254/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Das in Art. 15 der Richtlinie 2006/12/EG über Abfälle niedergelegte Verursacherprinzip ist dahin gehend auszulegen, dass es innerstaatlichen…

  25. Europäischer Gerichtshof, 18.09.2008 – C-282/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, wie folgt auf die Vorlagefrage der Cour d’appel de Liège zu antworten: Art. 52 und Art. 58 EG-Vertrag stehen einer innerstaatlichen Quellensteuer auf die Zahlung von …

  26. Europäischer Gerichtshof, 17.07.2008 – C-405/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Urteil des Gerichts vom 27. Juni 2007, Niederlande/Kommission (T‑182/06, Slg. 2007, II-1983) wird aufgehoben. 2. Die Rechtssache wird zur Entscheidu…