Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 29.06.2006 – C-289/04

Zitiert von 16 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 29.06.2006 – C-289/04

  1. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2010 – C-550/07 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland sowie Irland und das Königreich der Niederlande tragen jeweils ihre eigenen Kosten. 3. Der Conseil des barreaux européen…

  2. Europäischer Gerichtshof, 17.06.2010 – C-413/08 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Lafarge SA trägt die Kosten.

  3. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2007 – C-280/06 Urteil

    Die Art, 81 ff. EG sind in dem Sinne auszulegen, dass in einem Fall, in dem eine Verhaltensweise, die eine einheitliche Zuwiderhandlung gegen die Wettbewerbsregeln darstellt, von einer Einrichtung, die einer öffentlichen…

  4. Europäischer Gerichtshof, 14.02.2012 – C-17/10 Urteil

    1. Art. 81 EG und Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Durchführung der in den Artikeln 81 und 82 des Vertrags niedergelegten Wettbewerbsregeln sind dahin auszulegen, dass sie …

  5. Europäischer Gerichtshof, 10.05.2007 – C-328/05 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die SGL Carbon AG trägt die Kosten.

  6. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2014 – C-408/12 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 22.03.2022 – C-151/20 Urteil

    1. Art. 50 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass er es nicht verwehrt, dass ein Unternehmen von der Wettbewerbsbehörde eines Mitgliedstaats wegen eines Verhaltens, das im Hoheitsgeb…

  8. Europäischer Gerichtshof, 13.06.2013 – C-511/11 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 09.07.2015 – C-231/14 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2026 – C-403/22 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 23.04.2009 – C-97/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1) Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2) Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, A…

  12. Europäischer Gerichtshof, 06.11.2008 – C-511/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 27. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission, T‑59/02, insoweit aufzuhebe…

  13. Europäischer Gerichtshof, 29.11.2018 – C-617/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  14. Europäischer Gerichtshof, 27.06.2016 – T-810/14 Beschluss
  15. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2008 – C-510/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor: 1. das Rechtsmittel zurückzuweisen; 2. der Archer Daniels Midland Company die Kosten aufzuerlegen. (1) . (2) – Urteil vom 18. Mai 2006, Archer Daniels Midland u…

  16. Europäischer Gerichtshof, 19.01.2006 – C-308/04 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, das Rechtsmittel zurückzuweisen; SGL die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.