Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 04.07.2006 – C-212/04

Zitiert von 207 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 04.07.2006 – C-212/04 · Seite 3 von 5

  1. Europäischer Gerichtshof, 24.06.2010 – C-98/09 Urteil

    1. Paragraf 8 Nr. 3 der am 18. März 1999 geschlossenen Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge im Anhang der Richtlinie 1999/70/EG des Rates vom 28. Juni 1999 zu der EGB-UNICE-CEEP-Rahmenvereinbarung über befr…

  2. BGH, 05.06.2008 – I ZR 4/06 Beschluss

    Millionen-Chance UWG §§ 3, 4 Nr. 6; Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken Art. 5 Abs. 2 Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften wird zur Auslegung der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parl…

  3. Europäischer Gerichtshof, 05.06.2025 – C-349/24 Urteil

    Art. 3 der Richtlinie 2011/95/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 über Normen für die Anerkennung von Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen als Personen mit Anspruch auf internationalen …

  4. Europäischer Gerichtshof, 11.04.2024 – C-687/22 Urteil

    1. Der Grundsatz der unionsrechtskonformen Auslegung ist nicht auf eine Situation anwendbar, in der sich der Sachverhalt nach Inkrafttreten der Richtlinie (EU) 2019/1023 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. …

  5. BGH, 26.09.2023 – XI ZR 98/22 Urteil

    Gemäß § 241a Abs. 2 Fall 2 BGB sind gesetzliche Ansprüche nicht ausgeschlossen, wenn die Leistung in der irrigen Vorstellung einer Bestellung erfolgte und der Empfänger dies zwar nicht selbst erkannt hat, ihm aber in ent…

  6. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 13.12.2017 – 3 A 142/17 Urteil
  7. BAG, 15.02.2017 – 7 AZR 143/15 Urteil
  8. Landesarbeitsgericht Köln, 13.04.2010 – 7 Sa 1150/09 Beschluss
  9. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 24.11.2006 – 5 K 97/05.A Urteil
  10. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 02.07.2024 – 19 Sa 1150/23 Urteil
  11. BVerfG, 09.08.2023 – 2 BvR 558/22 Nichtannahmebeschluss
  12. BVerwG, 15.04.2021 – 2 C 13/20 Urteil

    1. Dienstreisen eines Richters bedürfen dann keiner Genehmigung, wenn sie im Rahmen richterlicher Amtstätigkeit erfolgen. Die Bestimmung darüber, ob eine genehmigungsfreie richterliche Dienstreise vorliegt, richtet sich …

  13. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 13.12.2017 – 3 A 30/17 Urteil
  14. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 16.03.2016 – 1 K 1345/13 Urteil
  15. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 12.10.2010 – 16 Sa 804/10 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 19.05.2026 – C-350/24 Urteil

    1. Art. 50 Abs. 3 EUV ist in Verbindung mit den Art. 126 und 127 des Abkommens über den Austritt des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland aus der Europäischen Union und der Europäischen Atomgemeinschaft,…

  17. Oberlandesgericht München, 15.03.2024 – 38 Sch 38/22 VVG Endurteil
  18. BPatG, 16.02.2023 – 25 W (pat) 20/20 Beschluss

    Goldhase IV 1. Die Vorschrift des § 3 Abs. 2 MarkenG n. F. ist nicht auf Zeichen anzuwenden, die vor dem Inkrafttreten dieser Vorschrift am 14. Januar 2019 als Marke eingetragen worden sind, da eine entsprechende Übergan…

  19. Landgericht Darmstadt, 23.02.2021 – 13 O 437/20 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 12.02.2021 – 6 L 3232/20.F Beschluss
  21. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 09.09.2020 – 1 O 380/19 Urteil
  22. Landgericht Darmstadt, 03.07.2020 – 1 O 126/19 Urteil
  23. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 – 5 K 5044/19 EuGH-Vorlage
  24. Oberlandesgericht München, 06.06.2019 – 1 AR 198/19 Beschluss
  25. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 09.04.2019 – 5 K 5119/18 Urteil
  26. Hessisches Finanzgericht, 07.03.2019 – 10 K 541/17 Gerichtsbescheid
  27. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2018 – C-116/16 Schlussantrag des Generalanwalts
  28. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2018 – C-115/16 Schlussantrag des Generalanwalts
  29. BAG, 24.08.2016 – 7 AZR 342/14 Urteil
  30. BAG, 13.12.2012 – 6 AZR 48/12 Urteil
  31. Landgericht GieBen, 21.03.2012 – 2 O 434/11 Urteil
  32. BGH, 21.07.2011 – I ZR 28/11 EuGH-Vorlage

    Drucker und Plotter II Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrec…

  33. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2009 – C-45/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu antworten: – Art. 2 Abs. 1 der Richtlinie 2003/6/EG ist dahin auszulegen, dass die Tatsac…

  34. Verwaltungsgericht Münster, 30.07.2009 – 8 K 169/09 Urteil
  35. Europäischer Gerichtshof, 19.02.2009 – C-8/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des College van Beroep voor het bedrijfsleven wie folgt zu beantworten: 1) a) Eine abgestimmte Verhaltensweise verfolgt einen …

  36. BGH, 23.10.2008 – IX ZR 111/07 Urteil
  37. Europäischer Gerichtshof, 15.11.2007 – C-404/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, festzustellen, dass Art. 3 Abs. 2 in Verbindung mit Abs. 3 Unterabs. 1 und Abs. 4 oder Art. 3 Abs. 3 Unterabs. 3 der Richtlinie 1999/44/EG des Europäi…

  38. Europäischer Gerichtshof, 14.12.2006 – C-142/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Auf der Grundlage der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem vorlegenden Gericht wie folgt zu antworten: 1. Die Richtlinie 94/25/EG in der Fassung der Richtlinie 2003/44/EG steht nationalen Rechtsvo…

  39. Europäischer Gerichtshof, 12.05.2026 – C-395/26 Urteil
  40. Europäischer Gerichtshof, 14.04.2026 – C-291/26 Urteil
  41. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2026 – C-634/24 Urteil

    1. Art. 30.6 des am 30. Oktober 2016 in Brüssel unterzeichneten umfassenden Wirtschafts- und Handelsabkommens zwischen Kanada einerseits und der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten andererseits ist dahin auszule…

  42. Oberlandesgericht Koblenz, 18.11.2025 – 9 VKl 1/24 Teilurteil
  43. Europäischer Gerichtshof, 09.10.2025 – C-772/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  44. Europäischer Gerichtshof, 25.09.2025 – C-729/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  45. BGH, 13.05.2025 – EnVR 83/20 Beschluss

    Kundenanlage Nur eine Energieanlage, die kein Verteilernetz ist, kann bei richtlinienkonformer Auslegung eine Kundenanlage sein.

  46. BVerwG, 30.04.2025 – 10 C 2.24 Urteil

    1. § 17a Abs. 5 GVG findet keine Anwendung, wenn das erstinstanzliche Gericht oder das Berufungsgericht entgegen § 17a Abs. 3 Satz 2 GVG und trotz Rüge der Zulässigkeit des Rechtswegs durch einen Beteiligten verfahrensfe…

  47. BGH, 25.02.2025 – EnVR 90/23 Beschluss
  48. BGH, 25.02.2025 – EnVR 89/23 Beschluss
  49. BGH, 25.02.2025 – EnVR 86/23 Beschluss
  50. BGH, 25.02.2025 – EnVR 92/23 Beschluss