Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 13.07.2006 – C-295/04

Zitiert von 117 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 13.07.2006 – C-295/04 · Seite 2 von 3

  1. BGH, 27.07.2023 – I ZB 75/22 Beschluss
  2. Europäischer Gerichtshof, 20.06.2024 – C-367/23 Urteil

    Art. 9 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2003/88/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. November 2003 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung ni…

  3. Europäischer Gerichtshof, 06.06.2024 – C-547/22 Urteil

    Art. 2 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 89/665/EWG des Rates vom 21. Dezember 1989 zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften für die Anwendung der Nachprüfungsverfahren im Rahmen der Vergabe öffentlicher L…

  4. Verwaltungsgericht Köln, 17.08.2022 – 21 K 5020/21 Urteil
  5. Landgericht Stuttgart, 20.01.2022 – 30 O 176/19 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 16.12.2015 – T-67/11 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2026 – C-361/26 Urteil
  8. Oberlandesgericht Stuttgart, 20.11.2025 – 2 U 263/21 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 16.05.2017 – T-480/15 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 16.04.2015 – C-3/14 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 16.04.2026 – C-307/26 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 29.01.2026 – C-49/26 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-260/24 Urteil

    1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine Wettbewerbsbehörde für die Feststellung des Vorliegens einer missbräuchlichen Verhaltensweise in Form einer Margenbeschneidung durch ein vertikal integriertes Unternehmen …

  14. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.02.2023 – 2 U 77/19 Urteil
  15. Landgericht Hof, 25.05.2022 – 32 O 50/22 Endurteil
  16. Landgericht Nürnberg-Fürth, 20.02.2020 – 19 O 1506/19 Endurteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 21.07.2016 – C-162/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
  18. Europäischer Gerichtshof, 29.02.2016 – T-265/12 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2009 – C-45/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu antworten: – Art. 2 Abs. 1 der Richtlinie 2003/6/EG ist dahin auszulegen, dass die Tatsac…

  20. Europäischer Gerichtshof, 19.02.2009 – C-8/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des College van Beroep voor het bedrijfsleven wie folgt zu beantworten: 1) a) Eine abgestimmte Verhaltensweise verfolgt einen …

  21. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2008 – C-188/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Schweröl, ein in einem Raffinationsverfahren nach den Spezifikationen des Verbrauchers hergestelltes Erzeugnis, das nach …

  22. Europäischer Gerichtshof, 12.09.2007 – C-380/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus den oben dargelegten Gründen meine ich, dass die vom Consiglio di Stato vorgelegten Fragen wie folgt beantwortet werden sollten: Art. 49 EG gebietet, dass die Vergabe einer begrenzten Zahl von Konzessionen für nation…

  23. Europäischer Gerichtshof, 18.01.2007 – C-421/05 Urteil

    Art. 3 Abs. 6 der Verordnung (EG) Nr. 1400/2002 der Kommission vom 31. Juli 2002 über die Anwendung von Artikel 81 Absatz 3 des Vertrags auf Gruppen von vertikalen Vereinbarungen und aufeinander abgestimmten Verhaltenswe…

  24. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2026 – C-360/26 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 16.04.2026 – C-309/26 Urteil
  26. Europäischer Gerichtshof, 16.04.2026 – C-308/26 Urteil
  27. BGH, 24.02.2026 – KZR 51/22 Urteil

    Wikingerhof/Booking.com II 1. Eine Zusage gegenüber den nationalen Verbraucherschutzbehörden der Mitgliedstaaten nach Art. 9 Abs. 4 Satz 1 Buchst. b Verordnung (EU) 2017/2394 ist nicht geeignet, die durch einen Verstoß g…

  28. Europäischer Gerichtshof, 03.04.2025 – C-243/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  29. BGH, 10.12.2024 – II ZR 39/24 Beschluss
  30. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 21.10.2024 – 20 U 1/24 Kart Urteil
  31. BGH, 17.09.2024 – KRB 101/23 Beschluss

    Bei einer Submissionsabsprache beginnt die nach nationalem Prozessrecht zu beurteilende Verfolgungsverjährung nicht schon mit dem sich aus der wettbewerbsbeschränkenden Absprache ergebenden Vertragsschluss, sondern erst …

  32. BVerwG, 12.06.2024 – 6 C 11/22 Urteil

    Anfechtungsklagen von Postkunden, mit denen die Aufhebung einer postrechtlichen Entgeltgenehmigung nach dem Postgesetz 1997 in Bezug auf einzelne Entgelte begehrt wird, sind lediglich innerhalb eines Jahres ab Veröffentl…

  33. BVerwG, 12.06.2024 – 6 C 12/22 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.12.2023 – Kart 7/23 (V) Beschluss
  35. BGH, 12.09.2023 – KZR 39/21 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.03.2023 – 7 U 69/22 Urteil
  37. BGH, 29.11.2022 – KZR 42/20 Urteil

    Schlecker Ein kartellrechtswidriger Austausch zwischen Wettbewerbern über geheime Informationen, die das aktuelle oder geplante Preissetzungsverhalten gegenüber einem gemeinsamen Abnehmer zum Gegenstand haben, begründet …

  38. Verwaltungsgericht Köln, 17.08.2022 – 21 K 797/22 Urteil
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.03.2022 – 26 Sch 2/21 Beschluss
  40. BGH, 10.02.2021 – KZR 63/18 Urteil

    Schienenkartell VI 1. Eine Klausel, nach der der Auftragnehmer, wenn er "aus Anlass der Vergabe nachweislich eine Abrede getroffen hat, die eine unzulässige Wettbewerbsbeschränkung […] darstellt", einen pauschalierten Sc…

  41. Landgericht Dortmund, 30.09.2020 – 8 O 115/14 (Kart) Urteil
  42. BGH, 23.09.2020 – KZR 4/19 Urteil

    Schienenkartell V 1. Ein Kartellbeteiligter, der sich auf den Einwand der Vorteilsausgleichung berufen will, muss greifbare Anhaltspunkte vorbringen, die für eine Weitergabe des kartellbedingten Schadens sprechen, wobei …

  43. Landgericht Nürnberg-Fürth, 05.03.2020 – 19 O 1360/18 Endurteil
  44. BGH, 28.01.2020 – KZR 24/17 Urteil

    Schienenkartell II 1. Dem Merkmal der Betroffenheit im Sinne des § 33 Abs. 1 Satz 1 GWB aF, welches mit dem Beweismaß des § 286 ZPO festzustellen ist, kommt bei der Prüfung des haftungsbegründenden Tatbestands eines kart…

  45. BGH, 03.12.2019 – KZR 27/17 Urteil
  46. BGH, 29.10.2019 – KZR 39/19 Urteil

    Trassenentgelte 1. Verstößt ein Eisenbahninfrastrukturunternehmen gegen Art. 102 AEUV, sind Ansprüche auf Schadensersatz oder Herausgabe einer ungerechtfertigten Bereicherung nicht durch die Vorschriften des Allgemeinen …

  47. Europäischer Gerichtshof, 17.01.2019 – C-637/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  48. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2018 – C-40/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  49. Landgericht Dortmund, 27.06.2018 – 8 O 13/17 [Kart] Urteil
  50. Landgericht Frankfurt am Main, 30.03.2016 – 2-06 O 464/14 Urteil