Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 18.07.2006 – C-519/04
Zitiert von 36 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 18.07.2006 – C-519/04
-
Europäischer Gerichtshof, 01.07.2008 – C-49/07
Urteil
Eine juristische Person, deren Tätigkeit nicht nur darin besteht, an den Verwaltungsentscheidungen über die Genehmigung der Durchführung von Motorradrennen mitzuwirken, sondern auch darin, selbst solche Rennen zu veranst…
-
Europäischer Gerichtshof, 11.12.2007 – C-438/05
Urteil
1. Art, 43 EG ist dahin auszulegen, dass grundsätzlich eine kollektive Maßnahme, die von einer Gewerkschaft oder einem Gewerkschaftsverband gegen ein privates Unternehmen zu dem Zweck betrieben wird, dieses Unternehmen d…
-
Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-333/21
Urteil
1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass es einen Missbrauch einer beherrschenden Stellung darstellt, wenn Verbände, die weltweit und auf europäischer Ebene für den Fußball verantwortlich sind und parallel verschieden…
- Europäischer Gerichtshof, 04.03.2021 – C-362/19 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-680/21
Urteil
1. Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er Regeln, die von einem für die Organisation von Fußballwettbewerben auf europäischer Ebene verantwortlichen Verband aufgestellt und sowohl von diesem Verband als auch …
-
Europäischer Gerichtshof, 16.03.2010 – C-325/08
Urteil
Art. 45 AEUV steht einer Regelung nicht entgegen, die für den Fall, dass ein Nachwuchsspieler nach Abschluss seiner Ausbildung einen Vertrag als Berufsspieler mit einem Verein eines anderen Mitgliedstaats abschließt, zum…
- Europäischer Gerichtshof, 18.07.2013 – C-136/12 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-124/21 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 03.12.2015 – C-301/14 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 23.11.2017 – C-427/16,C-428/16 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 13.06.2019 – C-22/18
Urteil
Die Art. 18, 21 und 165 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie der Regelung eines nationalen Sportverbands wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegenstehen, wonach ein Unionsbürger, der Staatsangehöriger eines andere…
- Europäischer Gerichtshof, 04.09.2014 – C-184/13,C-187/13,C-194/13,C-195/13,C-208/13 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 25.01.2024 – C-438/22
Urteil
1. Art. 101 Abs. 1 AEUV in Verbindung mit Art. 4 Abs. 3 EUV ist dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht, wenn es feststellen sollte, dass eine nach einer nationalen Regelung verbindliche Verordnung, mit der die Min…
-
Europäischer Gerichtshof, 16.07.2026 – C-209/23
Urteil
Art. 101 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einem von einem internationalen Sportverband erlassenen Regelwerk für die Tätigkeit von Vermittlern im Bereich des Sports entgegensteht, soweit zum einen die Anforderungen des …
-
Europäischer Gerichtshof, 09.07.2026 – C-428/23
Urteil
1. Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass die vom Gerichtshof in den Urteilen vom 19. Februar 2002, Wouters u. a. (C‑309/99, EU:C:2002:98), und vom 18. Juli 2006, Meca-Medina und Majcen/Kommission (C‑519/04 P, E…
- Europäischer Gerichtshof, 30.04.2026 – C-361/26 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.02.2023 – 1 U (Kart) 7/21 Schlussurteil
-
Europäischer Gerichtshof, 15.12.2022 – C-333/21
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Juzgado de lo Mercantil n.o 17 de Madrid (Handelsgericht Madrid, Spanien) wie folgt zu antworten: Die Art. 101 und 102 AEUV sind dahin auszulegen, d…
-
Europäischer Gerichtshof, 04.09.2008 – C-209/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Supreme Court wie folgt zu beantworten: Eine Vereinbarung mit dem Inhalt und unter den Umständen, wie sie in der Vorlagefrage bes…
-
Europäischer Gerichtshof, 14.07.2026 – C-474/24
Urteil
1. Art. 2 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr u…
- Europäischer Gerichtshof, 15.05.2025 – C-362/25 Schlussantrag des Generalanwalts
- Landgericht Köln, 12.09.2024 – 33 O 187/23 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 26.01.2021 – 3 U 894/19 Endurteil
- Landgericht Dortmund, 14.05.2014 – 8 O 46/13 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 25.09.2025 – C-733/25 Schlussantrag des Generalanwalts
- Europäischer Gerichtshof, 15.05.2025 – C-363/25 Schlussantrag des Generalanwalts
- Europäischer Gerichtshof, 15.05.2025 – C-364/25 Schlussantrag des Generalanwalts
- Landgericht München II, 09.10.2024 – 37 O 7091/24 Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.05.2024 – W (Kart) 3/24 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 30.04.2024 – 8 O 7/24 (Kart) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2024 – U (Kart) 2/23 Urteil
- BGH, 13.06.2023 – KZR 71/21 EuGH-Vorlage
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.11.2022 – 11 U 60/21 (Kart) Urteil
- Landgericht Dortmund, 04.03.2020 – 8 O 2/20 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-U (Kart) 13/14 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 06.03.2008 – C-49/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Aus den vorstehenden Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Vorlagefragen des Dioikitiko Efeteio Athinon zu antworten: 1) Ein Verein ohne Erwerbszweck, der nicht nur bei der behördlichen Genehmigung v…