Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 07.09.2006 – C-484/04

Zitiert von 36 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 07.09.2006 – C-484/04

  1. Europäischer Gerichtshof, 06.11.2018 – C-684/16 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 14.10.2010 – C-243/09 Urteil

    Art. 6 Buchst. b der Richtlinie 2003/88/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. November 2003 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung ist dahin gehend auszulegen, dass er einer nationalen Regelung wi…

  3. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 02.02.2009 – 12 Sa 486/06 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 06.11.2018 – C-619/16 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 14.05.2019 – C-55/18 Urteil

    Die Art. 3, 5 und 6 der Richtlinie 2003/88/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. November 2003 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung sind im Licht von Art. 31 Abs. 2 der Charta der Grundrechte de…

  6. Europäischer Gerichtshof, 26.07.2017 – C-175/16 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 14.10.2010 – C-428/09 Urteil

    1. Personen, die aufgrund von Verträgen wie den im Ausgangsverfahren in Rede stehenden Verträgen über den Bildungseinsatz Gelegenheits- und Saisontätigkeiten in Ferien- und Freizeitzentren ausüben und pro Jahr höchstens …

  8. Europäischer Gerichtshof, 08.07.2010 – C-171/08 Urteil

    1. Die Portugiesische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 56 EG verstoßen, dass sie Sonderrechte an der Portugal Telecom SGPS SA wie die in deren Satzung zugunsten des Staates und anderer öffentliche…

  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.09.2020 – 6 A 2634/18 Urteil
  10. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 25.07.2007 – 12 Sa 944/07 Urteil
  11. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 31/16 Urteil

    1. Die brandenburgischen Arbeitszeitverordnungen der Jahre 2007 (AZV Feu <juris: FeuerwArbZV BB 2007>) und 2009 (BbgAZVPFJ <juris: PolVollzDArbZV BB 2009>) verletzen offenkundig das in der EU-Arbeitszeitrichtlinie (Art. …

  12. Europäischer Gerichtshof, 18.11.2010 – C-458/08 Urteil

    1. Die Portugiesische Republik hat dadurch, dass sie von in einem anderen Mitgliedstaat ansässigen Erbringern von Baudienstleistungen die Erfüllung aller Voraussetzungen verlangt, die nach der fraglichen nationalen Regel…

  13. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 24.01.2008 – 6 K 847/07 Urteil
  14. BAG, 16.09.2020 – 7 AZR 491/19 Urteil
  15. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 31.03.2010 – 12 Sa 1512/09 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2008 – C-274/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Republik Litauen hat gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 26 Abs. 3 der Richtlinie 2002/22/EG des Europäischen Parlaments un…

  17. Europäischer Gerichtshof, 09.11.2006 – C-236/05 Urteil

    1. Das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus der Verordnung (EWG) Nr. 2847/93 des Rates vom 12. Oktober 1993 zur Einführung einer Kontrollregelung für die gemeins…

  18. Europäischer Gerichtshof, 11.04.2019 – C-254/18 Urteil

    Art. 6 Buchst. b, Art. 16 Buchst. b und Art. 19 Abs. 1 der Richtlinie 2003/88/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. November 2003 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung sind dahin auszulegen, dass…

  19. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 34/16 Urteil
  20. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 04.05.2011 – 12 Sa 1832/10 Urteil
  21. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 36/16 Urteil

    1. Es bleibt offen, ob unter "Tarifvertrag" und "Vereinbarung zwischen Sozialpartnern" i.S.v. Art. 18 Unterabs. 1 und Art. 19 der RL 2003/88/EG (juris: EGRL 88/2003), durch die abweichende Regelungen des Bezugszeitraums …

  22. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2024 – C-75/22 Urteil
  23. Verwaltungsgericht München, 15.11.2022 – M 5 K 20.3819 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 31.01.2019 – C-55/18 Schlussantrag des Generalanwalts
  25. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.11.2017 – OVG 1 B 19.15 Urteil
  26. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 44/16 Urteil
  27. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 35/16 Urteil
  28. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 41/16 Urteil
  29. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 37/16 Urteil
  30. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 32/16 Urteil
  31. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 43/16 Urteil
  32. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 39/16 Urteil
  33. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 40/16 Urteil
  34. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 38/16 Urteil
  35. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 42/16 Urteil
  36. BVerwG, 20.07.2017 – 2 C 33/16 Urteil