Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 21.09.2006 – C-105/04

Zitiert von 58 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 21.09.2006 – C-105/04 · Seite 1 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 01.10.2013 – C-521/09 Beschluss
  2. Europäischer Gerichtshof, 04.06.2009 – C-8/08 Urteil

    1. Eine abgestimmte Verhaltensweise verfolgt einen wettbewerbswidrigen Zweck im Sinne des Art. 81 Abs. 1 EG, wenn sie aufgrund ihres Inhalts und Zwecks und unter Berücksichtigung ihres rechtlichen und wirtschaftlichen Zu…

  3. Europäischer Gerichtshof, 07.06.2007 – C-362/05 Urteil

    1. Das Rechtsmittel und das Anschlussrechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Der Rechtsmittelführer trägt die Kosten im Zusammenhang mit dem Rechtsmittel 3. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die Kosten …

  4. Europäischer Gerichtshof, 08.02.2007 – C-3/06 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen, 2. Die Rechtsmittelführerin trägt die Kosten,

  5. Europäischer Gerichtshof, 06.12.2012 – C-441/11 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 25.01.2007 – C-407/04 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen, 2. Die Dalmine SpA trägt die Kosten,

  7. Europäischer Gerichtshof, 03.09.2009 – C-534/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die William Prym GmbH & Co. KG und die Prym Consumer GmbH & Co. KG tragen die Kosten.

  8. Europäischer Gerichtshof, 04.07.2013 – C-75/05,C-80/05 Beschluss
  9. Europäischer Gerichtshof, 20.11.2008 – C-209/07 Urteil

    Eine Vereinbarung mit einem Inhalt wie dem der Mustervereinbarung der zehn Hauptrindfleischverarbeiter in Irland, die Mitglieder der Beef Industry Development Society Ltd sind, und die u. a. eine Verringerung der Verarbe…

  10. Europäischer Gerichtshof, 22.05.2008 – C-266/06 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Vierte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Evonik Degussa GmbH trägt die Kosten. 3. Der Rat der Europäischen Union trägt sein…

  11. Europäischer Gerichtshof, 17.09.2015 – C-634/13 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 26.06.2012 – C-335/09 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2015 – C-141/13 Beschluss
  14. Europäischer Gerichtshof, 28.01.2021 – C-466/19 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 26.01.2017 – C-644/13 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 09.06.2016 – C-608/13 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 17.05.2013 – T-147/09,T-148/09 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 30.01.2025 – C-511/23 Urteil

    Art. 4 Abs. 5 und Art. 13 Abs. 1 der Richtlinie (EU) 2019/1 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Dezember 2018 zur Stärkung der Wettbewerbsbehörden der Mitgliedstaaten im Hinblick auf eine wirksamere Durchse…

  19. Europäischer Gerichtshof, 09.06.2016 – C-616/13 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2015 – T-393/10 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 26.06.2025 – C-464/23 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 26.01.2017 – C-625/13 Urteil
  23. Europäischer Gerichtshof, 10.10.2014 – T-68/09 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 16.09.2013 – T-380/10 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 19.06.2014 – C-531/12 Urteil
  26. Europäischer Gerichtshof, 09.03.2023 – C-682/20 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 03.12.2015 – C-82/15 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 10.04.2014 – C-269/13 Urteil
  29. Europäischer Gerichtshof, 27.03.2014 – T-56/09,T-73/09 Urteil
  30. Europäischer Gerichtshof, 06.02.2014 – T-27/10 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2017 – C-90/15 Urteil
  32. Europäischer Gerichtshof, 12.11.2015 – C-669/13 Beschluss
  33. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2015 – T-389/10,T-419/10 Urteil
  34. Europäischer Gerichtshof, 16.06.2015 – T-655/11 Urteil
  35. Europäischer Gerichtshof, 15.01.2026 – C-588/24 Urteil

    Art. 101 AEUV ist im Licht des allgemeinen Grundsatzes des Rechts auf eine gute Verwaltung, von Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union und des Effektivitätsgrundsatzes dahin auszulegen, dass er einer n…

  36. Europäischer Gerichtshof, 12.07.2018 – T-475/14 Urteil
  37. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2017 – C-94/15 Urteil
  38. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2015 – T-413/10,T-414/10 Urteil
  39. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2015 – T-436/10 Urteil
  40. Europäischer Gerichtshof, 21.05.2014 – T-145/08 Beschluss
  41. Europäischer Gerichtshof, 14.11.2013 – C-582/11 Beschluss
  42. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2026 – C-401/22 Urteil
  43. Europäischer Gerichtshof, 30.01.2025 – C-510/23 Urteil

    Die Art. 11 und 13 der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen gegenüber Verbrauchern im Binnenmarkt und zur Änderung der Richtli…

  44. Gericht der Europäischen Union, 02.10.2024 – T-662/24 Urteil
  45. Europäischer Gerichtshof, 09.03.2023 – C-693/20 Urteil
  46. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2026 – C-369/22 Urteil
  47. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2026 – C-370/22 Urteil
  48. Europäischer Gerichtshof, 09.03.2023 – C-690/20 Urteil
  49. Europäischer Gerichtshof, 12.07.2018 – T-419/14 Urteil
  50. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2017 – C-95/15 Urteil