Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 28.09.2006 – C-282/04

Zitiert von 20 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 28.09.2006 – C-282/04

  1. Europäischer Gerichtshof, 17.09.2009 – C-182/08 Urteil

    Art. 73b EG-Vertrag (jetzt Art. 56 EG) ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, wonach die Wertminderung von Anteilen durch Gewinnausschüttungen von einem Einfluss auf die Be…

  2. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2019 – C-135/17 Urteil

    1. Die Standstill-Klausel in Art. 64 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass Art. 63 Abs. 1 AEUV die Anwendung einer Beschränkung des Kapitalverkehrs mit dritten Ländern im Zusammenhang mit Direktinvestitionen nicht berüh…

  3. Europäischer Gerichtshof, 16.05.2017 – 2/15 Gutachten
  4. Europäischer Gerichtshof, 23.10.2007 – C-112/05 Urteil

    1. Die Bundesrepublik Deutschland hat dadurch, dass sie § 4 Abs, 1 sowie § 2 Abs, 1 in Verbindung mit § 4 Abs, 3 des Gesetzes über die Überführung der Anteilsrechte an der Volkswagenwerk Gesellschaft mit beschränkter Haf…

  5. Europäischer Gerichtshof, 22.10.2013 – C-105/12,C-107/12 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 21.10.2010 – C-81/09 Urteil

    1. Die Erste Richtlinie 68/151/EWG des Rates vom 9. März 1968 zur Koordinierung der Schutzbestimmungen, die in den Mitgliedstaaten den Gesellschaften im Sinne des Artikels 58 Absatz 2 des Vertrages im Interesse der Gesel…

  7. Europäischer Gerichtshof, 08.07.2010 – C-171/08 Urteil

    1. Die Portugiesische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 56 EG verstoßen, dass sie Sonderrechte an der Portugal Telecom SGPS SA wie die in deren Satzung zugunsten des Staates und anderer öffentliche…

  8. Europäischer Gerichtshof, 11.11.2010 – C-543/08 Urteil

    1. Die Portugiesische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 56 EG verstoßen, dass sie an EDP — Energias de Portugal Sonderrechte wie die im vorliegenden Fall im Gesetz Nr. 11/90 vom 5. April 1990 betre…

  9. Europäischer Gerichtshof, 06.12.2007 – C-463/04 Urteil

    Art, 56 EG ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Vorschrift wie Art, 2449 des italienischen Codice civile entgegensteht, nach der die Satzung einer Aktiengesellschaft dem an dieser beteiligten Staat oder einer a…

  10. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2017 – C-628/15 Urteil
  11. Hessisches Finanzgericht, 13.07.2022 – 8 K 1419/19 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2019 – C-563/17 Urteil

    1. Die Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt ist dahin auszulegen, dass sie nicht für die Prüfung erheblich ist, ob bestimmte Anforder…

  13. Landgericht Hannover, 27.11.2008 – 21 O 61/08 Urteil
  14. Hessisches Finanzgericht, 13.07.2022 – 8 K 1466/19 Urteil
  15. BGH, 21.10.2025 – II ZR 119/24 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV zur Auslegung der Richtlinie 2002/65/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. September 2002 über den Fernabsatz von …

  16. Finanzgericht Köln, 30.11.2023 – 7 K 217/21 Beschluss
  17. Europäischer Gerichtshof, 21.11.2018 – C-563/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  18. Europäischer Gerichtshof, 14.11.2018 – C-630/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  19. Europäischer Gerichtshof, 17.07.2008 – C-205/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund all dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Hof van Beroep te Gent zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 29 EG steht einer nationalen Vorschrift nicht entgegen,…

  20. Europäischer Gerichtshof, 22.05.2008 – C-427/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, in Beantwortung der Vorlagefragen wie folgt zu entscheiden: 1. Die Mitgliedstaaten sind nicht verpflichtet, Schutz gemäß dem im Gemeinschaftsrecht verankerten allgemeinen Gleichheit…