Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 03.10.2006 – C-17/05

Zitiert von 100 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 03.10.2006 – C-17/05 · Seite 2 von 2

  1. Verwaltungsgericht Stuttgart, 16.03.2016 – 8 K 4304/13 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Köln, 07.10.2015 – 3 K 7209/12 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 28.07.2015 – 12 K 3415/12 Urteil
  4. BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 7/13 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 25.07.2013 – 9 K 1391/13.F Urteil
  6. Hessisches Landesarbeitsgericht, 13.05.2013 – 7 Sa 511/12 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 05.03.2013 – 9 K 4475/12.F Urteil
  8. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 28.01.2013 – 9 K 2193/12.F Urteil
  9. Verwaltungsgericht Trier, 25.09.2012 – 1 K 858/12.TR Urteil
  10. Hessisches Landesarbeitsgericht, 06.01.2010 – 2 Sa 1124/09 Urteil
  11. Hessisches Landesarbeitsgericht, 06.01.2010 – 2 Sa 1123/09 Urteil
  12. Hessisches Landesarbeitsgericht, 06.01.2010 – 2 Sa 1122/09 Urteil
  13. Hessisches Landesarbeitsgericht, 06.01.2010 – 2 Sa 1295/09 Urteil
  14. Hessisches Landesarbeitsgericht, 06.01.2010 – 2 Sa 1294/09 Urteil
  15. Hessisches Landesarbeitsgericht, 06.01.2010 – 2 Sa 1127/09 Urteil
  16. Hessisches Landesarbeitsgericht, 06.01.2010 – 2 Sa 1125/09 Urteil
  17. Hessisches Landesarbeitsgericht, 06.01.2010 – 2 Sa 1126/09 Urteil
  18. Hessisches Landesarbeitsgericht, 06.01.2010 – 2 Sa 1293/09 Urteil
  19. Hessisches Landesarbeitsgericht, 06.01.2010 – 2 Sa 1290/09 Urteil
  20. Hessisches Landesarbeitsgericht, 06.01.2010 – 2 Sa 1300/09 Urteil
  21. Hessisches Landesarbeitsgericht, 06.01.2010 – 2 Sa 1128/09 Urteil
  22. Hessisches Landesarbeitsgericht, 06.01.2010 – 2 Sa 1297/09 Urteil
  23. Hessisches Landesarbeitsgericht, 06.01.2010 – 2 Sa 1296/09 Urteil
  24. Hessisches Landesarbeitsgericht, 06.01.2010 – 2 Sa 1291/09 Urteil
  25. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 20.04.2009 – 4 Sa 6/09 Urteil
  26. BAG, 19.12.2024 – 6 AZR 189/23 Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.07.2024 – OVG 4 N 64.23 Beschluss
  28. BVerwG, 27.07.2023 – 2 B 47/22 Beschluss
  29. BVerwG, 27.07.2023 – 2 B 46/22 Beschluss

    1. Das niedersächsische Erfahrungsstufensystem knüpft mit dem Rückgriff allein auf die tatsächlich abgeleistete Dienstzeit typisierend an ein zulässiges besoldungsrechtliches Differenzierungsmerkmal im Sinne des Art. 6 A…

  30. Verwaltungsgericht München, 01.02.2023 – M 5 K 20.5702 Urteil
  31. BAG, 18.10.2018 – 6 AZR 232/17 (A) EuGH-Vorlage

    Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) um die Beantwortung der folgenden Frage ersucht: Sind Art. 45 Abs. 2 AEUV und Art. 7 Abs. 1 der …

  32. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.09.2016 – 7 K 156.10 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Weimar, 21.01.2016 – 4 K 223/14 We Urteil
  34. Verwaltungsgericht Köln, 18.11.2015 – 3 K 6535/12 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Stade, 15.07.2015 – 6 A 975/14 Urteil
  36. BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 32/13 Urteil
  37. BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 4/13 Urteil
  38. BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 5/13 Urteil
  39. BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 9/13 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 25.07.2013 – 9 K 4957/12.F Urteil
  41. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2012 – 7 K 215.12 EuGH-Vorlage
  42. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2012 – 7 K 323.12 EuGH-Vorlage
  43. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.10.2012 – 7 K 425.12 EuGH-Vorlage
  44. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 20.08.2012 – 9 K 5034/11.F Urteil
  45. Verwaltungsgericht Weimar, 15.11.2011 – 4 K 1163/10 We Urteil
  46. BAG, 20.05.2010 – 6 AZR 148/09 (A) EuGH-Vorlage

    1. Ob eine tarifliche Entgeltregelung, die wie § 27 Bundes-Angestelltentarifvertrag (BAT) in Verbindung mit dem Vergütungstarifvertrag Nr. 35 zum BAT die Grundvergütungen in den einzelnen Vergütungsgruppen nach Lebensalt…

  47. Europäischer Gerichtshof, 07.07.2009 – C-555/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwir…

  48. Europäischer Gerichtshof, 30.06.2009 – C-101/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen der Cour de cassation zu antworten: 1. Es gibt im Gemeinschaftsrecht keinen allgemeinen Rechtsgrundsatz, der die…

  49. Europäischer Gerichtshof, 22.05.2008 – C-427/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, in Beantwortung der Vorlagefragen wie folgt zu entscheiden: 1. Die Mitgliedstaaten sind nicht verpflichtet, Schutz gemäß dem im Gemeinschaftsrecht verankerten allgemeinen Gleichheit…

  50. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.11.2006 – 6 A 2591/04 Beschluss