Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 23.11.2006 – C-238/05

Zitiert von 46 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 23.11.2006 – C-238/05

  1. Europäischer Gerichtshof, 05.03.2009 – C-388/07 Urteil

    1. Eine nationale Regelung, wie sie in den Regulations 3, 7(4) und (5) sowie 30 der Employment Equality (Age) Regulations 2006 (Verordnung von 2006 über die Gleichbehandlung bei der Beschäftigung [Alter]) niedergelegt is…

  2. Europäischer Gerichtshof, 23.04.2009 – C-378/07 Urteil

    1. Paragraf 5 Nr. 1 der am 18. März 1999 geschlossenen Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge im Anhang der Richtlinie 1999/70/EG des Rates vom 28. Juni 1999 zu der EGB-UNICE-CEEP-Rahmenvereinbarung über befr…

  3. Europäischer Gerichtshof, 11.03.2010 – C-384/08 Urteil

    Art. 43 EG in Verbindung mit Art. 48 EG ist dahin auszulegen, dass eine innerstaatliche Regelung wie die im Ausgangsverfahren fragliche, die verbindliche Mindestabstände zwischen Straßentankstellenanlagen vorschreibt, ei…

  4. Europäischer Gerichtshof, 19.04.2007 – C-295/05 Urteil

    Die Richtlinien 92/50/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher Dienstleistungsaufträge, 93/36/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 über die Koordinierung der Verfahren zur …

  5. Europäischer Gerichtshof, 05.03.2009 – C-350/07 Urteil

    1. Die Art. 81 EG und 82 EG sind dahin auszulegen, dass eine Einrichtung wie die im Ausgangsverfahren in Rede stehende Berufsgenossenschaft, der die Unternehmen, die in einem bestimmten Gebiet einem bestimmten Gewerbezwe…

  6. Europäischer Gerichtshof, 24.09.2009 – C-125/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Die Erste Group Bank AG, ehemals Erste Bank der oesterreichischen Sparkassen AG, die…

  7. Europäischer Gerichtshof, 10.06.2010 – C-395/08 Urteil

    1. Paragraf 4 der Rahmenvereinbarung über Teilzeitarbeit im Anhang der Richtlinie 97/81/EG des Rates vom 15. Dezember 1997 zu der von UNICE, CEEP und EGB geschlossenen Rahmenvereinbarung über Teilzeitarbeit ist in Bezug …

  8. Europäischer Gerichtshof, 06.12.2012 – C-441/11 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2013 – C-439/11 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 24.04.2012 – C-571/10 Urteil

    1. Die erste und die vierte bis siebte Frage, die das Tribunale di Bolzano in der Rechtssache C-571/10 vorgelegt hat, sind unzulässig. 2. Die in Art. 6 EUV enthaltene Verweisung auf die am 4. November 1950 in Rom unterze…

  11. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-333/21 Urteil

    1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass es einen Missbrauch einer beherrschenden Stellung darstellt, wenn Verbände, die weltweit und auf europäischer Ebene für den Fußball verantwortlich sind und parallel verschieden…

  12. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2014 – C-382/12 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 30.01.2020 – C-307/18 Urteil

    1. Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass der Hersteller des Originalpräparats, der Inhaber eines Patents für das Verfahren zur Herstellung des gemeinfreien Wirkstoffs ist, und Generikahersteller, die sich auf d…

  14. Europäischer Gerichtshof, 01.10.2009 – C-567/07 Urteil

    Art. 56 EG ist dahin auszulegen, dass er nationalen Rechtsvorschriften wie den im Ausgangsverfahren streitigen entgegensteht, die die Ausübung grenzüberschreitender Tätigkeiten durch zugelassene Einrichtungen auf dem Geb…

  15. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-680/21 Urteil

    1. Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er Regeln, die von einem für die Organisation von Fußballwettbewerben auf europäischer Ebene verantwortlichen Verband aufgestellt und sowohl von diesem Verband als auch …

  16. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2007 – C-250/06 Urteil

    Art, 49 EG ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren streitigen, nach der die im betreffenden Gebiet dieses Staates tätigen Kabelnetzbetreiber aufgrund einer Übertragu…

  17. Europäischer Gerichtshof, 23.01.2018 – C-179/16 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2012 – C-226/11 Urteil

    Art. 101 Abs. 1 AEUV und Art. 3 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Durchführung der in den Artikeln 81 [EG] und 82 [EG] niedergelegten Wettbewerbsregeln sind dahin auszulegen, dass …

  19. Europäischer Gerichtshof, 26.11.2015 – C-345/14 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 28.02.2013 – C-1/12 Urteil

    1. Ein Erlass wie der Erlass über den Erwerb von Fortbildungspunkten (Regulamento da Formação de Créditos), der von einer berufsständischen Vertretung wie der Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas (Berufsständische Vertr…

  21. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2013 – C-440/11 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 22.06.2016 – C-255/15 Urteil
  23. Europäischer Gerichtshof, 07.07.2016 – C-567/14 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 23.04.2009 – C-425/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Dritte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE trägt die Ko…

  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.08.2024 – 2 U 30/22 Urteil
  26. Europäischer Gerichtshof, 16.09.2013 – T-380/10 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 27.06.2024 – C-549/24 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 16.06.2022 – C-698/19 Urteil
  29. Europäischer Gerichtshof, 16.06.2022 – C-697/19 Urteil
  30. Europäischer Gerichtshof, 16.09.2013 – T-396/10 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 16.09.2013 – T-386/10 Urteil
  32. Europäischer Gerichtshof, 16.04.2015 – C-3/14 Urteil
  33. Europäischer Gerichtshof, 26.03.2009 – C-125/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich daher dem Gerichtshof folgende Entscheidung vor: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 14. Dezember 2006, Raiffeisen Zentralbank Ös…

  34. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2008 – C-209/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Supreme Court wie folgt zu beantworten: Eine Vereinbarung mit dem Inhalt und unter den Umständen, wie sie in der Vorlagefrage bes…

  35. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2025 – C-362/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  36. Europäischer Gerichtshof, 09.12.2014 – T-91/10 Urteil
  37. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2009 – C-45/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu antworten: – Art. 2 Abs. 1 der Richtlinie 2003/6/EG ist dahin auszulegen, dass die Tatsac…

  38. Europäischer Gerichtshof, 19.02.2009 – C-8/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des College van Beroep voor het bedrijfsleven wie folgt zu beantworten: 1) a) Eine abgestimmte Verhaltensweise verfolgt einen …

  39. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2025 – C-363/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  40. BGH, 29.11.2022 – KZR 42/20 Urteil

    Schlecker Ein kartellrechtswidriger Austausch zwischen Wettbewerbern über geheime Informationen, die das aktuelle oder geplante Preissetzungsverhalten gegenüber einem gemeinsamen Abnehmer zum Gegenstand haben, begründet …

  41. BGH, 27.09.2022 – KZB 75/21 Beschluss

    Kartellrecht im Schiedsverfahren Schiedssprüche unterliegen im Hinblick auf die Anwendung der §§ 19 bis 21 GWB in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht einer uneingeschränkten Kontrolle durch das ordentliche Gericht.

  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.04.2017 – VI-Kart 13/15 (V) Beschluss
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-Kart 10/15 (V) Beschluss
  44. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2008 – C-510/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor: 1. das Rechtsmittel zurückzuweisen; 2. der Archer Daniels Midland Company die Kosten aufzuerlegen. (1) . (2) – Urteil vom 18. Mai 2006, Archer Daniels Midland u…

  45. Europäischer Gerichtshof, 06.03.2008 – C-49/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus den vorstehenden Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Vorlagefragen des Dioikitiko Efeteio Athinon zu antworten: 1) Ein Verein ohne Erwerbszweck, der nicht nur bei der behördlichen Genehmigung v…

  46. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2007 – C-212/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus den vorstehenden Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Cour d’arbitrage, nunmehr Cour constitutionnelle (Belgien), vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: – Ein Pflegeversicherungssystem wie das v…