Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 07.12.2006 – C-306/05

Zitiert von 96 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 07.12.2006 – C-306/05 · Seite 2 von 2

  1. BGH, 08.02.2024 – I ZR 34/23 EuGH-Vorlage

    Seniorenwohnheim Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte de…

  2. BGH, 27.05.2021 – I ZR 119/20 Urteil

    Lautsprecherfoto Das für die Prüfung der öffentlichen Zugänglichmachung relevante Kriterium "recht viele Personen" ist nicht erfüllt, wenn ein Produktfoto, das zunächst von einem Verkäufer urheberrechtsverletzend auf ein…

  3. BGH, 21.03.2018 – I ZR 127/17 Beschluss
  4. Europäischer Gerichtshof, 25.10.2018 – C-469/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  5. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2017 – C-275/15 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2015 – C-222/14 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 22.01.2015 – C-419/13 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2014 – C-543/12 Urteil
  9. BVerfG, 22.06.2011 – 1 BvR 2553/10 Nichtannahmebeschluss
  10. BGH, 25.04.2019 – I ZR 113/18 EuGH-Vorlage

    Deutsche Digitale Bibliothek Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter …

  11. Europäischer Gerichtshof, 25.06.2015 – C-18/14 Urteil
  12. BGH, 22.04.2009 – I ZR 175/07 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 09.07.2026 – C-788/24 Urteil

    1. Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaf…

  14. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-161/24 Urteil

    1. Art. 102 Abs. 2 Buchst. a AEUV ist dahin auszulegen, dass der Umstand, dass eine Verwertungsgesellschaft für Urheberrechte bei der Berechnung der Gebühren, die als Gegenleistung dafür geschuldet werden, dass Hotelbetr…

  15. Europäischer Gerichtshof, 02.10.2025 – C-749/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  16. Landgericht Hamburg, 14.07.2020 – 310 O 339/18 Urteil
  17. Landgericht Köln, 30.01.2020 – 14 O 171/19 Urteil
  18. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 01.10.2019 – 6 O 46/19 Urteil
  19. BGH, 19.07.2018 – I ZR 127/17 Beschluss
  20. Landgericht Köln, 05.12.2017 – 14 O 125/16 Urteil
  21. BGH, 18.09.2013 – I ZR 29/12 EuGH-Vorlage

    Buchungssystem Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 23 Abs. 1 Satz 2 der Verordnung Nr. 1008/2008/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. September 2008 über gemeinsame Vorsch…

  22. Europäischer Gerichtshof, 23.09.2010 – C-266/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Der Begriff „Informationen über die Umwelt“ in Art. 2 der Richtlinie 2003/4/EG des Europäischen Parlaments und des Rates …

  23. BGH, 22.04.2009 – I ZR 215/06 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2009 – C-5/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus den dargestellten Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Højesteret vorgelegten Fragen unter Bezugnahme auf die in der vorliegenden Rechtssache gegebenen Umstände und in der Reihenfolge, in der diese Fragen…

  25. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2026 – C-355/26 Urteil
  26. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2025 – C-654/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  27. Landgericht Köln, 22.12.2023 – 14 O 276/23 Urteil
  28. Landgericht Köln, 01.12.2022 – 14 O 46/22 Urteil
  29. Europäischer Gerichtshof, 22.09.2022 – C-290/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Vorlagefragen des Obersten Gerichtshofs (Österreich) zu antworten: Art. 1 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 93/83/EWG des Rates vom 27. September 1993 zur Koo…

  30. Europäischer Gerichtshof, 03.09.2020 – C-637/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem sollte der Gerichtshof die vom Svea Hovrätt (Svea Berufungsgericht, Stockholm, Schweden) vorgelegten Fragen meines Erachtens wie folgt beantworten: Die elektronische Einreichung urheberrechtlich geschützten …

  31. Landgericht Köln, 13.08.2020 – 14 O 77/19 Urteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.10.2019 – 11 W 31/19 Beschluss
  33. Amtsgericht Charlottenburg, 01.02.2018 – 218 C 288/17 Urteil
  34. Landgericht Köln, 25.08.2016 – 14 O 30/16 Urteil
  35. Landgericht Köln, 21.07.2016 – 14 O 255/15 Urteil
  36. Europäischer Gerichtshof, 07.04.2016 – C-160/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Hoge Raad der Nederlanden (Oberstes Gericht der Niederlande) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/E…

  37. Europäischer Gerichtshof, 23.02.2016 – C-117/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Landgerichts Köln wie folgt zu beantworten: Der Begriff „öffentliche Wiedergabe“ ist in Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG …

  38. Landgericht Köln, 20.02.2015 – 14 S 30/14 Beschluss
  39. BGH, 11.04.2013 – I ZR 91/11 EuGH-Vorlage

    Marcel-Breuer-Möbel Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der I…

  40. Landgericht Köln, 27.09.2012 – 14 S 10/12 Urteil
  41. Europäischer Gerichtshof, 14.10.2010 – C-524/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Der Führer des nationalen Registers ist für die Entscheidung über einen Antrag nach der Richtlinie 2003/4/EG des Europäischen Parlaments …

  42. Europäischer Gerichtshof, 07.07.2009 – C-555/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwir…

  43. Europäischer Gerichtshof, 17.01.2008 – C-456/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus den vorstehenden Gründen schlage ich vor, die vom Bundesgerichtshof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Es liegt keine „Verbreitung an die Öffentlichkeit in beliebiger Form durch Verkauf oder auf sonstige We…

  44. Europäischer Gerichtshof, 20.11.2007 – C-308/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Die Prüfung der vorgelegten Fragen hat nichts ergeben, was der Gültigkeit der Richtlinie 2005/35/EG des Europäischen Parlame…

  45. Europäischer Gerichtshof, 12.09.2007 – C-73/07 Beschluss

    1. Der Antrag des Europäischen Datenschutzbeauftragten auf Zulassung als Streithelfer wird als unzulässig zurückgewiesen. 2. Über die Kosten ist nicht zu entscheiden,

  46. Europäischer Gerichtshof, 18.07.2007 – C-55/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Verwaltungsgerichts Köln wie folgt zu beantworten: 1. Die Art. 1 Abs. 4 und 3 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 2887/2000 des …