Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 12.12.2006 – C-374/04
Zitiert von 83 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 12.12.2006 – C-374/04 · Seite 1 von 2
-
Europäischer Gerichtshof, 13.03.2007 – C-524/04
Urteil
1. Art, 43 EG steht Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats entgegen, die die Möglichkeit für eine gebietsansässige Gesellschaft beschränken, Zinsen auf ein Darlehen im Rahmen der Steuer abzuziehen, das von einer in eine…
-
Europäischer Gerichtshof, 18.07.2007 – C-231/05
Urteil
Art, 43 EG steht einer Regelung im Recht eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren streitigen nicht entgegen, wonach eine in diesem Mitgliedstaat ansässige Tochtergesellschaft einen an ihre Muttergesellschaft gez…
-
Europäischer Gerichtshof, 11.09.2007 – C-76/05
Urteil
1. Wenn Steuerpflichtige eines Mitgliedstaats ihre Kinder zur Schulausbildung in eine Schule schicken, die sich in einem anderen Mitgliedstaat befindet und im Wesentlichen aus privaten Mitteln finanziert wird, ist Art. 4…
-
Europäischer Gerichtshof, 13.11.2012 – C-35/11
Urteil
1. Die Art. 49 AEUV und 63 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die die Befreiungsmethode auf Dividenden aus inländischen Quellen und die Anrechnungsmethode auf Dividen…
-
Europäischer Gerichtshof, 24.05.2007 – C-157/05
Urteil
Art, 57 Abs, 1 EG ist dahin auszulegen, dass Art, 56 EG nicht die Anwendung einer am 31, Dezember 1993 bestehenden Regelung durch einen Mitgliedstaat berührt, wonach für einen Anteilseigner, der Dividenden von einer inlä…
-
Europäischer Gerichtshof, 14.12.2006 – C-170/05
Urteil
1. Die Artikel 43 EG und 48 EG sind dahin auszulegen, dass sie nationalen Rechtsvorschriften entgegenstehen, die eine gebietsfremde Muttergesellschaft mit einer Steuer auf Dividenden belasten, gebietsansässige Muttergese…
-
Europäischer Gerichtshof, 11.09.2007 – C-318/05
Urteil
1. Die Bundesrepublik Deutschland hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Art 18 EG, 39 EG, 43 EG und 49 EG verstoßen, dass sie Schulgeldzahlungen für den Besuch von Schulen in anderen Mitgliedstaaten generell von…
-
Europäischer Gerichtshof, 26.06.2008 – C-284/06
Urteil
1. Eine Bestimmung des nationalen Rechts, nach der bei der Ausschüttung von Gewinnen durch eine Tochtergesellschaft an ihre Muttergesellschaft Einkünfte und Vermögensmehrungen der Tochtergesellschaft besteuert werden, di…
-
Europäischer Gerichtshof, 06.12.2007 – C-298/05
Urteil
Die Art, 43 EG und 56 EG sind dahin auszulegen, dass sie einer Steuerregelung eines Mitgliedstaats nicht entgegenstehen, wonach die Einkünfte einer im Inland ansässigen Person aus Kapitalanlagen in einer Niederlassung mi…
-
Europäischer Gerichtshof, 08.11.2007 – C-379/05
Urteil
1. Die Art, 56 EG und 58 EG stehen Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats entgegen, die für den Fall, dass die in Art, 5 Abs, 1 der Richtlinie 90/435/EWG des Rates vom 23, Juli 1990 über das gemeinsame Steuersystem der …
-
Europäischer Gerichtshof, 25.02.2010 – C-337/08
Urteil
Die Art. 43 EG und 48 EG stehen nicht der Regelung eines Mitgliedstaats entgegen, die es einer Muttergesellschaft ermöglicht, mit ihrer gebietsansässigen Tochtergesellschaft eine steuerliche Einheit zu bilden, die Bildun…
-
Europäischer Gerichtshof, 23.10.2008 – C-157/07
Urteil
Art. 31 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum vom 2. Mai 1992 steht einer nationalen Steuerregelung nicht entgegen, nach der die Verluste einer Betriebsstätte, die in einem anderen Staat als dem Ansässigkei…
-
Europäischer Gerichtshof, 22.12.2008 – C-282/07
Urteil
Die Art. 52 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Art. 43 EG), 58 EG-Vertrag (jetzt Art. 48 EG), 73b EG-Vertrag und 73d EG-Vertrag (jetzt Art. 56 EG und 58 EG) sind dahin auszulegen, dass sie einer Steuerregelung eines Mitglie…
-
Europäischer Gerichtshof, 17.09.2009 – C-182/08
Urteil
Art. 73b EG-Vertrag (jetzt Art. 56 EG) ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, wonach die Wertminderung von Anteilen durch Gewinnausschüttungen von einem Einfluss auf die Be…
-
Europäischer Gerichtshof, 18.10.2012 – C-498/10
Urteil
1. Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass die einem Dienstleistungsempfänger durch die Regelung eines Mitgliedstaats auferlegte Verpflichtung, von den Vergütungen, die an in einem anderen Mitgliedstaat ansässige Dienstl…
-
Europäischer Gerichtshof, 18.06.2009 – C-303/07
Urteil
Die Art. 43 EG und 48 EG sind dahin auszulegen, dass sie den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die die von einer in diesem Staat ansässigen Tochtergesellschaft an eine Aktiengesellschaft mit Sitz in…
-
Europäischer Gerichtshof, 20.05.2008 – C-194/06
Urteil
1. Die Art. 56 EG und 58 EG stehen Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats wie den im Ausgangsverfahren streitigen nicht entgegen, die eine Ermäßigung, die einem im Hoheitsgebiet dieses Mitgliedstaats ansässigen steuerli…
-
Europäischer Gerichtshof, 10.05.2007 – C-492/04
Beschluss
Eine nationale Maßnahme, nach der Darlehenszinsen, die eine gebietsansässige Kapitalgesellschaft an einen gebietsfremden Anteilseigner zahlt, der an ihrem Kapital wesentlich beteiligt ist, unter bestimmten Voraussetzunge…
-
Europäischer Gerichtshof, 19.11.2009 – C-540/07
Urteil
Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Italienische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 56 Abs. 1 EG verstoßen, dass sie Dividenden, die an i…
- Europäischer Gerichtshof, 17.09.2015 – C-10/14,C-14/14,C-17/14 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 07.11.2013 – C-322/11 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 01.10.2009 – C-247/08
Urteil
1. Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 90/435/EWG des Rates vom 23. Juli 1990 über das gemeinsame Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten ist in Verbindung mit Buchst. f ihres Anhangs…
-
Europäischer Gerichtshof, 04.06.2009 – C-439/07
Beschluss
1. Art. 4 Abs. 1 erster Gedankenstrich der Richtlinie 90/435/EWG des Rates vom 23. Juli 1990 über das gemeinsame Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten ist dahin auszulegen, dass…
-
Europäischer Gerichtshof, 12.02.2009 – C-138/07
Urteil
Art. 4 Abs. 1 erster Gedankenstrich der Richtlinie 90/435/EWG des Rates vom 23. Juli 1990 über das gemeinsame Steuersystem der Mutter‑ und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten ist dahin auszulegen, dass er…
-
Europäischer Gerichtshof, 28.02.2008 – C-293/06
Urteil
1. Art. 52 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Art. 43 EG) in Verbindung mit Art. 58 EG-Vertrag (jetzt Art. 48 EG) steht der Regelung eines Mitgliedstaats entgegen, nach der bei der Festsetzung der nationalen Besteuerungsgru…
-
Europäischer Gerichtshof, 16.10.2008 – C-527/06
Urteil
Art. 39 EG ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegensteht, nach der ein Gemeinschaftsangehöriger, der nicht in dem Mitgliedstaat wohnt, in dem er Einkünfte e…
-
Europäischer Gerichtshof, 01.07.2010 – C-233/09
Urteil
Art. 56 EG steht einer Vorschrift eines Mitgliedstaats entgegen, wonach in diesem Mitgliedstaat ansässige Steuerpflichtige, die Zinsen oder Dividenden aus Anlagen oder Investitionen beziehen, die in einem anderen Mitglie…
-
Europäischer Gerichtshof, 23.04.2008 – C-201/05
Beschluss
1. Art. 43 EG ist dahin auszulegen, dass er Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, die Dividenden, die eine gebietsansässige Gesellschaft von einer anderen gebietsansässigen Gesellschaft erhält, von…
- Europäischer Gerichtshof, 12.07.2012 – C-269/09 Urteil
-
BFH, 18.12.2013 – I R 71/10
Urteil
1. Die Berechnung des Anrechnungshöchstbetrags nach Maßgabe von § 34c Abs. 1 Satz 2 EStG 2002 verstößt im Hinblick auf das unionsrechtliche Gebot, das subjektive Nettoprinzip vorrangig im Wohnsitzstaat zu verwirklichen, …
-
BFH, 24.08.2011 – I R 5/10
Urteil
1. NV: Die Prüfung, ob und in welcher Höhe eine Vergütung wegen fehlender Angemessenheit als verdeckte Gewinnausschüttung zu qualifizieren ist, obliegt als Gesamtwürdigung der für den Fremdvergleich maßgebenden Anhaltspu…
-
Europäischer Gerichtshof, 15.04.2010 – C-96/08
Urteil
Die Art. 43 EG und 48 EG stehen einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegen, nach der ein Unternehmen mit Sitz in diesem Mitgliedstaat verpflichtet ist, eine Abgabe wie die Berufsausbildungsabgabe zu zahlen, deren Höhe …
-
Europäischer Gerichtshof, 16.07.2009 – C-128/08
Urteil
Da das Gemeinschaftsrecht bei seinem gegenwärtigen Stand und in einer Situation wie der im Ausgangsverfahren in Rede stehenden in Bezug auf die Beseitigung der Doppelbesteuerung innerhalb der Europäischen Gemeinschaft ke…
-
BGH, 03.03.2016 – I ZB 2/15
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 344, 267 und 18 Abs. 1 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Steht Art. …
- Europäischer Gerichtshof, 12.06.2014 – C-39/13,C-41/13 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 22.12.2008 – C-48/07
Urteil
Der Begriff des Anteils am Kapital einer Gesellschaft eines anderen Mitgliedstaats im Sinne von Art. 3 der Richtlinie 90/435/EWG des Rates vom 23. Juli 1990 über das gemeinsame Steuersystem der Mutter‑ und Tochtergesells…
- Europäischer Gerichtshof, 26.04.2018 – C-233/16 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 16.06.2022 – C-572/20
Urteil
Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Bestimmung in der Steuergesetzgebung eines Mitgliedstaats entgegensteht, die die Erstattung der Kapitalertragsteuer auf Dividenden, die aus unterhalb der – von der Richtli…
-
Europäischer Gerichtshof, 03.06.2010 – C-487/08
Urteil
1. Das Königreich Spanien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus Art. 56 Abs. 1 EG verstoßen, dass es die Steuerbefreiung der von Gesellschaften mit Sitz in Spanien ausgeschütteten Dividenden im Fall von Empfängerge…
-
Europäischer Gerichtshof, 06.10.2022 – C-433/21
Urteil
Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung nicht entgegensteht, wonach der Grund für den Ausschluss von der Anwendung der Regelung über die Verhinderung von Steuervermeidung durch Mantelgesellsc…
- Finanzgericht Köln, 24.02.2011 – 13 K 80/06 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 06.11.2007 – C-415/06
Beschluss
Eine nationale Steuerregelung, wonach eine Gesellschaft, die ihren Sitz in einem Mitgliedstaat hat, bei der Ermittlung ihres Gewinns nicht die Verluste aus einer Betriebsstätte in einem Drittstaat abziehen kann, berührt …
-
Europäischer Gerichtshof, 03.09.2015 – C-388/14
Schlussanträge des Generalanwalts
In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Finanzgerichts Köln wie folgt zu antworten: Art. 49 AEUV steht einer nationalen Steuerregelung nicht entgegen, die – na…
- Europäischer Gerichtshof, 25.10.2012 – C-387/11 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 21.06.2012 – 6 K 43/11 Urteil
- Finanzgericht Köln, 22.11.2011 – 13 K 2853/07 Urteil
- Finanzgericht Köln, 28.01.2010 – 2 K 3527/02 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 26.04.2018 – C-234/16,C-235/16 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 26.04.2018 – C-236/16,C-237/16 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 27.02.2014 – C-39/13,C-40/13,C-41/13 Schlussantrag des Generalanwalts