Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 12.12.2006 – C-446/04

Zitiert von 129 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 12.12.2006 – C-446/04 · Seite 1 von 3

  1. Europäischer Gerichtshof, 25.11.2010 – C-429/09 Urteil

    1. Ein Arbeitnehmer, der, wie im Ausgangsverfahren Herr Fuß, als Feuerwehrmann in einem zum öffentlichen Sektor gehörenden Einsatzdienst beschäftigt ist und als solcher eine durchschnittliche wöchentliche Arbeitszeit abg…

  2. Europäischer Gerichtshof, 19.06.2014 – C-501/12,C-506/12,C-540/12,C-541/12 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2007 – C-524/04 Urteil

    1. Art, 43 EG steht Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats entgegen, die die Möglichkeit für eine gebietsansässige Gesellschaft beschränken, Zinsen auf ein Darlehen im Rahmen der Steuer abzuziehen, das von einer in eine…

  4. Europäischer Gerichtshof, 19.07.2012 – C-591/10 Urteil

    Das Recht der Union ist dahin auszulegen, dass nach ihm der Steuerpflichtige, der einen zu hohen Mehrwertsteuerbetrag entrichtet hat, der vom betreffenden Mitgliedstaat unter Verstoß gegen die Mehrwertsteuervorschriften …

  5. Europäischer Gerichtshof, 18.07.2007 – C-231/05 Urteil

    Art, 43 EG steht einer Regelung im Recht eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren streitigen nicht entgegen, wonach eine in diesem Mitgliedstaat ansässige Tochtergesellschaft einen an ihre Muttergesellschaft gez…

  6. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2007 – C-101/05 Urteil

    Die Art, 56 EG und 58 EG sind dahin auszulegen, dass sie Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats nicht entgegenstehen, aufgrund deren die Befreiung von der Einkommensteuer auf in Form von Aktien einer Tochtergesellschaft…

  7. Europäischer Gerichtshof, 13.11.2012 – C-35/11 Urteil

    1. Die Art. 49 AEUV und 63 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die die Befreiungsmethode auf Dividenden aus inländischen Quellen und die Anrechnungsmethode auf Dividen…

  8. Europäischer Gerichtshof, 24.05.2007 – C-157/05 Urteil

    Art, 57 Abs, 1 EG ist dahin auszulegen, dass Art, 56 EG nicht die Anwendung einer am 31, Dezember 1993 bestehenden Regelung durch einen Mitgliedstaat berührt, wonach für einen Anteilseigner, der Dividenden von einer inlä…

  9. BFH, 16.09.2010 – V R 57/09 Urteil

    Ein Steuerbescheid ist auch bei einem erst nachträglich erkannten Verstoß gegen das Unionsrecht nicht unter günstigeren Bedingungen als bei einer Verletzung innerstaatlichen Rechts änderbar. Das Korrektursystem der §§ 17…

  10. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2018 – C-416/17 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 06.03.2007 – C-292/04 Urteil

    Die Art, 56 EG und 58 EG sind dahin auszulegen, dass sie einer Steuerregelung entgegenstehen, nach der bei einer Ausschüttung von Dividenden durch eine Kapitalgesellschaft ein in einem Mitgliedstaat unbeschränkt steuerpf…

  12. Europäischer Gerichtshof, 26.06.2008 – C-284/06 Urteil

    1. Eine Bestimmung des nationalen Rechts, nach der bei der Ausschüttung von Gewinnen durch eine Tochtergesellschaft an ihre Muttergesellschaft Einkünfte und Vermögensmehrungen der Tochtergesellschaft besteuert werden, di…

  13. Europäischer Gerichtshof, 06.12.2007 – C-298/05 Urteil

    Die Art, 43 EG und 56 EG sind dahin auszulegen, dass sie einer Steuerregelung eines Mitgliedstaats nicht entgegenstehen, wonach die Einkünfte einer im Inland ansässigen Person aus Kapitalanlagen in einer Niederlassung mi…

  14. Europäischer Gerichtshof, 08.11.2007 – C-379/05 Urteil

    1. Die Art, 56 EG und 58 EG stehen Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats entgegen, die für den Fall, dass die in Art, 5 Abs, 1 der Richtlinie 90/435/EWG des Rates vom 23, Juli 1990 über das gemeinsame Steuersystem der …

  15. Europäischer Gerichtshof, 25.02.2010 – C-337/08 Urteil

    Die Art. 43 EG und 48 EG stehen nicht der Regelung eines Mitgliedstaats entgegen, die es einer Muttergesellschaft ermöglicht, mit ihrer gebietsansässigen Tochtergesellschaft eine steuerliche Einheit zu bilden, die Bildun…

  16. Europäischer Gerichtshof, 30.05.2017 – C-45/15 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 10.04.2014 – C-190/12 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2008 – C-282/07 Urteil

    Die Art. 52 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Art. 43 EG), 58 EG-Vertrag (jetzt Art. 48 EG), 73b EG-Vertrag und 73d EG-Vertrag (jetzt Art. 56 EG und 58 EG) sind dahin auszulegen, dass sie einer Steuerregelung eines Mitglie…

  19. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2019 – C-135/17 Urteil

    1. Die Standstill-Klausel in Art. 64 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass Art. 63 Abs. 1 AEUV die Anwendung einer Beschränkung des Kapitalverkehrs mit dritten Ländern im Zusammenhang mit Direktinvestitionen nicht berüh…

  20. Europäischer Gerichtshof, 18.06.2009 – C-303/07 Urteil

    Die Art. 43 EG und 48 EG sind dahin auszulegen, dass sie den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die die von einer in diesem Staat ansässigen Tochtergesellschaft an eine Aktiengesellschaft mit Sitz in…

  21. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2018 – C-117/16 Schlussantrag des Generalanwalts
  22. Europäischer Gerichtshof, 20.05.2008 – C-194/06 Urteil

    1. Die Art. 56 EG und 58 EG stehen Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats wie den im Ausgangsverfahren streitigen nicht entgegen, die eine Ermäßigung, die einem im Hoheitsgebiet dieses Mitgliedstaats ansässigen steuerli…

  23. Europäischer Gerichtshof, 27.11.2008 – C-418/07 Urteil

    Art. 52 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Art. 43 EG) ist dahin auszulegen, dass er Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats entgegensteht, wonach eine Regelung der Gruppenbesteuerung auf eine in diesem Mitgliedstaat ansäss…

  24. Europäischer Gerichtshof, 18.04.2013 – C-565/11 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 10.05.2007 – C-492/04 Beschluss

    Eine nationale Maßnahme, nach der Darlehenszinsen, die eine gebietsansässige Kapitalgesellschaft an einen gebietsfremden Anteilseigner zahlt, der an ihrem Kapital wesentlich beteiligt ist, unter bestimmten Voraussetzunge…

  26. Europäischer Gerichtshof, 16.05.2017 – 2/15 Gutachten
  27. Europäischer Gerichtshof, 27.09.2012 – C-113/10 Urteil

    „Art. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1686/2005 … in der durch Art. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1193/2009 … geänderten Fassung wird für nichtig erklärt.“ Ausgangsverfahren und Vorlagefragen Rechtssache C-113/10 16 Jülich ist ein…

  28. Europäischer Gerichtshof, 19.11.2009 – C-540/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Italienische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 56 Abs. 1 EG verstoßen, dass sie Dividenden, die an i…

  29. Europäischer Gerichtshof, 23.10.2007 – C-112/05 Urteil

    1. Die Bundesrepublik Deutschland hat dadurch, dass sie § 4 Abs, 1 sowie § 2 Abs, 1 in Verbindung mit § 4 Abs, 3 des Gesetzes über die Überführung der Anteilsrechte an der Volkswagenwerk Gesellschaft mit beschränkter Haf…

  30. Europäischer Gerichtshof, 24.11.2016 – C-464/14 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2014 – C-47/12 Urteil
  32. Europäischer Gerichtshof, 28.02.2013 – C-168/11 Urteil

    Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, nach der im Rahmen eines Systems zur Minderung der Doppelbesteuerung bei unbeschränkt Steuerpflichtigen, die mit ausländischen…

  33. Europäischer Gerichtshof, 14.03.2013 – C-420/11 Urteil

    Art. 3 der Richtlinie 85/337/EWG des Rates vom 27. Juni 1985 über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten in der durch die Richtlinien 97/11/EG des Rates vom 3. März 1997 und …

  34. Europäischer Gerichtshof, 18.06.2020 – C-78/18 Urteil
  35. Europäischer Gerichtshof, 06.09.2012 – C-18/11 Urteil

    1. Art. 43 EG ist dahin auszulegen, dass es eine Beschränkung der Freiheit eines gebietsfremden Unternehmens, sich in einem anderen Mitgliedstaat niederzulassen, darstellt, wenn nationale Rechtsvorschriften die Möglichke…

  36. Europäischer Gerichtshof, 04.06.2009 – C-439/07 Beschluss

    1. Art. 4 Abs. 1 erster Gedankenstrich der Richtlinie 90/435/EWG des Rates vom 23. Juli 1990 über das gemeinsame Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten ist dahin auszulegen, dass…

  37. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2009 – C-138/07 Urteil

    Art. 4 Abs. 1 erster Gedankenstrich der Richtlinie 90/435/EWG des Rates vom 23. Juli 1990 über das gemeinsame Steuersystem der Mutter‑ und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten ist dahin auszulegen, dass er…

  38. Europäischer Gerichtshof, 20.09.2018 – C-685/16 Urteil
  39. Europäischer Gerichtshof, 10.06.2015 – C-686/13 Urteil
  40. Europäischer Gerichtshof, 21.02.2013 – C-123/11 Urteil

    1. Die Art. 49 AEUV und 54 AEUV stehen unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens einer nationalen Regelung nicht entgegen, die die Möglichkeit ausschließt, dass eine Muttergesellschaft, die mit einer in einem ande…

  41. Europäischer Gerichtshof, 19.05.2009 – C-531/06 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Große Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften, die Italienische Republik, die Hellenische Republi…

  42. BGH, 18.10.2012 – III ZR 196/11 Urteil
  43. BFH, 29.08.2012 – I R 7/12 Urteil

    1. Die sog. Schachtelstrafe gemäß § 8b Abs. 7 KStG 1999 (i.d.F. des StBereinG 1999) verstößt gegen die unionsrechtliche Grundfreiheit der freien Wahl der Niederlassung nach Art. 43 EG (jetzt Art. 49 AEUV) und bleibt desw…

  44. Europäischer Gerichtshof, 08.06.2016 – C-479/14 Urteil
  45. Europäischer Gerichtshof, 21.05.2015 – C-560/13 Urteil
  46. Europäischer Gerichtshof, 03.10.2013 – C-282/12 Urteil
  47. BFH, 28.07.2015 – VIII R 2/09 Urteil

    1. Die Pauschalbesteuerung nach § 18 Abs. 3 Satz 1 und Satz 4 AuslInvestmG ist in ihrem Anwendungsbereich für Einkünfte aus Investmentfonds mit Sitz im Drittland verfassungsgemäß. 2. § 18 Abs. 3 Satz 1 und Satz 4 AuslInv…

  48. Europäischer Gerichtshof, 01.07.2010 – C-233/09 Urteil

    Art. 56 EG steht einer Vorschrift eines Mitgliedstaats entgegen, wonach in diesem Mitgliedstaat ansässige Steuerpflichtige, die Zinsen oder Dividenden aus Anlagen oder Investitionen beziehen, die in einem anderen Mitglie…

  49. Europäischer Gerichtshof, 23.04.2008 – C-201/05 Beschluss

    1. Art. 43 EG ist dahin auszulegen, dass er Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, die Dividenden, die eine gebietsansässige Gesellschaft von einer anderen gebietsansässigen Gesellschaft erhält, von…

  50. Europäischer Gerichtshof, 07.09.2023 – C-453/22 Urteil

    Die Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2010/45/EU des Rates vom 13. Juli 2010 geänderten Fassung sowie der Grundsatz der Neutralitä…