Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 18.01.2007 – C-220/05
Zitiert von 36 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 18.01.2007 – C-220/05
-
Europäischer Gerichtshof, 11.06.2009 – C-300/07
Urteil
1. Art. 1 Abs. 9 Unterabs. 2 Buchst. c erster Fall der Richtlinie 2004/18 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März 2004 über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge, Lieferauftr…
-
Europäischer Gerichtshof, 25.03.2010 – C-451/08
Urteil
1. Der Begriff „öffentliche Bauaufträge“ im Sinne von Art. 1 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2004/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März 2004 über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentl…
- Europäischer Gerichtshof, 10.05.2012 – C-368/10 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 26.09.2013 – C-418/11 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 10.07.2014 – C-213/13 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 21.02.2008 – C-412/04
Urteil
Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Italienische Republik hat – durch den Erlass von Art. 2 Abs. 1 des Gesetzes Nr. 109, Rahmengesetz für öffentliche Aufträge …
-
Europäischer Gerichtshof, 23.12.2009 – C-305/08
Urteil
1. Die Bestimmungen der Richtlinie 2004/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März 2004 über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge, Lieferaufträge und Dienstleistungsauftr…
-
Europäischer Gerichtshof, 21.10.2010 – C-81/09
Urteil
1. Die Erste Richtlinie 68/151/EWG des Rates vom 9. März 1968 zur Koordinierung der Schutzbestimmungen, die in den Mitgliedstaaten den Gesellschaften im Sinne des Artikels 58 Absatz 2 des Vertrages im Interesse der Gesel…
-
Europäischer Gerichtshof, 18.07.2007 – C-382/05
Urteil
1. Die Italienische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus der Richtlinie 92/50/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher Dienstleistungsaufträge in der Fa…
-
Europäischer Gerichtshof, 07.10.2010 – C-515/08
Urteil
Die Art. 56 AEUV und 57 AEUV stehen einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegen, die vorsieht, dass ein in einem anderen Mitgliedstaat niedergelassener Arbeitgeber, der Arbeitnehmer in das Hoheitsgebiet des ersten Staat…
-
Europäischer Gerichtshof, 16.12.2010 – C-239/09
Urteil
Art. 87 EG ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung nicht entgegensteht, die für die Ermittlung des Wertes land- und forstwirtschaftlich genutzter Flächen, die von der öffentlichen Hand im Rahmen eines Pri…
-
Europäischer Gerichtshof, 29.10.2009 – C-536/07
Urteil
Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Vierte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Bundesrepublik Deutschland hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 7 Abs. 4 und Art. 11 der Richtlinie 93/37/EWG de…
-
Europäischer Gerichtshof, 03.10.2019 – C-285/18
Urteil
1. Eine Situation wie die im Ausgangsverfahren in Rede stehende, in der ein öffentlicher Auftraggeber im Rahmen eines Verfahrens, das zu einem Zeitpunkt eingeleitet wurde, als die Richtlinie 2004/18/EG des Europäischen P…
-
Europäischer Gerichtshof, 06.05.2010 – C-145/08
Urteil
1. Ein gemischter Vertrag, dessen Hauptgegenstand der Erwerb von 49 % des Kapitals eines öffentlichen Unternehmens durch ein Unternehmen und dessen untrennbar mit diesem Hauptgegenstand verbundener Nebengegenstand die Er…
-
Europäischer Gerichtshof, 17.10.2024 – C-28/23
Urteil
1. Art. 1 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2004/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März 2004 über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge, Lieferaufträge und Dienstleistun…
-
Europäischer Gerichtshof, 10.11.2022 – C-486/21
Urteil
1. Art. 5 Nr. 1 Buchst. b der Richtlinie 2014/23/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die Konzessionsvergabe in der Fassung der Delegierten Verordnung (EU) 2019/1827 der Kommission vom 3…
- Europäischer Gerichtshof, 29.05.2013 – T-384/10 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 15.03.2017 – 2 Verg 3/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.06.2008 – 15 Verg 3/08 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 07.05.2019 – C-285/18
Schlussanträge des Generalanwalts
Dementsprechend schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Oberster Gerichtshof Litauens) vorgelegten Fragen 1 und 3 wie folgt zu antworten: Grundsätzlich ist die Richtlinie auf ein Inh…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.02.2016 – VII-Verg 37/14 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 17.11.2009 – C-451/08
Schlussanträge des Generalanwalts
Im Ergebnis schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Oberlandesgerichts Düsseldorf wie folgt zu beantworten: Das Vorliegen eines öffentlichen Bauauftrags oder einer öffentlichen Baukonzession im Sinne der Richtlin…
-
Europäischer Gerichtshof, 03.09.2009 – C-305/08
Schlussanträge des Generalanwalts
Demnach schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Consiglio di Stato wie folgt zu beantworten: 1. Art. 1 Abs. 8 der Richtlinie 2004/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März 2004 über die Koordin…
-
Europäischer Gerichtshof, 04.06.2009 – C-536/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Im Hinblick auf die vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. festzustellen, dass die Bundesrepublik Deutschland dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 7 in Verbindung mit Art. 11 der Richtlinie 93…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.03.2009 – VII-Verg 67/08 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 16.12.2008 – C-300/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Meines Erachtens sollte der Gerichtshof daher die vom Oberlandesgericht Düsseldorf vorgelegten Fragen wie folgt beantworten: 1. Bei den im Ausgangsverfahren in Rede stehenden deutschen Krankenkassen handelt es sich um Ei…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.06.2008 – VII-Verg 7/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.06.2008 – VII-Verg 13/08 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 04.06.2008 – C-324/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die drei Vorlagefragen des Conseil d’État wie folgt zu beantworten: Die Art. 12 EG, 43 EG und 49 EG sowie die Grundsätze der Gleichbehandlung, der Nichtdiskriminierung …
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.05.2008 – VII-Verg 14/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.02.2008 – VII-Verg 37/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.01.2008 – VII-Verg 29/07 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 09.01.2008 – C-268/06
Schlussanträge des Generalanwalts
Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Labour Court Dublin wie folgt zu antworten: 1) Nach den Grundsätzen der Gleichwertigkeit und der Effektivität ist ein nationales Geri…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.12.2007 – VII-Verg 30/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.05.2007 – VII-Verg 50/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.11.2006 – VII-Verg 38/06 Beschluss