Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 15.02.2007 – C-345/04

Zitiert von 19 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 15.02.2007 – C-345/04

  1. Europäischer Gerichtshof, 18.10.2012 – C-498/10 Urteil

    1. Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass die einem Dienstleistungsempfänger durch die Regelung eines Mitgliedstaats auferlegte Verpflichtung, von den Vergütungen, die an in einem anderen Mitgliedstaat ansässige Dienstl…

  2. Europäischer Gerichtshof, 24.02.2015 – C-559/13 Urteil
  3. BVerfG, 09.02.2010 – 2 BvR 1178/07 Nichtannahmebeschluss
  4. BFH, 06.04.2016 – I R 61/14 Urteil

    1. Ob Betriebsausgaben und Betriebsvermögensminderungen mit den den ausländischen Einkünften zugrunde liegenden Einnahmen i.S. des § 34c Abs. 1 Satz 4 EStG in wirtschaftlichem Zusammenhang stehen, bestimmt sich nach dem …

  5. BFH, 27.07.2011 – I R 32/10 Urteil

    1. Die Zuordnung bestimmter Einkünfte zu einer der in § 49 EStG 1990/1997 genannten Einkunftsarten richtet sich allein nach dem objektiven Erscheinungsbild der jeweiligen (im Inland verwirklichten und aus dem Inland bezo…

  6. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2016 – C-18/15 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2024 – C-601/23 Urteil

    Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer in einem Mitgliedstaat geltenden Regelung entgegensteht, nach der auf Dividenden, die von einer in einem steuerlich autonomen Gebiet dieses Mitgliedstaats ansässigen Gesel…

  8. Europäischer Gerichtshof, 06.12.2018 – C-480/17 Urteil
  9. BFH, 25.04.2012 – I R 76/10 Urteil

    1. NV: Das Steuerabzugsverfahren entspricht für Zahlungen an einen in einem Mitgliedstaat ansässigen Vergütungsgläubiger dann unionsrechtlichen Maßgaben, wenn der Vergütungsschuldner die Bemessungsgrundlage der Abzugsteu…

  10. BFH, 27.07.2011 – I R 56/10 Urteil

    1. NV: Im (nachgelagerten) Erstattungsverfahren (§ 50 Abs. 5 Satz 4 Nr. 3 EStG 1997) können nur solche Ausgaben steuermindernd berücksichtigt werden, die nach den unionsrechtlichen Maßgaben zur Ermittlung der Bemessungsg…

  11. Finanzgericht Düsseldorf, 24.04.2013 – 15 K 1802/09 E Urteil
  12. Finanzgericht Köln, 03.08.2017 – 15 K 950/13 Beschluss
  13. Europäischer Gerichtshof, 17.06.2010 – C-105/08 Urteil

    1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Europäische Kommission trägt die Kosten. 3. Die Republik Litauen trägt ihre eigenen Kosten.

  14. Finanzgericht Köln, 28.04.2010 – 2 K 7370/01 Urteil
  15. Niedersächsisches Finanzgericht, 04.03.2010 – 6 K 511/06 Urteil
  16. Finanzgericht Köln, 20.09.2022 – 15 K 646/20 Beschluss
  17. Finanzgericht Düsseldorf, 03.08.2011 – 11 K 1171/09 H Gerichtsbescheid
  18. Niedersächsisches Finanzgericht, 28.04.2009 – 13 K 22/07 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 18.09.2008 – C-282/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, wie folgt auf die Vorlagefrage der Cour d’appel de Liège zu antworten: Art. 52 und Art. 58 EG-Vertrag stehen einer innerstaatlichen Quellensteuer auf die Zahlung von …