Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 07.06.2007 – C-362/05

Zitiert von 54 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 07.06.2007 – C-362/05 · Seite 1 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2010 – C-550/07 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland sowie Irland und das Königreich der Niederlande tragen jeweils ihre eigenen Kosten. 3. Der Conseil des barreaux européen…

  2. Europäischer Gerichtshof, 28.05.2013 – C-239/12 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2012 – C-191/09 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 22.05.2008 – C-266/06 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Vierte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Evonik Degussa GmbH trägt die Kosten. 3. Der Rat der Europäischen Union trägt sein…

  5. Europäischer Gerichtshof, 02.04.2009 – C-431/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Bouygues SA und die Bouygues Télécom SA tragen die Kosten. 3. Die Französische Repu…

  6. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2018 – C-57/16 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2009 – C-445/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 18. Juli 2007, Ente per le Ville Vesuviane/Kommission…

  8. Europäischer Gerichtshof, 06.09.2018 – C-430/16 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 20.05.2010 – C-583/08 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Herr Gogos und die Europäische Kommission tragen jeweils ihre eigenen Kosten.

  10. Europäischer Gerichtshof, 17.04.2008 – C-373/06 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 13. Juni 2006, Boyle u. a./Kommission (T‑218/03 bis T…

  11. Europäischer Gerichtshof, 23.11.2017 – C-596/15,C-597/15 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 26.10.2015 – T-290/14 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 16.11.2022 – C-337/22 Beschluss

    1. Das Rechtsmittel wird zugelassen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  14. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2015 – C-564/13 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 23.09.2015 – T-245/11 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 22.04.2015 – T-320/09 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 20.06.2024 – C-801/21 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 09.06.2016 – T-276/13 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2025 – C-777/22 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 03.05.2018 – T-431/12 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 09.11.2017 – C-423/16 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 02.07.2015 – T-425/04,T-444/04 Urteil
  23. Europäischer Gerichtshof, 22.04.2015 – T-190/12 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 08.10.2014 – T-342/12 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 17.07.2014 – T-457/09 Urteil
  26. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2020 – C-560/18 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 15.11.2018 – T-207/10 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 06.04.2017 – T-219/14 Urteil
  29. Europäischer Gerichtshof, 18.09.2015 – T-421/07 Urteil
  30. Europäischer Gerichtshof, 04.03.2010 – C-496/08 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Das Anschlussrechtsmittel wird zurückgewiesen. 3. P. Angé Serrano, J.-M. Bras, A. Orcajo Teresa, D. Decoutere, A. Hau, F. J. Solana Ramos, das Europäische Parlament und der Rat…

  31. Europäischer Gerichtshof, 12.12.2024 – C-181/22 Urteil
  32. Europäischer Gerichtshof, 22.03.2018 – T-540/15 Urteil
  33. Gericht der Europäischen Union, 11.12.2023 – T-816/23 Beschluss
  34. Gericht der Europäischen Union, 11.12.2023 – T-813/23 Beschluss
  35. Europäischer Gerichtshof, 07.04.2022 – C-801/21 Beschluss

    1. Das Rechtsmittel wird zugelassen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  36. Europäischer Gerichtshof, 04.07.2017 – T-392/15 Urteil
  37. Europäischer Gerichtshof, 06.04.2017 – T-220/14 Urteil
  38. Europäischer Gerichtshof, 02.06.2016 – T-160/13 Urteil
  39. Europäischer Gerichtshof, 25.09.2015 – T-684/13 Urteil
  40. Europäischer Gerichtshof, 14.11.2013 – T-456/11 Urteil
  41. Europäischer Gerichtshof, 23.04.2009 – C-97/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1) Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2) Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, A…

  42. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2007 – C-413/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1) Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2) Die Bertelsmann AG und die Sony Corporation of America tragen jeweils ihre eigen…

  43. Europäischer Gerichtshof, 16.04.2026 – C-321/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  44. Europäischer Gerichtshof, 30.10.2025 – C-851/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  45. Gericht der Europäischen Union, 10.09.2025 – T-870/25 Urteil
  46. Europäischer Gerichtshof, 21.11.2018 – T-587/16 Urteil
  47. Europäischer Gerichtshof, 21.11.2018 – C-558/17 P Schlussantrag des Generalanwalts
  48. Europäischer Gerichtshof, 27.09.2018 – T-12/17 Urteil
  49. Europäischer Gerichtshof, 28.04.2017 – T-264/15 Urteil
  50. Europäischer Gerichtshof, 14.02.2017 – T-333/14 Beschluss