Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 18.07.2007 – C-182/06

Zitiert von 18 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 18.07.2007 – C-182/06

  1. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2007 – C-341/05 Urteil

    1. Art 49 EG und Art. 3 der Richtlinie 96/71/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 1996 über die Entsendung von Arbeitnehmern im Rahmen der Erbringung von Dienstleistungen sind dahin auszulegen, d…

  2. Europäischer Gerichtshof, 22.06.2017 – C-20/16 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 09.10.2014 – C-326/12 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 16.10.2008 – C-527/06 Urteil

    Art. 39 EG ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegensteht, nach der ein Gemeinschaftsangehöriger, der nicht in dem Mitgliedstaat wohnt, in dem er Einkünfte e…

  5. Europäischer Gerichtshof, 22.11.2018 – C-575/17 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 02.06.2016 – C-252/14 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 14.03.2019 – C-174/18 Urteil

    Art. 45 AEUV ist dahin auszulegen, dass er der Anwendung einer Steuerregelung eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegensteht, die bewirkt, dass ein in diesem Staat wohnhaftes Ehepaar, bei dem …

  8. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-375/12 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 19.11.2015 – C-632/13 Urteil
  10. Finanzgericht Köln, 06.09.2011 – 13 K 482/07 Beschluss
  11. Europäischer Gerichtshof, 18.06.2015 – C-9/14 Urteil
  12. Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.09.2009 – 3 K 4130/08 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 09.02.2017 – C-283/15 Urteil
  14. Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.12.2011 – 3 K 3835/11 Urteil
  15. BFH, 21.05.2025 – I R 5/22 Urteil

    Die in § 32b Abs. 1 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG) geregelten Ausnahmen vom Progressionsvorbehalt gelten nur für diejenigen Einkünfte, die aufgrund einer abkommensrechtlichen Steuerfreistellung nach § 32b Abs.…

  16. Europäischer Gerichtshof, 02.07.2009 – C-169/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die ihm vom italienischen Verfassungsgerichtshof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1) Art. 49 EG steht der Gesetzgebung einer …

  17. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2008 – C-303/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof somit vor, auf die Vorabentscheidungsfrage des vorlegenden Gerichts wie folgt zu antworten: Die Art. 43 EG und 48 EG stehen Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats entgegen, nach …

  18. Europäischer Gerichtshof, 25.06.2008 – C-527/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Hoge Raad der Nederlanden vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 39 EG ist in dem Sinne auszulegen, dass es unzulässig ist, wenn ein …