Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 18.07.2007 – C-325/05
Zitiert von 53 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 18.07.2007 – C-325/05 · Seite 1 von 2
-
Europäischer Gerichtshof, 04.10.2007 – C-349/06
Urteil
1. Ein türkischer Staatsangehöriger, der als Kind im Wege der Familienzusammenführung in einen Mitgliedstaat einreisen durfte und das Recht auf freien Zugang zu jeder von ihm gewählten Beschäftigung im Lohnoder Gehaltsve…
-
Europäischer Gerichtshof, 22.12.2010 – C-303/08
Urteil
1. Art. 7 Abs. 1 des Beschlusses Nr. 1/80 vom 19. September 1980 über die Entwicklung der Assoziation, der von dem durch das Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und d…
-
Europäischer Gerichtshof, 18.12.2008 – C-337/07
Urteil
1. Art. 7 Abs. 1 erster Gedankenstrich des Beschlusses Nr. 1/80 vom 19. September 1980 über die Entwicklung der Assoziation, der von dem durch das Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen der Europäischen Wirtsch…
-
Europäischer Gerichtshof, 29.03.2012 – C-7/10
Urteil
Art. 7 des Beschlusses Nr. 1/80 vom 19. September 1980 über die Entwicklung der Assoziation, der von dem aufgrund des Abkommens über eine Assoziation zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Türkei einge…
- Europäischer Gerichtshof, 24.09.2013 – C-221/11 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.04.2011 – 11 S 189/11 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 12.04.2016 – C-561/14 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 19.07.2012 – C-451/11
Urteil
Art. 7 Abs. 1 des Beschlusses Nr. 1/80 des durch das – am 12. September 1963 in Ankara von der Republik Türkei einerseits und von den Mitgliedstaaten der EWG und der Gemeinschaft andererseits unterzeichnete und im Namen …
-
Europäischer Gerichtshof, 25.09.2008 – C-453/07
Urteil
Ein türkischer Staatsangehöriger, der als Kind die Genehmigung erhalten hatte, im Rahmen der Familienzusammenführung in einen Mitgliedstaat einzureisen, und der das Recht auf freien Zugang zu jeder von ihm gewählten Besc…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.11.2010 – 11 S 2328/10 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.05.2007 – 18 B 2389/06 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 18.12.2014 – C-81/13 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.01.2008 – 11 ME 418/07 Beschluss
- VGH München, 25.08.2021 – 10 ZB 21.1582 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 21.12.2016 – C-508/15
Urteil
Art. 7 Abs. 1 erster Gedankenstrich des Beschlusses Nr. 1/80 des Assoziationsrates vom 19. September 1980 über die Entwicklung der Assoziation ist dahin auszulegen, dass diese Vorschrift dem Familienangehörigen eines tür…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.03.2008 – 11 LB 203/06 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 08.07.2022 – 10 ZB 22.1379 Beschluss
-
BVerwG, 25.03.2015 – 1 C 19/14
Urteil
1. Ob ein türkischer Staatsangehöriger das Bundesgebiet für einen nicht unerheblichen Zeitraum ohne berechtigte Gründe verlassen und dadurch sein assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht verloren hat (EuGH, Urteil vom 16…
-
BVerwG, 15.04.2013 – 1 B 22/12
Beschluss
1. Die abweichende Würdigung, ob eine bestimmte Rechtsfrage vom EuGH geklärt worden ist oder nicht, begründet keine Rechtssatzdivergenz im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO. 2. Bei dem Inhaber einer Rechtsstellung nach A…
- Europäischer Gerichtshof, 11.09.2014 – C-91/13 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 21.01.2010 – C-462/08
Urteil
Art. 7 Abs. 2 des Beschlusses Nr. 1/80 vom 19. September 1980 über die Entwicklung der Assoziation, der von dem durch das Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der …
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 19.11.2021 – 3 EO 167/21 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 14.01.2015 – C-171/13 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.06.2012 – 11 LC 490/10 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 09.02.2023 – C-402/21
Urteil
1. Art. 13 des Beschlusses Nr. 1/80 des Assoziationsrates vom 19. September 1980 über die Entwicklung der Assoziation zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Türkei ist dahin auszulegen, dass er von tür…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.09.2022 – 18 A 1154/22 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.02.2010 – 11 ME 4/10 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.09.2008 – 18 A 855/07 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.04.2008 – 11 S 1705/06 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.03.2008 – 11 LB 26/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 31.07.2007 – 3 K 896/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 03.04.2023 – 8 L 847/22 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.10.2013 – 18 A 2848/12 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.08.2012 – 18 B 169/12 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 07.12.2010 – 22 K 4240/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 21.10.2009 – 8 K 2123/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 08.10.2009 – 8 K 2232/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Ansbach, 04.02.2025 – AN 11 K 23.1821 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 14.08.2024 – 11 B 127/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 08.12.2022 – 12 L 1755/22 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 15.09.2016 – C-508/15, C-509/15 Schlussantrag des Generalanwalts
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.06.2016 – 7 K 7892/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 24.05.2016 – 12 K 5655/14 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 20.01.2016 – C-561/14
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Østre Landsret (Berufungsgericht Ost) wie folgt zu beantworten: Eine Regelung wie die im Ausgangsverfahren fragliche, die unstreitig die Zusammenführung eines …
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 30.10.2015 – 7 K 8047/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.07.2014 – OVG 7 B 40.13 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.05.2014 – 8 K 6105/12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.06.2012 – 16 K 257.10 Urteil
- Verwaltungsgericht Gießen, 11.08.2011 – 7 K 4369/09.GI Beschluss
- Verwaltungsgericht Darmstadt, 29.10.2010 – 5 L 675/10.DA Beschluss