Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 27.09.2007 – C-146/05

Zitiert von 113 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 27.09.2007 – C-146/05 · Seite 3 von 3

  1. Hessisches Finanzgericht, 20.01.2012 – 6 K 676/08 Urteil
  2. Finanzgericht Düsseldorf, 23.12.2011 – 1 V 1733/11 A(U) Beschluss
  3. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 14.10.2010 – 6 K 1820/09 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 29.06.2010 – C-285/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, die vom Bundesgerichtshof zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 28c Teil A Buchst. a der Sechsten Richtlinie ist in dem Sinne auszulegen, dass er kei…

  5. Niedersächsisches Finanzgericht, 29.04.2010 – 16 K 10297/07 Urteil
  6. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 11.03.2010 – 6 K 1729/07 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 12.03.2009 – C-566/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Im Ergebnis schlage ich daher folgende Antworten auf die Vorlagefragen vor: 1. Art. 21 Nr. 1 Buchst. c Sechsten Richtlinie 77/388/EWG in der Fassung der Richtlinie 91/680/EWG ist dahingehend auszulegen, dass der Ausstell…

  8. Finanzgericht Düsseldorf, 25.06.2008 – 1 V 839/08 A (U) Beschluss
  9. Niedersächsisches Finanzgericht, 19.05.2008 – 16 K 177/06 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2008 – C-95/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die von der Commissione tributaria provinciale di Genova vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: 1. Die Bestimmungen der Mehrwertsteuerrichtlinien der Gemeinschaft sch…

  11. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2008 – C-25/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage daher dem Gerichtshof vor, die vom Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 18 Abs. 4 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur …

  12. Finanzgericht Köln, 11.12.2007 – 15 K 1466/07 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 11.01.2007 – C-184/05 Schlussanträge der Generalanwältin

    30. Aufgrund der vorstehenden Überlegungen schlage ich folgende Antwort auf die Vorlagefrage des Hoge Raad vor: Derjenige, der die Befreiung einer innergemeinschaftlichen Lieferung nach Art. 28c Teil A Buchst, a der Sech…