Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 21.02.2008 – C-271/06

Zitiert von 59 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 21.02.2008 – C-271/06 · Seite 1 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 21.06.2012 – C-80/11 Urteil

    1. Die Art. 167, 168 Buchst. a, 178 Buchst. a, 220 Nr. 1 und 226 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Praxis…

  2. Europäischer Gerichtshof, 07.12.2010 – C-285/09 Urteil

    Unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens, wenn also eine innergemeinschaftliche Lieferung von Gegenständen tatsächlich stattgefunden hat, der Lieferer jedoch bei der Lieferung die Identität des wahren Erwerbers v…

  3. BFH, 09.12.2010 – V R 22/10 Urteil

    Vereinnahmt der Insolvenzverwalter eines Unternehmers das Entgelt für eine vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens ausgeführte Leistung, begründet die Entgeltvereinnahmung nicht nur bei der Ist-, sondern auch bei der S…

  4. BFH, 08.08.2013 – V R 18/13 Urteil

    1. Bestellt das Insolvenzgericht für die Organgesellschaft einen vorläufigen Insolvenzverwalter und ordnet es zugleich gemäß § 21 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 InsO an, dass Verfügungen nur noch mit Zustimmung des vorläufigen Inso…

  5. BFH, 24.10.2013 – V R 31/12 Urteil

    Soweit ein der Sollbesteuerung unterliegender Unternehmer seinen Entgeltanspruch aufgrund eines vertraglichen Einbehalts zur Absicherung von Gewährleistungsansprüchen über einen Zeitraum von zwei bis fünf Jahren nicht ve…

  6. BFH, 15.05.2012 – XI R 32/10 Urteil

    NV: Eine zum Vorsteuerabzug berechtigende Rechnung hat Angaben zu Umfang und Art der abgerechneten sonstigen Leistungen zu enthalten. Aus den (bloßen) Angaben "Personalgestellung - Schreibarbeiten" und "Büromaterial, Por…

  7. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2009 – C-201/08 Urteil

    1. Art. 3 der Richtlinie 2003/30/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Mai 2003 zur Förderung der Verwendung von Biokraftstoffen oder anderen erneuerbaren Kraftstoffen im Verkehrssektor ist dahin auszulegen…

  8. Europäischer Gerichtshof, 06.09.2012 – C-324/11 Urteil

    1. Die Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem und der Grundsatz der Steuerneutralität sind dahin auszulegen, dass es der Steuerbehörde untersagt ist, einem Steuerp…

  9. Europäischer Gerichtshof, 02.06.2016 – C-418/14 Urteil
  10. BFH, 28.05.2013 – XI R 11/09 Urteil

    1. Eine Lieferung von Gegenständen eines im Inland ansässigen Unternehmers an einen in einem Drittland ansässigen Unternehmer, der keine Umsatzsteuer-Identifikationsnummer verwendet, die Gegenstände im Inland abholen läs…

  11. BFH, 23.02.2017 – V R 16, 24/16, V R 16/16, V R 24/16 Urteil

    1. Eine Umsatzsteuerfestsetzung kann nach § 27 Abs. 19 Satz 1 UStG gegenüber dem leistenden Unternehmer nur dann geändert werden, wenn ihm ein abtretbarer Anspruch auf Zahlung der gesetzlich entstandenen Umsatzsteuer geg…

  12. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2008 – C-25/07 Urteil

    1. Art. 18 Abs. 4 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuer…

  13. BFH, 22.11.2018 – V R 65/17 Urteil

    Eine Bruchteilsgemeinschaft kann nicht Unternehmer sein. Es liegen vielmehr zivil- und umsatzsteuerrechtlich durch die Gemeinschafter als jeweiliger Unternehmer anteilig erbrachte Leistungen vor (Änderung der Rechtsprech…

  14. Europäischer Gerichtshof, 18.11.2010 – C-84/09 Urteil

    1. Die Art. 20 Abs. 1 und 138 Abs. 1 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass die Einstufung eines Umsatzes als innergemeinschaftlich…

  15. BFH, 22.07.2010 – V R 4/09 Urteil

    Eine Steuerberatungs-GmbH mit buchführungspflichtigen Umsätzen ist nicht zur Steuerberechnung nach vereinnahmten Entgelten gemäß § 20 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 UStG berechtigt .

  16. BFH, 14.02.2019 – V R 47/16 Urteil

    Die für die Berechtigung zum Vorsteuerabzug nach ständiger Rechtsprechung erforderliche Identität von Rechnungsaussteller und leistendem Unternehmer entspricht der Rechtsprechung des EuGH, der zufolge die Angabe der Ansc…

  17. Europäischer Gerichtshof, 10.12.2015 – C-427/14 Urteil
  18. BFH, 11.08.2011 – V R 3/10 Urteil

    Bei einem Reihengeschäft mit zwei Lieferungen und drei Beteiligten ist die erste Lieferung als innergemeinschaftliche Lieferung auch dann gemäß § 6a UStG steuerfrei, wenn der erste Abnehmer einem Beauftragten eine Vollma…

  19. Europäischer Gerichtshof, 17.10.2019 – C-653/18 Urteil

    1. Art. 146 Abs. 1 Buchst. a und b und Art. 131 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sowie die Grundsätze der Steuerneutralität und Verhältnismäßigkeit sind …

  20. BFH, 29.03.2016 – XI B 77/15 Beschluss

    NV: Ein Unternehmer kann sich auch bei Ausfuhrlieferungen gemäß § 4 Nr. 1 Buchst. a i.V.m. § 6 UStG nur dann auf Vertrauensschutz berufen, wenn er seinen Nachweispflichten vollständig nachgekommen ist. Maßgeblich ist hie…

  21. BFH, 18.02.2016 – V R 62/14 Urteil

    1. Vorsteuerabzug im Billigkeitsverfahren setzt voraus, dass der Unternehmer gutgläubig war und alle Maßnahmen ergriffen hat, die vernünftigerweise von ihm verlangt werden können, um sich von der Richtigkeit der Angaben …

  22. Europäischer Gerichtshof, 28.10.2021 – C-324/20 Urteil

    1. Art. 64 Abs. 1 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass eine in Raten vergütete einmalige Dienstleistung nicht in den Anwendungsber…

  23. BFH, 21.06.2017 – V R 51/16 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist Artikel 63 MwStSystRL unter Berücksichtigung der dem Steuerpflichtigen zukommenden Aufgabe als Steuereinnehmer für den…

  24. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2013 – C-563/12 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 02.06.2016 – C-81/15 Urteil
  26. BFH, 06.04.2016 – V R 25/15 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt : 1. Setzt Art. 226 Nr. 5 MwStSystRL die Angabe einer Anschrift des Steuerpflichtigen voraus, unter der er seine wirtschaftlichen Tätigkeiten entfaltet? 2. …

  27. BFH, 21.11.2023 – VII R 10/21 Urteil

    1. Die Vorschriften für die Nacherhebung von Zoll im Sinne von Art. 105 Abs. 4 i.V.m. Abs. 3 des Unionszollkodex sind sinngemäß auf die Einfuhrumsatzsteuer anzuwenden. 2. Die Steuerbefreiung für eine innergemeinschaftlic…

  28. Finanzgericht Köln, 12.03.2014 – 4 K 2374/10 Urteil
  29. BFH, 22.07.2010 – V R 36/08 Urteil

    NV: Eine Steuerberatungs-GmbH mit buchführungspflichtigen Umsätzen ist nicht zur Steuerberechnung nach vereinnahmten Entgelten gemäß § 20 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 UStG berechtigt.

  30. BFH, 12.07.2023 – XI R 5/21 Urteil

    1. Falls ein Leistungsempfänger bereits zur Vornahme des Vorsteuerabzugs berechtigt ist, obwohl beim leistenden Unternehmer aufgrund der Gestattung der Ist-Besteuerung noch keine Umsatzsteuer entstanden ist, beruht dies …

  31. Europäischer Gerichtshof, 17.12.2020 – C-656/19 Urteil

    1. Die in Art. 147 Abs. 1 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem vorgesehene Steuerbefreiung für „Gegenstände zur Mitführung im persönlichen Gepäck von Reisend…

  32. BFH, 12.03.2020 – V R 20/19 Urteil

    Das Ausstellen einer unterfakturierten Zweitrechnung führt nicht dazu, die Steuerfreiheit für die Ausfuhrlieferung aufgrund einer vom Abnehmer zu Lasten des Steueraufkommens eines Drittstaats begangenen Steuerhinterziehu…

  33. BFH, 10.08.2017 – V R 2/17 Urteil

    Das "Kennenmüssen" i.S. des § 25d Abs. 1 UStG muss sich im Rahmen eines konkreten Leistungsbezugs auf Anhaltspunkte beziehen, die für den Unternehmer den Schluss nahelegen, dass der Rechnungsaussteller bereits bei Vertra…

  34. Finanzgericht Münster, 23.01.2024 – 15 K 2327/20 AO Urteil
  35. Finanzgericht Düsseldorf, 25.01.2023 – 5 K 1749/21 U Urteil
  36. Finanzgericht München, 28.10.2021 – 14 K 396/19 Urteil
  37. BFH, 07.05.2020 – V R 16/19 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ergibt sich bei einer einmalig und daher nicht zeitraumbezogen erbrachten Dienstleistung der Anlass zu aufeinander folgenden Abrechnungen oder Zahlungen…

  38. Niedersächsisches Finanzgericht, 18.08.2016 – 5 K 288/15 Urteil
  39. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-633/23 Urteil

    1. Die Art. 6 bis 8 der Verordnung (EU) 2022/1854 des Rates vom 6. Oktober 2022 über Notfallmaßnahmen als Reaktion auf die hohen Energiepreise in Verbindung mit Art. 2 Nrn. 5 und 9 dieser Verordnung sowie dem Grundsatz d…

  40. BFH, 19.02.2025 – XI R 23/24 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht Art. 314 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28.11.2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem unter Beachtung des …

  41. Finanzgericht Münster, 25.11.2021 – 5 K 3819/18 U Urteil
  42. Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.06.2016 – 9 K 2564/14 Urteil
  43. Finanzgericht Münster, 16.04.2015 – 5 K 815/12 U Urteil
  44. Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.11.2013 – 1 K 1766/12 Urteil
  45. Finanzgericht Düsseldorf, 11.11.2011 – 1 K 2442/10 AO Urteil
  46. BFH, 30.04.2025 – XI R 15/22 Urteil

    1. Bedient sich ein leistender Unternehmer zur Einziehung seiner Entgeltforderungen gegen die Leistungsempfänger eines anderen Unternehmers (Zahlstelle), vereinnahmt er das Entgelt spätestens dann, wenn die Zahlungen der…

  47. Finanzgericht Baden-Württemberg, 03.04.2025 – 12 K 831/24 Urteil
  48. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 14.06.2017 – 3 K 1526/11 Urteil
  49. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.11.2016 – 3 K 1042/11 Urteil
  50. BFH, 07.10.2015 – V B 152/14 Beschluss

    1. NV: Durch die Rechtsprechung des BFH ist geklärt, dass die Gewährung des Vorsteuerabzugs im Billigkeitsverfahren voraussetzt, dass der den Vorsteuerabzug begehrende Unternehmer gutgläubig war und alle Maßnahmen ergrif…