Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 15.05.2008 – C-414/06

Zitiert von 74 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 15.05.2008 – C-414/06 · Seite 1 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 25.02.2010 – C-337/08 Urteil

    Die Art. 43 EG und 48 EG stehen nicht der Regelung eines Mitgliedstaats entgegen, die es einer Muttergesellschaft ermöglicht, mit ihrer gebietsansässigen Tochtergesellschaft eine steuerliche Einheit zu bilden, die Bildun…

  2. Europäischer Gerichtshof, 23.10.2008 – C-157/07 Urteil

    Art. 31 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum vom 2. Mai 1992 steht einer nationalen Steuerregelung nicht entgegen, nach der die Verluste einer Betriebsstätte, die in einem anderen Staat als dem Ansässigkei…

  3. Europäischer Gerichtshof, 21.01.2010 – C-311/08 Urteil

    Art. 43 EG in Verbindung mit Art. 48 EG ist dahin auszulegen, dass er Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats wie den im Ausgangsverfahren streitigen nicht grundsätzlich entgegensteht, wonach ein außergewöhnlicher oder u…

  4. Europäischer Gerichtshof, 18.06.2009 – C-303/07 Urteil

    Die Art. 43 EG und 48 EG sind dahin auszulegen, dass sie den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die die von einer in diesem Staat ansässigen Tochtergesellschaft an eine Aktiengesellschaft mit Sitz in…

  5. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2018 – C-117/16 Schlussantrag des Generalanwalts
  6. Europäischer Gerichtshof, 27.11.2008 – C-418/07 Urteil

    Art. 52 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Art. 43 EG) ist dahin auszulegen, dass er Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats entgegensteht, wonach eine Regelung der Gruppenbesteuerung auf eine in diesem Mitgliedstaat ansäss…

  7. Europäischer Gerichtshof, 17.12.2015 – C-388/14 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 19.11.2009 – C-540/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Italienische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 56 Abs. 1 EG verstoßen, dass sie Dividenden, die an i…

  9. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2018 – C-118/16 Schlussantrag des Generalanwalts
  10. Europäischer Gerichtshof, 17.07.2014 – C-48/13 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 23.01.2014 – C-164/12 Urteil
  12. BFH, 09.06.2010 – I R 107/09 Urteil

    1. Der Senat hält auch für Art. 4 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. Art. 20 Abs. 1 Buchst. a DBA-Frankreich daran fest, dass Deutschland für Verluste, die ein in Deutschland ansässiges Unternehmen in seiner in Frankreich belegenen Be…

  13. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2018 – C-299/16 Schlussantrag des Generalanwalts
  14. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2018 – C-119/16 Schlussantrag des Generalanwalts
  15. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2018 – C-650/16 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 07.11.2013 – C-322/11 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 06.09.2012 – C-18/11 Urteil

    1. Art. 43 EG ist dahin auszulegen, dass es eine Beschränkung der Freiheit eines gebietsfremden Unternehmens, sich in einem anderen Mitgliedstaat niederzulassen, darstellt, wenn nationale Rechtsvorschriften die Möglichke…

  18. Europäischer Gerichtshof, 01.10.2009 – C-247/08 Urteil

    1. Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 90/435/EWG des Rates vom 23. Juli 1990 über das gemeinsame Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten ist in Verbindung mit Buchst. f ihres Anhangs…

  19. Europäischer Gerichtshof, 04.06.2009 – C-439/07 Beschluss

    1. Art. 4 Abs. 1 erster Gedankenstrich der Richtlinie 90/435/EWG des Rates vom 23. Juli 1990 über das gemeinsame Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten ist dahin auszulegen, dass…

  20. BFH, 22.02.2017 – I R 2/15 Urteil

    1. Die entgeltliche Übertragung eines Mitunternehmeranteils (ausländische Personengesellschaft) erfüllt den Tatbestand der Nachversteuerung i.S. des § 2a Abs. 4 Nr. 2 EStG (i.d.F. des § 52 Abs. 3 Satz 5 EStG 1997/StBerei…

  21. Europäischer Gerichtshof, 01.04.2014 – C-80/12 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 12.07.2012 – C-269/09 Urteil
  23. Europäischer Gerichtshof, 04.12.2008 – C-330/07 Urteil

    Art. 49 EG steht einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegen, wonach Unternehmen die Gewährung einer Investitionsprämie für die Anschaffung körperlicher Wirtschaftsgüter allein au…

  24. BFH, 12.04.2023 – I R 44/22 (I R 49/19, I R 17/16), I R 44/22, I R 49/19, I R 17/16 Urteil

    1. Die qualifizierte Rückfallklausel des Abschn. 16 Buchst. d des Protokolls zum DBA-Italien 1989, nach der die Einkünfte einer in einem Vertragsstaat ansässigen Person (nur dann) als aus dem anderen Vertragsstaat stamme…

  25. Europäischer Gerichtshof, 15.04.2010 – C-96/08 Urteil

    Die Art. 43 EG und 48 EG stehen einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegen, nach der ein Unternehmen mit Sitz in diesem Mitgliedstaat verpflichtet ist, eine Abgabe wie die Berufsausbildungsabgabe zu zahlen, deren Höhe …

  26. BFH, 05.02.2014 – I R 48/11 Urteil

    1. Der Senat hält auch für Art. 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 1 i.V.m. Art. 7 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 2 sowie Art. 13 Abs. 2 DBA-Belgien daran fest, dass Deutschland für (laufende und Veräußerungs-)Verluste, die ein in Deut…

  27. Europäischer Gerichtshof, 03.02.2015 – C-172/13 Urteil
  28. BFH, 09.06.2010 – I R 100/09 Urteil

    1. Der Senat hält auch für Art. 4 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. Art. 20 Abs. 1 Buchst. a DBA-Frankreich daran fest, dass Deutschland für Verluste, die ein in Deutschland ansässiges Unternehmen in seiner in Frankreich belegenen Be…

  29. Europäischer Gerichtshof, 20.06.2013 – C-186/12 Urteil
  30. Europäischer Gerichtshof, 20.01.2021 – C-484/19 Urteil

    Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung wie der im Ausgangsverfahren in Rede stehenden entgegensteht, wonach eine Gesellschaft mit Sitz in einem Mitgliedstaat die an eine in einem anderen Mit…

  31. Europäischer Gerichtshof, 04.07.2013 – C-350/11 Urteil
  32. BFH, 06.11.2019 – I R 32/18 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Sind Art. 43 i.V.m. Art. 48 EG (jetzt Art. 49 i.V.m. Art. 54 AEUV) dahin auszulegen, dass sie Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats, die es eine…

  33. Finanzgericht Köln, 19.02.2014 – 13 K 3906/09 Beschluss
  34. Finanzgericht Köln, 06.09.2011 – 13 K 482/07 Beschluss
  35. BFH, 22.09.2015 – I B 83/14 Beschluss

    NV: Ein Verlust eines unbeschränkt Steuerpflichtigen aus der Vermietung einer in Österreich belegenen Wohnung, der in Österreich endgültig nicht nutzbar ist, weil der Steuerpflichtige dort keine anderweitigen Einkünfte e…

  36. Europäischer Gerichtshof, 03.09.2015 – C-388/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Finanzgerichts Köln wie folgt zu antworten: Art. 49 AEUV steht einer nationalen Steuerregelung nicht entgegen, die – na…

  37. Finanzgericht Hamburg, 06.08.2014 – 2 K 355/12 Urteil
  38. Niedersächsisches Finanzgericht, 21.06.2012 – 6 K 43/11 Urteil
  39. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2020 – C-405/18 Urteil

    1. Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass sich eine nach dem Recht eines Mitgliedstaats gegründete Gesellschaft, die ihren tatsächlichen Verwaltungssitz in einen anderen Mitgliedstaat verlegt, ohne dass die Sitzverlegun…

  40. Europäischer Gerichtshof, 04.07.2018 – C-28/17 Urteil
  41. Finanzgericht Düsseldorf, 08.09.2009 – 6 K 308/04 K Urteil
  42. Europäischer Gerichtshof, 08.10.2020 – C-558/19 Urteil

    Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er grundsätzlich einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, nach der eine Mittelübertragung von einer gebietsansässigen Zweigniederlassung zugunsten ihrer in einem an…

  43. Hessisches Finanzgericht, 04.09.2018 – 4 K 385/17 Urteil
  44. Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.07.2014 – 4 K 1134/12 Urteil
  45. Finanzgericht Köln, 11.04.2013 – 13 K 1911/08 Urteil
  46. Niedersächsisches Finanzgericht, 16.06.2011 – 6 K 445/09 Urteil
  47. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 05.05.2010 – 5 K 2408/08 Urteil
  48. Finanzgericht Köln, 05.02.2009 – 9 K 654/03 Urteil
  49. Finanzgericht München, 26.03.2021 – 8 K 883/17 Urteil
  50. Europäischer Gerichtshof, 17.10.2019 – C-459/18 Urteil

    Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er nationalen Rechtsvorschriften wie den im Ausgangsverfahren fraglichen nicht entgegensteht, wonach bei der Berechnung eines Steuerabzugs zugunsten einer in einem Mitgliedstaat un…