Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 22.05.2008 – C-162/07
Zitiert von 42 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 22.05.2008 – C-162/07
- Europäischer Gerichtshof, 20.06.2013 – C-653/11 Urteil
-
BFH, 08.08.2013 – V R 18/13
Urteil
1. Bestellt das Insolvenzgericht für die Organgesellschaft einen vorläufigen Insolvenzverwalter und ordnet es zugleich gemäß § 21 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 InsO an, dass Verfügungen nur noch mit Zustimmung des vorläufigen Inso…
-
BFH, 07.07.2011 – V R 53/10
Urteil
1. Die organisatorische Eingliederung einer GmbH im Rahmen einer Organschaft (§ 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG) kann sich daraus ergeben, dass der Geschäftsführer der GmbH leitender Mitarbeiter des Organträgers ist, der Organträger…
-
BFH, 22.04.2010 – V R 9/09
Urteil
Verfügen mehrere Gesellschafter nur gemeinsam über die Anteilsmehrheit an einer GmbH und einer Personengesellschaft, ist die GmbH nicht finanziell in die Personengesellschaft eingegliedert (Änderung der Rechtsprechung) .…
-
BFH, 01.12.2010 – XI R 43/08
Urteil
1. Eine finanzielle Eingliederung i.S. des § 2 Abs. 2 Nr. 2 Satz 1 UStG setzt sowohl bei einer Kapitalgesellschaft als auch bei einer Personengesellschaft als Organträger eine unmittelbare oder mittelbare Beteiligung der…
- Europäischer Gerichtshof, 01.03.2018 – C-117/16 Schlussantrag des Generalanwalts
- Europäischer Gerichtshof, 09.04.2013 – C-85/11 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 01.03.2018 – C-118/16 Schlussantrag des Generalanwalts
- Europäischer Gerichtshof, 01.03.2018 – C-299/16 Schlussantrag des Generalanwalts
- Europäischer Gerichtshof, 01.03.2018 – C-119/16 Schlussantrag des Generalanwalts
-
Europäischer Gerichtshof, 22.12.2010 – C-103/09
Urteil
1. Der Steuervorteil, der sich daraus ergibt, dass ein Unternehmen in Bezug auf Wirtschaftsgüter wie die im Ausgangsverfahren in Rede stehenden auf Leasingumsätze zurückgreift, anstatt diese Wirtschaftsgüter unmittelbar …
-
BFH, 19.03.2014 – V B 14/14
Beschluss
Es ist ernstlich zweifelhaft, ob die Zusammenfassung mehrerer Personen zu einem Unternehmen durch die umsatzsteuerrechtliche Organschaft nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens fortbesteht. Dies gilt gleichermaßen für…
-
Europäischer Gerichtshof, 22.12.2010 – C-277/09
Urteil
1. Unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens ist Art. 17 Abs. 3 Buchst. a der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatz…
-
BFH, 15.12.2016 – V R 14/16
Urteil
1. Mit der Insolvenzeröffnung über das Vermögen des Organträgers endet die Organschaft. 2. Unabhängig von den Verhältnissen beim Organträger endet die Organschaft jedenfalls mit der Insolvenzeröffnung bei der Organgesell…
-
Europäischer Gerichtshof, 01.12.2022 – C-141/20
Urteil
1. Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitl…
- Europäischer Gerichtshof, 17.09.2014 – C-7/13 Urteil
-
BFH, 14.03.2012 – XI R 28/09
Urteil
NV: Es ist weder systemwidrig noch widerspricht es grundlegenden Wertungen des UStG, wenn ein FA die von einer Organgesellschaft bis zur Insolvenzeröffnung verursachte Umsatzsteuer gegenüber dem Organträger festsetzt, ob…
-
Europäischer Gerichtshof, 17.07.2008 – C-132/06
Urteil
Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Große Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Italienische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Art. 2 und 22 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Ra…
-
Europäischer Gerichtshof, 01.12.2022 – C-269/20
Urteil
1. Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitl…
-
BFH, 11.12.2019 – XI R 16/18
EuGH-Vorlage
Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Sind Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2 i.V.m. Art. 21 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 3 der Richtlinie 77/388/EWG dahingehend auszulegen, dass sie es einem Mitgliedst…
-
BFH, 11.12.2013 – XI R 17/11
EuGH-Vorlage
Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt : 1. Nach welcher Berechnungsmethode ist der (anteilige) Vorsteuerabzug einer Holding aus Eingangsleistungen im Zusammenhang mit der Kapitalbeschaffung zum …
-
Europäischer Gerichtshof, 19.07.2012 – C-33/11
Urteil
1. Der Begriff „entgeltlicher internationaler Verkehr“ im Sinne von Art. 15 Nr. 6 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsat…
-
BFH, 16.06.2015 – XI R 17/13
Urteil
1. Die Ortsregelung des § 3 Abs. 8 UStG ist auch dann anwendbar, wenn keine Einfuhrumsatzsteuer anfällt, weil die Einfuhr umsatzsteuerfrei ist. 2. Eine wirksame direkte Vertretung i.S. des Art. 5 Abs. 2 1. Spiegelstrich …
-
BFH, 11.12.2013 – XI R 38/12
EuGH-Vorlage
Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt : 1. Nach welcher Berechnungsmethode ist der (anteilige) Vorsteuerabzug einer Holding aus Eingangsleistungen im Zusammenhang mit der Kapitalbeschaffung zum …
-
Europäischer Gerichtshof, 18.11.2020 – C-77/19
Urteil
Art. 132 Abs. 1 Buchst. f der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2008/8/EG des Rates vom 12. Februar 2008 geänderten Fassung ist da…
-
BFH, 07.05.2020 – V R 40/19
EuGH-Vorlage
Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist die in Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2 der Richtlinie 77/388/EWG für die Mitgliedstaaten vorgesehene Ermächtigung, in ihrem Gebiet ansässige Personen, die…
-
BFH, 19.12.2013 – V R 5/12
Urteil
Dritter i.S. von § 174 Abs. 4 i.V.m. Abs. 5 AO ist im Verfahren der Organträgerin auch die Organgesellschaft.
-
Europäischer Gerichtshof, 11.07.2024 – C-184/23
Urteil
Art. 2 Nr. 1 und Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern – Gemeinsames Mehrwertsteuersy…
-
BFH, 26.01.2023 – V R 20/22 (V R 40/19), V R 20/22, V R 40/19
EuGH-Vorlage
Dem EuGH werden folgende Fragen zur Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17.05.1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheit…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.05.2010 – 12 K 247/06 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 11.03.2021 – C-812/19
Urteil
Art. 9 Abs. 1 und Art. 11 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass die in einem Mitgliedstaat ansässige Hauptniederlassung einer Gese…
-
Europäischer Gerichtshof, 26.03.2015 – C-108/14
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bundesfinanzhof zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die von einer Holdinggesellschaft, die direkt oder indirekt in die Verwaltung ihrer…
- Finanzgericht Münster, 07.09.2017 – 5 K 3123/15 U Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 05.03.2009 – C-302/07
Urteil
1. Das Gemeinschaftsrecht enthält bei seinem derzeitigen Stand keine spezifische Vorgabe in Bezug auf die Methode zur Rundung von Mehrwertsteuerbeträgen. In Ermangelung einer spezifischen Gemeinschaftsregelung ist es Sac…
- Europäischer Gerichtshof, 01.03.2018 – C-116/16 Schlussantrag des Generalanwalts
- Europäischer Gerichtshof, 01.03.2018 – C-115/16 Schlussantrag des Generalanwalts
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 23.07.2015 – 6 K 1352/14 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 06.08.2014 – 2 K 189/13 Urteil
- Gericht der Europäischen Union, 22.04.2026 – T-274/26 Schlussantrag des Generalanwalts
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 08.07.2015 – 6 V 2435/14 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 26.10.2010 – C-103/09
Schlussanträge des Generalanwalts
Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des Court of Appeal (England and Wales) zu antworten: 1. Wenn ein von der Mehrwertsteuer größtenteils befreites …
-
Europäischer Gerichtshof, 30.09.2010 – C-277/09
Schlussanträge des Generalanwalts
Daher schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 17 Abs. 3 Buchst. a der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der M…