Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 17.07.2008 – C-206/06

Zitiert von 27 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 17.07.2008 – C-206/06

  1. Europäischer Gerichtshof, 06.11.2018 – C-622/16,C-624/16 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 28.03.2019 – C-405/16 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 02.09.2010 – C-399/08 Urteil

    1. Das Rechtsmittel und die Anschlussrechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Die Europäische Kommission trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der Deutschen Post AG im Zusammenhang mit dem Rechtsmittel. 3. Der Bundesver…

  4. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2013 – C-262/12 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 12.01.2023 – C-702/20 Urteil

    1. Art. 107 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine nationale Regelung, wonach das zugelassene Stromversorgungsunternehmen verpflichtet ist, Strom aus erneuerbaren Energiequellen zu einem höheren Preis als dem Marktp…

  6. Europäischer Gerichtshof, 10.06.2010 – C-140/09 Urteil

    Das Unionsrecht ist dahin auszulegen, dass Zuschüsse, die unter den das Ausgangsverfahren kennzeichnenden Umständen aufgrund nationaler Rechtsvorschriften gezahlt werden, die vor der Genehmigung einer Vereinbarung Abschl…

  7. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2019 – C-706/17 Urteil

    1. Art. 107 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass Mittel zur Finanzierung eines Systems von Dienstleistungen von allgemeinem Interesse wie der Dienstleistungen von allgemeinem Interesse im Elektrizitätssektor staatliche…

  8. Europäischer Gerichtshof, 13.09.2017 – C-329/15 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 10.05.2016 – T-47/15 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 26.09.2024 – C-790/21 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 09.11.2017 – C-656/15 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 24.09.2015 – T-674/11 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 07.03.2024 – C-558/22 Urteil

    1. Die Art. 28, 30 und 110 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Maßnahme nicht entgegenstehen, die zum einen die Einführer von aus einem anderen Mitgliedstaat stammendem Strom, die nicht durch die Vorlag…

  14. Europäischer Gerichtshof, 26.09.2024 – C-795/21 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 06.12.2018 – C-305/17 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2018 – C-76/17 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 09.11.2017 – C-657/15 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 19.10.2017 – C-65/16 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 09.07.2026 – C-242/24 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 26.09.2024 – C-792/21 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2014 – T-251/11 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 23.10.2025 – C-819/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  23. Europäischer Gerichtshof, 26.09.2024 – C-794/21 Urteil
  24. BGH, 23.02.2021 – EnVR 6/20 Beschluss

    1. Bei der Ermittlung individueller Netzentgelte nach der Methode des physikalischen Pfads kann eine Erzeugungsanlage im Ausland nicht berücksichtigt werden. 2. Die Frage, ob eine Grenzkuppelstelle geeigneter Endpunkt ei…

  25. Europäischer Gerichtshof, 17.01.2019 – C-706/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  26. Europäischer Gerichtshof, 30.05.2017 – C-656/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: – Das Urteil des Gerichts vom 24. September 2015, T‑674/11, TV2/Danmark/Kommission, wird aufgehoben, soweit es den Beschluss…

  27. Europäischer Gerichtshof, 30.05.2017 – C-657/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: – das Urteil des Gerichts vom 24. September 2015, TV2/Danmark/Kommission (T‑674/11, EU:T:2015:684), wird aufgehoben, soweit …