Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 25.07.2008 – C-237/07

Zitiert von 59 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 25.07.2008 – C-237/07 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 30.07.2020 – VI ZR 5/20 Urteil

    1. Zur "Stoffgleichheit" im Zusammenhang mit der Absicht, einem Dritten bei einem Gebrauchtwagenverkauf einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen (§ 263 Abs. 1 StGB). 2. Für die Bewertung eines schädigenden Ve…

  2. Europäischer Gerichtshof, 28.05.2020 – C-535/18 Urteil

    1. Art. 11 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2011/92/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 über die Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten ist dahin au…

  3. Europäischer Gerichtshof, 20.12.2017 – C-664/15 Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.12.2011 – 8 D 58/08.AK Urteil
  5. BVerwG, 05.09.2013 – 7 C 21/12 Urteil

    Nach einem an unionsrechtlichen Vorgaben orientierten Verständnis gewährt § 47 Abs. 1 BImSchG einem anerkannten Umweltverband eigene Rechte im Sinne von § 42 Abs. 2 VwGO (im Anschluss an EuGH, Urteile vom 25. Juli 2008 -…

  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.12.2009 – 8 D 12/08.AK Urteil
  7. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.01.2018 – 6 K 12341/17 Urteil
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.12.2009 – 8 D 6/08.AK Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 03.10.2019 – C-197/18 Urteil

    Art. 288 AEUV sowie Art. 5 Abs. 4 und 5 und Anhang I Punkt A Nr. 2 der Richtlinie 91/676/EWG des Rates vom 12. Dezember 1991 zum Schutz der Gewässer vor Verunreinigung durch Nitrat aus landwirtschaftlichen Quellen sind d…

  10. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2019 – C-752/18 Urteil

    Das Unionsrecht, insbesondere Art. 47 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, ist dahin auszulegen, dass unter Umständen, die durch die beharrliche Weigerung einer nationalen Behörde gekennzeichnet sind…

  11. Europäischer Gerichtshof, 05.04.2017 – C-488/15 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 26.06.2019 – C-723/17 Urteil

    1. Art. 4 Abs. 3 EUV und Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV in Verbindung mit Art. 288 Abs. 3 AEUV sowie die Art. 6 und 7 der Richtlinie 2008/50/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. Mai 2008 über Luftqualität…

  13. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 13.12.2017 – 3 A 38/17 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 19.11.2014 – C-404/13 Urteil
  15. BVerwG, 18.12.2014 – 4 C 35/13 Urteil

    1. Schließt ein Planfeststellungsbeschluss die Festsetzung eines bestimmten Flugverfahrens ausdrücklich oder konkludent ausschließlich im öffentlichen Interesse aus, werden Rechte von Grundstückseigentümern auch dann nic…

  16. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2022 – C-61/21 Urteil

    Die Art. 3 und 7 der Richtlinie 80/779/EWG des Rates vom 15. Juli 1980 über Grenzwerte und Leitwerte der Luftqualität für Schwefeldioxid und Schwebestaub, die Art. 3 und 7 der Richtlinie 85/203/EWG des Rates vom 7. März …

  17. BGH, 14.06.2022 – VI ZR 110/21 Urteil

    § 40 Abs. 1 Satz 1 BlmSchG in Verbindung mit dem im Luftreinhalteplan für die Landeshauptstadt Stuttgart vorgesehenen Lkw-Durchfahrtsverbot ist kein Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB zugunsten der einzelnen Anwo…

  18. BVerwG, 12.11.2014 – 4 C 34/13 Urteil

    Anerkannte Umweltverbände sind nicht berechtigt, die fehlerhafte Behandlung von in Lärmaktionsplänen dargestellten ruhigen Gebieten durch eine Flugverfahrensfestlegung zu rügen.

  19. BVerwG, 25.04.2018 – 9 A 16/16 EuGH-Vorlage

    Es wird gemäß Art. 267 AEUV eine Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu folgenden Fragen eingeholt: 1. Ist Art. 11 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2011/92/EU des Europäischen Parlaments und des Rate…

  20. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.10.2015 – 10 S 1469/15 Beschluss
  21. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 09.11.2017 – 2 LB 22/13 Urteil
  22. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 13.12.2017 – 3 A 59/17 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Hamburg, 05.11.2014 – 9 K 1280/13 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 22.10.2014 – 1 K 154/12 Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.02.2009 – 11 D 45/06.AK Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.10.2012 – 8 A 652/09 Urteil
  27. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.11.2023 – 7 KS 8/21 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 10.10.2011 – 4 K 757/11.WI Urteil
  29. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 15.11.2018 – 8 K 5068/15 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 16.08.2012 – 4 K 165/12.WI Urteil
  31. Verwaltungsgericht Stuttgart, 14.08.2009 – 13 K 511/09 Beschluss
  32. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 13.12.2017 – 3 A 26/17 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 16.05.2013 – 9 L 1393/13.F Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.01.2009 – 11 D 41/06.AK Urteil
  35. BVerwG, 28.11.2019 – 7 C 2/18 Urteil

    Die Klage eines Lärmbetroffenen gegen einen Lärmaktionsplan ist mangels Klagebefugnis unzulässig.

  36. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 13.12.2017 – 3 A 142/17 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Aachen, 29.04.2008 – 3 L 487/08 Beschluss
  38. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.10.2025 – 13 B 343/25 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.03.2022 – 26 U 55/20 Urteil
  40. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 13.12.2017 – 3 A 30/17 Urteil
  41. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 26.10.2017 – 9 C 873/15.T Urteil
  42. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.01.2011 – 7 KS 161/08 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 11.12.2008 – 5 A 2653/08 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 11.12.2008 – 5 A 2025/08 Urteil
  45. Landgericht Hof, 25.05.2022 – 32 O 50/22 Endurteil
  46. Landgericht Erfurt, 15.11.2021 – 8 O 610/21 Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 12.02.2021 – 6 L 3232/20.F Beschluss
  48. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 30.08.2019 – 1 E 25/18.P Urteil
  49. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 15.11.2018 – 8 K 5254/15 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Hamburg, 18.09.2015 – 7 K 2983/14 Urteil