Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 23.10.2008 – C-157/07

Zitiert von 41 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 23.10.2008 – C-157/07

  1. Europäischer Gerichtshof, 13.11.2012 – C-35/11 Urteil

    1. Die Art. 49 AEUV und 63 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die die Befreiungsmethode auf Dividenden aus inländischen Quellen und die Anrechnungsmethode auf Dividen…

  2. Europäischer Gerichtshof, 10.05.2012 – C-338/11 Urteil

    Die Art. 63 AEUV und 65 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die die Dividenden inländischer Herkunft einer Quellensteuer unterwirft, wenn sie von in einem anderen Staa…

  3. Europäischer Gerichtshof, 18.06.2009 – C-303/07 Urteil

    Die Art. 43 EG und 48 EG sind dahin auszulegen, dass sie den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die die von einer in diesem Staat ansässigen Tochtergesellschaft an eine Aktiengesellschaft mit Sitz in…

  4. Europäischer Gerichtshof, 17.12.2015 – C-388/14 Urteil
  5. BFH, 09.06.2010 – I R 107/09 Urteil

    1. Der Senat hält auch für Art. 4 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. Art. 20 Abs. 1 Buchst. a DBA-Frankreich daran fest, dass Deutschland für Verluste, die ein in Deutschland ansässiges Unternehmen in seiner in Frankreich belegenen Be…

  6. Europäischer Gerichtshof, 07.11.2013 – C-322/11 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 10.06.2015 – C-686/13 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 12.07.2012 – C-269/09 Urteil
  9. BFH, 12.04.2023 – I R 44/22 (I R 49/19, I R 17/16), I R 44/22, I R 49/19, I R 17/16 Urteil

    1. Die qualifizierte Rückfallklausel des Abschn. 16 Buchst. d des Protokolls zum DBA-Italien 1989, nach der die Einkünfte einer in einem Vertragsstaat ansässigen Person (nur dann) als aus dem anderen Vertragsstaat stamme…

  10. Europäischer Gerichtshof, 15.04.2010 – C-96/08 Urteil

    Die Art. 43 EG und 48 EG stehen einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegen, nach der ein Unternehmen mit Sitz in diesem Mitgliedstaat verpflichtet ist, eine Abgabe wie die Berufsausbildungsabgabe zu zahlen, deren Höhe …

  11. BFH, 05.02.2014 – I R 48/11 Urteil

    1. Der Senat hält auch für Art. 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 1 i.V.m. Art. 7 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 2 sowie Art. 13 Abs. 2 DBA-Belgien daran fest, dass Deutschland für (laufende und Veräußerungs-)Verluste, die ein in Deut…

  12. Europäischer Gerichtshof, 06.09.2012 – C-380/11 Urteil

    Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens der Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, nach der die Gewährung einer Ermäßigung der Vermögensteuer an die Voraussetzung…

  13. BFH, 09.06.2010 – I R 100/09 Urteil

    1. Der Senat hält auch für Art. 4 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. Art. 20 Abs. 1 Buchst. a DBA-Frankreich daran fest, dass Deutschland für Verluste, die ein in Deutschland ansässiges Unternehmen in seiner in Frankreich belegenen Be…

  14. Europäischer Gerichtshof, 22.10.2009 – C-438/08 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Vierte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Portugiesische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 43 EG verstoßen, dass sie die Niederlassungsfreihei…

  15. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2016 – C-593/14 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 19.07.2012 – C-48/11 Urteil

    Art. 31 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum vom 2. Mai 1992 steht Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats, nach denen ein Austausch von Anteilen zwischen einer im Hoheitsgebiet dieses Mitgliedstaats ansäs…

  17. BFH, 03.02.2010 – I R 23/09 Urteil

    1. Der Senat hält auch für Art. 5 Abs. 1 DBA-Luxemburg daran fest, dass Deutschland für Verluste, die ein in Deutschland ansässiges Unternehmen in seiner in Luxemburg befindlichen Betriebsstätte erwirtschaftet, kein Best…

  18. BFH, 06.11.2019 – I R 32/18 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Sind Art. 43 i.V.m. Art. 48 EG (jetzt Art. 49 i.V.m. Art. 54 AEUV) dahin auszulegen, dass sie Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats, die es eine…

  19. Finanzgericht Köln, 19.02.2014 – 13 K 3906/09 Beschluss
  20. Europäischer Gerichtshof, 06.09.2012 – C-38/10 Urteil
  21. Finanzgericht Köln, 06.09.2011 – 13 K 482/07 Beschluss
  22. BFH, 22.09.2015 – I B 83/14 Beschluss

    NV: Ein Verlust eines unbeschränkt Steuerpflichtigen aus der Vermietung einer in Österreich belegenen Wohnung, der in Österreich endgültig nicht nutzbar ist, weil der Steuerpflichtige dort keine anderweitigen Einkünfte e…

  23. Europäischer Gerichtshof, 03.09.2015 – C-388/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Finanzgerichts Köln wie folgt zu antworten: Art. 49 AEUV steht einer nationalen Steuerregelung nicht entgegen, die – na…

  24. Finanzgericht Hamburg, 06.08.2014 – 2 K 355/12 Urteil
  25. Niedersächsisches Finanzgericht, 21.06.2012 – 6 K 43/11 Urteil
  26. Finanzgericht München, 03.07.2024 – 4 K 2033/16 Urteil
  27. Finanzgericht München, 03.07.2024 – 4 K 2034/16 Urteil
  28. Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.07.2014 – 4 K 1134/12 Urteil
  29. Niedersächsisches Finanzgericht, 16.06.2011 – 6 K 445/09 Urteil
  30. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 05.05.2010 – 5 K 2408/08 Urteil
  31. Finanzgericht Köln, 19.02.2014 – 13 K 3955/09 Urteil
  32. Finanzgericht Düsseldorf, 25.10.2011 – 13 K 2775/06 E,F Urteil
  33. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 17.03.2010 – 1 K 2406/07 Urteil
  34. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2009 – C-311/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof folgende Antwort auf die Vorlagefrage vor: Art. 43 EG in Verbindung mit Art. 48 EG steht Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats wie Art. 26 des belgischen Code des …

  35. Finanzgericht Köln, 30.11.2023 – 7 K 217/21 Beschluss
  36. BFH, 01.10.2014 – II R 29/13 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht die Niederlassungsfreiheit (Art. 49 AEUV, ex-Art. 43 EG) einer Regelung in einem Mitgliedstaat entgegen, nach der ein Kreditinstitut mit Sitz im Inland …

  37. Finanzgericht Düsseldorf, 14.01.2012 – 13 K 1501/10 F Urteil
  38. Europäischer Gerichtshof, 19.11.2009 – C-337/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Vorlagefrage des Hoge Raad zu antworten: Art. 43 EG in Verbindung mit Art. 48 EG steht Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats nicht entgegen,…

  39. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2009 – C-540/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Im Ergebnis schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Die Italienische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 56 Abs. 1 EG verstoßen, dass sie eine steuerliche Regelung beibehalten h…

  40. Europäischer Gerichtshof, 02.07.2009 – C-169/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die ihm vom italienischen Verfassungsgerichtshof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1) Art. 49 EG steht der Gesetzgebung einer …

  41. Niedersächsisches Finanzgericht, 28.04.2009 – 13 K 22/07 Urteil