Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 01.12.2008 – C-388/08
Zitiert von 32 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 01.12.2008 – C-388/08
-
BVerfG, 15.12.2015 – 2 BvR 2735/14
Beschluss
1. Das Bundesverfassungsgericht gewährleistet im Wege der Identitätskontrolle den gemäß Art. 23 Abs. 1 Satz 3 in Verbindung mit Art. 79 Abs. 3 und Art. 1 Abs. 1 GG unabdingbar gebotenen Grundrechtsschutz uneingeschränkt …
- Europäischer Gerichtshof, 06.09.2016 – C-182/15 Urteil
- BGH, 02.11.2010 – 1 StR 544/09 Beschluss
-
BGH, 15.03.2017 – 2 StR 294/16
Urteil
Beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge darf nur die Tatbegehung mit einer „nicht geringen Menge“ für sich genommen nicht bei der Strafzumessung berücksichtigt werden; jedoch kann das Maß der Übe…
-
Europäischer Gerichtshof, 05.09.2012 – C-42/11
Urteil
Art. 4 Nr. 6 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten und Art. 18 AEUV sind dahin auszulegen, dass ein Mitglied…
-
Europäischer Gerichtshof, 16.11.2010 – C-261/09
Urteil
Für die Zwecke der Ausstellung und Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls stellt der Begriff dieselbe Handlung in Art. 3 Nr. 2 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haf…
-
Europäischer Gerichtshof, 06.10.2009 – C-123/08
Urteil
1. Ein Angehöriger eines Mitgliedstaats, der sich rechtmäßig in einem anderen Mitgliedstaat aufhält, hat das Recht, sich gegenüber einer nationalen Regelung wie dem Übergabegesetz (Overleveringswet) vom 29. April 2004, d…
-
Europäischer Gerichtshof, 29.01.2013 – C-396/11
Urteil
Der Rahmenbeschluss 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in der durch den Rahmenbeschluss 2009/299/JI des Rates vom 26. Februar 2…
- BGH, 25.06.2014 – 1 StR 218/14 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 24.09.2020 – C-195/20
Urteil
Art. 27 Abs. 2 und 3 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in der durch den Rahmenbeschluss 2009/299/JI des …
- BGH, 09.05.2019 – 4 StR 511/18 Urteil
-
BGH, 09.02.2012 – 1 StR 148/11
Beschluss
1. Ein wegen eines Verstoßes gegen den Grundsatz der Spezialität aus Art. 14 des Europäischen Auslieferungsübereinkommens vom 13. Dezember 1957 (EuAlÜbk) bestehendes Verfahrenshindernis kann auch noch im Revisionsverfahr…
- Europäischer Gerichtshof, 19.09.2018 – C-327/18 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 28.06.2012 – C-192/12
Urteil
Art. 28 Abs. 2 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in der durch den Rahmenbeschluss 2009/299/JI des Rates …
- BGH, 11.05.2016 – 1 StR 627/15 Beschluss
- BGH, 16.11.2016 – 2 StR 246/16 Beschluss
- BGH, 15.02.2017 – 2 StR 162/16 Beschluss
-
BGH, 04.12.2013 – 1 StR 106/13
Beschluss
1. Beim Straftatbestand des § 38 Abs. 2 i.V.m. § 39 Abs. 1 Nr. 2, § 20a Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 WpHG, § 4 Abs. 3 Nr. 2 MaKonV handelt es sich um ein Jedermannsdelikt, für das die allgemeinen Regeln zu Täterschaft und Teilnah…
-
BGH, 19.07.2023 – 2 StR 46/22
Beschluss
1. Spezialitätsgrundsatz 2. Einbeziehung in Gesamtfreiheitsstrafe.
- BGH, 25.10.2012 – 1 StR 165/12 Beschluss
- BGH, 07.08.2012 – 1 StR 314/12 Beschluss
- BGH, 09.02.2012 – 1 StR 152/11 Beschluss
- BVerfG, 15.02.2023 – 2 BvR 2009/22 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 18.06.2024 – 4 StR 155/24 Beschluss
- BGH, 11.01.2023 – 6 StR 477/22 Beschluss
- BGH, 09.02.2021 – AK 3 und 4/21, AK 3/21, AK 4/21 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 03.03.2016 – C-404/15 Schlussantrag des Generalanwalts
- Oberlandesgericht Stuttgart, 04.03.2015 – 2 Ws 14/15 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 23.04.2026 – C-332/26 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 04.12.2025 – C-940/25 Schlussantrag des Generalanwalts
- BGH, 21.04.2020 – 6 StR 41/20 EuGH-Vorlage
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.05.2016 – 2 Ausl A 202/15 Beschluss