Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 12.02.2009 – C-39/08

Zitiert von 37 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Beschluss vom 12.02.2009 – C-39/08

  1. BGH, 19.02.2014 – I ZB 3/13 Beschluss

    HOT Hat ein Markenwort (hier „HOT“) mehrere Bedeutungen (hier neben „heiß“ auch „scharf, scharf gewürzt und pikant“ in Bezug auf Geschmack und im übertragenen Sinn auch „sexy, angesagt, großartig“), die sämtlich in Bezug…

  2. BPatG, 12.10.2010 – 25 W (pat) 6/10 Beschluss
  3. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2018 – C-564/16 Urteil
  4. BGH, 17.08.2010 – I ZB 59/09 Beschluss

    SUPERgirl Hat die Markenstelle die Eintragung des angemeldeten Zeichens als Marke wegen Fehlens der Unterscheidungskraft versagt, so liegt kein wesentlicher Verfahrensmangel i.S. von § 70 Abs. 3 Nr. 2 MarkenG vor, wenn d…

  5. Europäischer Gerichtshof, 18.03.2016 – T-501/13 Urteil
  6. BGH, 17.08.2010 – I ZB 61/09 Beschluss
  7. BPatG, 17.09.2012 – 28 W (pat) 16/11 Beschluss
  8. BPatG, 20.06.2012 – 28 W (pat) 578/11 Beschluss
  9. Europäischer Gerichtshof, 18.11.2015 – T-659/14 Urteil
  10. BPatG, 20.06.2012 – 28 W (pat) 576/11 Beschluss
  11. BPatG, 20.06.2012 – 28 W (pat) 577/11 Beschluss
  12. BPatG, 07.03.2012 – 29 W (pat) 3/06 Beschluss
  13. BPatG, 12.09.2012 – 28 W (pat) 17/12 Beschluss
  14. BPatG, 12.09.2012 – 28 W (pat) 15/12 Beschluss
  15. BPatG, 12.09.2012 – 28 W (pat) 16/12 Beschluss
  16. BPatG, 18.07.2012 – 28 W (pat) 509/11 Beschluss
  17. BPatG, 20.06.2012 – 28 W (pat) 579/11 Beschluss
  18. BPatG, 04.04.2011 – 29 W (pat) 19/11 Beschluss
  19. BPatG, 28.03.2011 – 29 W (pat) 5/11 Beschluss
  20. BPatG, 24.03.2011 – 29 W (pat) 212/10 Beschluss
  21. BPatG, 13.04.2015 – 27 W (pat) 531/14 Beschluss

    Scheiss Drauf 1. Schimpfwörter haben keine Unterscheidungskraft, wenn sie gebräuchliche Ausdrücke sind und im Zusammenhang mit Waren- und Dienstleistungsangeboten eine ironische Bedeutung vermitteln oder als Funspruch wi…

  22. BPatG, 18.07.2012 – 28 W (pat) 507/11 Beschluss
  23. BPatG, 18.05.2011 – 29 W (pat) 35/11 Beschluss
  24. BPatG, 11.05.2011 – 26 W (pat) 83/10 Beschluss
  25. BPatG, 14.12.2010 – 27 W (pat) 550/10 Beschluss
  26. Europäischer Gerichtshof, 12.05.2009 – C-202/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. in der Rechtssache C‑202/08 P das Rechtsmittel der American Clothing Associates SA gegen das Urteil der Fünften Kammer des Gerichts erster Instanz …

  27. BPatG, 30.05.2016 – 27 W (pat) 536/15 Beschluss
  28. Europäischer Gerichtshof, 07.04.2016 – C-653/15 Beschluss
  29. BPatG, 05.02.2016 – 27 W (pat) 529/15 Beschluss
  30. BPatG, 18.07.2012 – 28 W (pat) 512/12 Beschluss
  31. BPatG, 18.05.2011 – 29 W (pat) 46/11 Beschluss
  32. BPatG, 18.05.2011 – 29 W (pat) 44/11 Beschluss
  33. BPatG, 04.04.2011 – 29 W (pat) 20/11 Beschluss
  34. BPatG, 04.04.2011 – 29 W (pat) 13/11 Beschluss
  35. BPatG, 24.03.2011 – 29 W (pat) 216/10 Beschluss
  36. BPatG, 15.03.2011 – 27 W (pat) 80/10 Beschluss
  37. BPatG, 01.02.2011 – 27 W (pat) 561/10 Beschluss