Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 19.02.2009 – C-228/06

Zitiert von 35 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.02.2009 – C-228/06

  1. Europäischer Gerichtshof, 17.09.2009 – C-242/06 Urteil

    Art. 13 des vom Assoziationsrat, der durch das Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Türkei errichtet wurde, erlassenen Beschlusses Nr. 1/80 vom 19. September 1…

  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.03.2012 – 18 A 951/09 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 09.12.2010 – C-300/09 Urteil

    Unter den Umständen der Ausgangsverfahren, die eine nationale Bestimmung über die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis an türkische Arbeitnehmer betreffen, ist Art. 13 des Beschlusses Nr. 1/80 des mit dem Abkommen zur Gr…

  4. Europäischer Gerichtshof, 29.04.2010 – C-92/07 Urteil

    1. Das Königreich der Niederlande hat durch die Einführung und Beibehaltung einer Regelung für die Ausstellung von Aufenthaltserlaubnissen, die Gebühren vorsieht, die im Vergleich zu den von Staatsangehörigen der Mitglie…

  5. BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 20/11 Urteil

    1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei ihrer aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafge…

  6. BGH, 16.12.2009 – V ZB 148/09 Beschluss

    AufenthG § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Bei Anordnung von Sicherungshaft gemäß § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AufenthG muss der Haftrichter auch dann eigenverantwortlich prüfen, ob der Ausländer infolge unerlaubter Einreise vollzieh…

  7. Europäischer Gerichtshof, 24.09.2013 – C-221/11 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.12.2015 – 7 L 3863/15.A Beschluss
  9. BFH, 15.07.2010 – III R 6/08 Urteil

    Eltern türkischer Abstammung, welche die deutsche Staatsangehörigkeit erworben haben, steht nach § 63 Abs. 1 Satz 3 EStG für ihre in der Türkei lebenden Kinder kein Kindergeld nach den §§ 62 ff. EStG zu. Ein Anspruch in …

  10. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.11.2010 – 11 S 2328/10 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.02.2016 – 7 L 118/16.A Beschluss
  12. VGH München, 11.05.2021 – 10 ZB 20.2326 Beschluss
  13. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.09.2015 – 11 S 1711/15 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.02.2016 – 7 L 4154/15.A Beschluss
  15. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.07.2014 – 11 S 1009/14 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.05.2016 – 7 L 1211/16.A Beschluss
  17. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.04.2010 – 10 K 732/09 Urteil
  18. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 26.02.2025 – 3 B 2223/24 Beschluss
  19. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2018 – C-629/16 Urteil
  20. BVerwG, 26.01.2017 – 1 C 1/16 EuGH-Vorlage

    Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung der Frage, ob das nach nationalem Recht bestehende Visumerfordernis beim Ehegattennachzug zu einem türkischen Arbeitnehmer mit der assoziat…

  21. Verwaltungsgericht Darmstadt, 01.12.2015 – 5 K 1261/15.DA Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 24.04.2015 – 6 K 2151/13 Urteil
  23. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.03.2014 – 12 U 193/13 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.10.2013 – 18 A 2848/12 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 07.12.2010 – 22 K 4240/09 Urteil
  26. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.10.2009 – 10 L 733/09 Beschluss
  27. BGH, 03.07.2025 – I ZR 226/24 Urteil

    Mehmet Efendi 1. Das Inverkehrbringen von Ware (hier: Kaffee) in der Türkei unter einer Bezeichnung, die nach der Unionsmarkenverordnung geschützt ist, führt nicht zur Erschöpfung der Markenrechte mit der Folge, dass der…

  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.06.2020 – OVG 11 N 14.18 Beschluss
  29. BVerwG, 19.02.2015 – 1 C 9/14 Urteil

    1. Weder bei Inkrafttreten des Art. 41 Abs. 1 ZP (juris: AssoziierungsAbkEWG/TURZProt) am 1. Januar 1973 noch zu einem späteren Zeitpunkt waren türkische Staatsangehörige, die als selbständige Unternehmer Dienstleistunge…

  30. Verwaltungsgericht Aachen, 14.03.2012 – 8 K 1159/10 Urteil
  31. BVerwG, 30.06.2011 – 3 C 18/10 Urteil

    Die Kontingentierung von Einzelfahrtgenehmigungen auf der Grundlage des zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Türkei geschlossenen Abkommens über den grenzüberschreitenden Personen- und Güterverkehr ve…

  32. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.04.2011 – OVG 12 B 46.09 Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.03.2011 – OVG 11 S 19.11 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 28.07.2010 – 7 K 265/08.F Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 03.08.2009 – 7 B 10658/09 Beschluss