Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 05.03.2009 – C-88/07

Zitiert von 21 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 05.03.2009 – C-88/07

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.09.2019 – 13 A 3290/17 Urteil
  2. BGH, 24.06.2010 – I ZR 166/08 Urteil

    Photodynamische Therapie Bei der im jeweiligen Einzelfall zu treffenden Entscheidung, ob ein Erzeugnis ein (Funktions-)Arzneimittel oder ein Medizinprodukt ist, sind neben seinen unmittelbaren Wirkungen auch seine Neben-…

  3. BGH, 24.11.2010 – I ZR 204/09 Urteil
  4. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.12.2019 – 13 LB 135/19 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 22.09.2016 – C-525/14 Urteil
  6. BGH, 01.07.2010 – I ZR 19/08 Urteil

    Ginkgo-Extrakt Hat ein Produkt ab einer bestimmten Menge eine pharmakologische Wirkung, so ist es als Funktionsarzneimittel anzusehen, wenn davon auszugehen ist, dass diese Menge bei Einhaltung der normalen Verzehrgewohn…

  7. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 02.11.2017 – 13 LB 31/14 Urteil
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.09.2019 – 13 A 3292/17 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Braunschweig, 08.08.2012 – 5 A 52/11 Urteil
  10. BGH, 15.07.2010 – I ZR 123/09 Urteil
  11. BGH, 14.01.2010 – I ZR 138/07 Urteil

    Zimtkapseln Ein Erzeugnis, dessen Wirkungen durch einen Stoff erzielt werden, der in entsprechender Menge in angemessener Weise auch mit der normalen Nahrung aufgenommen werden kann, kann auch dann als Lebensmittel und n…

  12. Unknown court, 29.09.2021 – 13 LB 31/14 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2015 – T-337/13 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.09.2019 – 13 A 3293/17 Urteil
  15. BVerfG, 15.12.2016 – 2 BvR 221/11 Stattgebender Kammerbeschluss
  16. BGH, 15.07.2010 – I ZR 99/09 Urteil

    Gelenknahrung II Die Anwendung nationaler Bestimmungen zur Lebensmittelsicherheit - hier: Verbote für Stoffe, die den Lebensmittel-Zusatzstoffen nach § 2 Abs. 3 Satz 2 LFGB gleichgestellt sind - steht, sofern spezifische…

  17. BGH, 14.01.2010 – I ZR 67/07 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 27.04.2017 – C-672/15 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 10.02.2012 – 6 U 124/11 Urteil
  20. BVerfG, 15.12.2016 – 2 BvR 222/11 Stattgebender Kammerbeschluss
  21. Europäischer Gerichtshof, 08.09.2009 – C-333/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, – festzustellen, dass die Französische Republik dadurch, dass sie für Verarbeitungshilfsstoffe und unter Verwendung von Verarbeitungshilfsstoffen hergestellte Lebensmittel au…