Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 19.03.2009 – C-256/07

Zitiert von 20 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.03.2009 – C-256/07

  1. Europäischer Gerichtshof, 01.07.2014 – C-573/12 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 19.07.2012 – C-522/10 Urteil

    Art. 21 AEUV ist in einer Situation wie der im Ausgangsverfahren fraglichen dahin auszulegen, dass er die zuständige Einrichtung eines ersten Mitgliedstaats dazu verpflichtet, im Hinblick auf die Gewährung einer Altersre…

  3. Europäischer Gerichtshof, 25.01.2022 – C-181/20 Urteil

    1. Art. 13 Abs. 1 der Richtlinie 2012/19/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. Juli 2012 über Elektro- und Elektronik-Altgeräte ist ungültig, soweit diese Bestimmung den Herstellern die Finanzierung der Kos…

  4. Europäischer Gerichtshof, 12.12.2013 – C-116/12 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2019 – C-611/17 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 20.12.2017 – C-529/16 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2010 – C-354/09 Urteil

    Die in Art. 33 der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften geregelte Voraussetzung, wonach Einfuhrabgaben getrennt von dem für die eingeführten Waren ta…

  8. BFH, 22.10.2019 – VII R 38/18 Urteil

    NV: Die Verzinsung eines Anspruchs auf Erstattung von Einfuhrabgaben nach § 236 Abs. 1 Satz 1 AO ab Rechtshängigkeit wird nicht gemäß Art. 116 Abs. 6 Unterabs. 1 UZK ausgeschlossen, wenn die Rechtshängigkeit bereits vor …

  9. BFH, 24.07.2017 – VII B 165/16 Beschluss

    NV: Bei Art. 116 Abs. 1 und Art. 124 Abs. 1 Buchst. k UZK handelt es sich um Vorschriften des materiellen Rechts, die nicht für vor Inkrafttreten der Regelungen entstandene Sachverhalte gelten .

  10. Finanzgericht Hamburg, 01.09.2020 – 4 K 14/20 EuGH-Vorlage
  11. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.12.2018 – L 32 AS 2045/16 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 12.10.2017 – C-661/15 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 11.05.2017 – C-59/16 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 21.01.2016 – C-430/14 Urteil
  15. BFH, 17.10.2023 – VII R 53/20 Urteil

    1. NV: Für die Beurteilung, ob sich die Zulässigkeit der Verzinsung eines Erstattungsbetrags nach Art. 241 des Zollkodex (ZK) oder Art. 116 Abs. 6 des Unionszollkodex richtet, kommt es auf den Zeitpunkt der Zollschuldent…

  16. BFH, 17.05.2022 – VII R 2/19 Urteil

    1. Nach der Rechtsprechung des EuGH (Urteil Hamamatsu Photonics Deutschland vom 20.12.2017 - C-529/16, EU:C:2017:984, ZfZ 2018, 68) lassen es die Art. 28 bis 31 ZK nicht zu, als Zollwert einen vereinbarten Transaktionswe…

  17. Europäischer Gerichtshof, 03.06.2021 – C-825/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage daher dem Gerichtshof vor, dem vorlegenden Gericht auf die ersten drei Fragen wie folgt zu antworten: Art. 211 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 952/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. Oktober …

  18. Finanzgericht Hamburg, 25.09.2020 – 4 K 47/20 Gerichtsbescheid
  19. Europäischer Gerichtshof, 02.07.2009 – C-402/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Dementsprechend schlage ich vor: 1. Vor der Entscheidung über die Fragen des Bundesgerichtshofs und die erste und die zweite Frage des Handelsgerichts Wien sollte der Gerichtshof nach Art. 61 der Verfahrensordnung die mü…

  20. Finanzgericht Düsseldorf, 04.02.2015 – 4 K 144/14 Z Urteil