Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 26.03.2009 – C-113/07

Zitiert von 22 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 26.03.2009 – C-113/07

  1. Europäischer Gerichtshof, 12.07.2012 – C-138/11 Urteil

    Ein Hoheitsträger wird, wenn er die von Unternehmen aufgrund von gesetzlichen Meldepflichten gemeldeten Daten in einer Datenbank speichert und interessierten Personen Einsicht gewährt und/oder Ausdrucke herstellen lässt,…

  2. Europäischer Gerichtshof, 12.12.2013 – C-327/12 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2025 – C-254/23 Urteil

    1. Art. 106 Abs. 2 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine juristische Person, der zum einen das ausschließliche Recht zusteht, im Einklang mit den Art. 8 und 8a der Richtlinie 2008/98/EG des Europäischen Parlaments und des…

  4. Europäischer Gerichtshof, 22.09.2020 – C-594/18 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2012 – C-288/11 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 02.06.2022 – C-353/20 Urteil

    1. Art. 8 der Verordnung (EG) Nr. 550/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 10. März 2004 über die Erbringung von Flugsicherungsdiensten im einheitlichen europäischen Luftraum in der durch die Verordnung (EG…

  7. Europäischer Gerichtshof, 02.12.2010 – C-225/09 Urteil

    1. Die Art. 3 Abs. 1 Buchst. g EG, 4 EG, 10 EG, 81 EG und 98 EG stehen einer nationalen Regelung nicht entgegen, die Beamte, die eine Teilzeitbeschäftigung ausüben, daran hindert, den Beruf des Rechtsanwalts auszuüben, s…

  8. Europäischer Gerichtshof, 25.01.2018 – T-818/14 Urteil
  9. Landgericht München II, 10.02.2021 – 37 O 15721/20 Endurteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 26.01.2017 – C-373/15 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 27.11.2025 – C-927/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  12. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.09.2024 – 4 L 143/24 Beschluss
  13. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2022 – C-1027/22 Urteil
  14. Landgericht München II, 10.02.2021 – 37 O 15720/20 Endurteil
  15. Landgericht Köln, 31.08.2017 – 88 O (Kart) 90/12 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-Kart 10/15 (V) Beschluss
  17. BGH, 16.06.2015 – KZR 3/14 Urteil
  18. BGH, 16.06.2015 – KZR 83/13 Urteil

    Einspeiseentgelt 1. Den Regelungen des Rundfunkstaatsvertrags lässt sich keine Aussage darüber entnehmen, ob der Betreiber einer Plattform, der der Pflicht zur Übertragung der beitragsfinanzierten Programme der öffentlic…

  19. BGH, 06.11.2013 – KZR 58/11 Urteil

    VBL-Gegenwert 1. Die Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder ist jedenfalls im Zusammenhang mit der Berechnung von Gegenwertansprüchen gegen frühere Beteiligte ihrer Zusatzversorgung Unternehmen im Sinne des deutsch…

  20. Unknown court, 30.03.2011 – VI-2 U (Kart) 15/08 Beschluss
  21. Europäischer Gerichtshof, 03.09.2009 – C-305/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Demnach schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Consiglio di Stato wie folgt zu beantworten: 1. Art. 1 Abs. 8 der Richtlinie 2004/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März 2004 über die Koordin…

  22. Europäischer Gerichtshof, 30.06.2009 – C-501/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorgenannten Erwägungen schlage ich vor, 1. in der Rechtssache C‑501/06 P das Rechtsmittel von GSK und die Anschlussrechtsmittel der Kommission und von Aseprofar zurückzuweisen; 2. in der Rechtssache C-513/0…