Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 23.04.2009 – C-533/07

Zitiert von 26 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 23.04.2009 – C-533/07

  1. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2014 – C-548/12 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2015 – C-47/14 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 14.03.2013 – C-419/11 Urteil

    1. Art. 15 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszule…

  4. Europäischer Gerichtshof, 25.10.2012 – C-133/11 Urteil

    Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen, …

  5. BGH, 25.03.2015 – VIII ZR 125/14 Urteil

    1. Zur Abgrenzung eines verbindlichen Angebots von der Aufforderung zur Abgabe eines Angebots sowie zur teilweisen Annahmefähigkeit von Angeboten. 2. Ein nach Art. 19 Abs. 1 CISG beziehungsweise § 150 Abs. 2 BGB unter Ab…

  6. Europäischer Gerichtshof, 14.07.2016 – C-196/15 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 07.02.2013 – C-543/10 Urteil

    Art. 23 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen, dass …

  8. BGH, 22.04.2009 – VIII ZR 156/07 Urteil

    Brüssel I-VO Art. 5 Nr. 1 a) Wenn zwischen den Parteien eines Kaufvertrages der Incoterm FOB vereinbart ist, ist der Verschiffungshafen der Lieferort im Sinne von Art. 5 Nr. 1 Buchst. b EuGVVO. Liegt dieser Ort außerhalb…

  9. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2013 – C-9/12 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 25.02.2010 – C-381/08 Urteil

    1. Art. 5 Nr. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin…

  11. Europäischer Gerichtshof, 25.03.2021 – C-307/19 Urteil

    1. Art. 1 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- un…

  12. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2019 – C-25/18 Urteil

    1. Art. 7 Nr. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in …

  13. BGH, 16.10.2015 – V ZR 120/14 Urteil

    1. Die Gerichte des Orts, an dem die Primärverpflichtung aus einem Vertragsverhältnis im Sinne von Art. 5 Nr. 1 Buchstabe a EuGVVO alt (= Art. 7 Nr. 1 Buchstabe a EuGVVO neu) erfüllt worden ist oder zu erfüllen war, sind…

  14. Oberlandesgericht Köln, 11.03.2021 – 15 W 10/21 Beschluss
  15. Europäischer Gerichtshof, 17.03.2016 – C-175/15 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 07.03.2018 – C-560/16 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 19.07.2012 – C-376/11 Urteil

    Art. 12 Abs. 2 Unterabs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 874/2004 der Kommission vom 28. April 2004 zur Festlegung von allgemeinen Regeln für die Durchführung und die Funktionen der Domäne oberster Stufe „.eu“ und der allgemei…

  18. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2023 – C-393/22 Urteil

    Art. 7 Nr. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen …

  19. BGH, 14.11.2017 – VI ZR 73/17 Urteil

    Der Begriff des satzungsmäßigen Sitzes i.S.d. Art. 63 Abs. 1 lit. a EuGVVO nF/Art. 60 Abs. 1 lit. a EuGVVO aF setzt keine Verwaltungs- oder Geschäftstätigkeit am Ort des Satzungssitzes voraus. Es bedarf keines über den R…

  20. BGH, 09.04.2013 – X ZR 105/12 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: Ist das Abkommen zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Europäischen Gemeinschaft ü…

  21. Europäischer Gerichtshof, 14.11.2013 – C-469/12 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Köln, 24.04.2026 – 19 U 134/25 Urteil
  23. Oberlandesgericht Dresden, 29.11.2024 – 22 U 516/24
  24. Oberlandesgericht München, 01.10.2024 – 6 Sch 29/23 e Beschluss
  25. Europäischer Gerichtshof, 31.01.2019 – C-25/18 Schlussantrag des Generalanwalts
  26. Europäischer Gerichtshof, 24.09.2009 – C-381/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesgerichtshofs wie folgt zu beantworten: 1. Art. 5 Nr. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezembe…