Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 09.07.2009 – C-204/08

Zitiert von 46 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 09.07.2009 – C-204/08

  1. Europäischer Gerichtshof, 19.11.2009 – C-402/07 Urteil

    1. Art. 2 Buchst. l sowie die Art. 5 und 6 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs‑ und Unterstützungsleistungen für Fl…

  2. BGH, 12.11.2009 – Xa ZR 76/07 Urteil

    FluggastrechteVO Art. 5 Abs. 3 Technische Defekte, wie sie beim Betrieb eines Flugzeugs gelegentlich auftre- ten können, begründen für sich gesehen keine außergewöhnlichen Umstände, die das Luftfahrtunternehmen von der V…

  3. BGH, 18.01.2011 – X ZR 71/10 Urteil

    1. Im Gerichtsstand der Niederlassung können nur Ansprüche aus Rechtsgeschäften geltend gemacht werden, die zumindest mit Rücksicht auf die Geschäftstätigkeit der Niederlassung abgeschlossen wurden oder als deren Folge e…

  4. Europäischer Gerichtshof, 07.03.2018 – C-274/16,C-447/16,C-448/16 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 18.11.2020 – C-519/19 Urteil

    Art. 25 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handels…

  6. BGH, 18.08.2015 – X ZR 2/15 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: 1. Ist Art. 5 Nr. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 üb…

  7. Europäischer Gerichtshof, 23.12.2015 – C-250/14,C-289/14 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 11.03.2010 – C-19/09 Urteil

    1. Art. 5 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedankenstrich der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und …

  9. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2014 – C-157/13 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 25.02.2010 – C-381/08 Urteil

    1. Art. 5 Nr. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin…

  11. BGH, 10.12.2009 – Xa ZR 61/09 Urteil

    Verkündet am: 10. Dezember 2009 Wermes Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle FluggastrechteVO Art. 7; MÜ Art. 35 Abs. 1; BGB § 195 a) Auf Ansprüche auf Ausgleichszahlungen nach der Fluggastrechtevero…

  12. Europäischer Gerichtshof, 11.04.2019 – C-464/18 Urteil

    1. Art. 7 Nr. 5 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und…

  13. Europäischer Gerichtshof, 15.06.2017 – C-249/16 Urteil
  14. BGH, 15.01.2015 – I ZR 88/14 Urteil

    1. Für eine Klage auf Zahlung von Maklerlohn ist eine internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte gemäß Art. 5 Nr. 1 Brüssel-I-VO unter dem Gesichtspunkt des Erfüllungsortes gegeben, wenn der Makler seine Leistungen …

  15. BAG, 27.01.2011 – 2 AZR 646/09 Urteil

    Gewöhnlicher Arbeitsort iSd. Art. 19 Nr. 2 Buchst. a EuGVVO (juris: EGV 44/2001) ist der Ort, an dem oder von dem aus der Arbeitnehmer seine Verpflichtungen aus dem Arbeitsvertrag erfüllt.

  16. Europäischer Gerichtshof, 13.02.2020 – C-606/19 Beschluss

    Art. 7 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedankenstrich der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung vo…

  17. BGH, 13.10.2015 – X ZR 126/14 Urteil

    1. Werden Reisende, Reisegepäck oder Güter nicht zum Bestimmungsort befördert, stellt dies keinen Fall der Verspätung bei der Luftbeförderung im Sinne von Art. 19 MÜ dar. 2. Sollen vor einer Luftbeförderung Reisegepäckst…

  18. Europäischer Gerichtshof, 03.02.2022 – C-20/21 Urteil

    Art. 7 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedankenstrich der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung vo…

  19. BGH, 12.05.2020 – X ZR 10/19 Urteil

    1. Eine Zuständigkeit nach Art. 7 Nr. 5 Brüssel-Ia-VO ergibt sich nicht schon daraus, dass eine Niederlassung ein vorgerichtliches Anspruchsschreiben des späteren Klägers entgegennimmt und zuständigkeitshalber an eine Or…

  20. Europäischer Gerichtshof, 07.11.2019 – C-213/18 Urteil

    1. Art. 7 Nr. 1, Art. 67 und Art. 71 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von …

  21. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2018 – C-88/17 Urteil
  22. BGH, 14.06.2016 – X ZR 92/15 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: 1. Ist Art. 5 Nr. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 üb…

  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.09.2018 – 16 U 209/17 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 10.03.2016 – C-94/14 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 14.11.2013 – C-469/12 Beschluss
  26. Landgericht Bonn, 10.02.2023 – 30 O 83/21 Beschluss
  27. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.01.2023 – 16 U 47/22 Urteil
  28. BGH, 25.09.2018 – X ZR 76/16 Urteil
  29. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 24.02.2026 – 101 AR 9/26 e Beschluss
  30. Europäischer Gerichtshof, 09.10.2025 – C-551/24 Urteil

    Art. 7 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedankenstrich der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung vo…

  31. Landgericht Frankfurt am Main, 05.08.2025 – 2-24 S 83/24, 29 C 2399/23 Urteil
  32. BGH, 02.04.2025 – VII ZR 248/23 Beschluss
  33. Landgericht Köln, 14.05.2024 – 33 O 178/23 Urteil
  34. Landgericht Frankfurt am Main, 19.01.2023 – 2-24 S 74/22 Urteil
  35. Europäischer Gerichtshof, 31.01.2019 – C-25/18 Schlussantrag des Generalanwalts
  36. Landgericht Kleve, 07.06.2018 – 6 S 122/17 Urteil
  37. Amtsgericht Frankfurt am Main, 05.12.2017 – 29 C 1251/17 (97) Urteil
  38. BGH, 28.11.2017 – X ZR 76/16 EuGH-Vorlage
  39. Amtsgericht Frankfurt am Main, 14.03.2017 – 29 C 2646/16 (97) Urteil
  40. BGH, 14.06.2016 – X ZR 80/15 EuGH-Vorlage
  41. Amtsgericht Düsseldorf, 08.10.2014 – 47 C 17099/13 Urteil
  42. Landgericht Frankfurt am Main, 06.06.2014 – 2-24 S 152/13 Urteil
  43. Amtsgericht Düsseldorf, 27.03.2012 – 58 C 7167/11 Urteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.04.2010 – 16 U 84/09 Urteil
  45. Europäischer Gerichtshof, 24.09.2009 – C-381/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesgerichtshofs wie folgt zu beantworten: 1. Art. 5 Nr. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezembe…

  46. BGH, 09.07.2009 – Xa ZR 19/08 Urteil

    Brüssel Art. 28 Abs. 1, 2 und 5; UKlaG § 1, § 4a Abs. 1 II-VO Art. 5 Nr. 3; Rom-II-VO Art. 4 Abs. 1; EGBGB Art. 40 Abs. 1, a) Für die Klage eines Verbraucherschutzvereins, mit der dieser von einem Luftver- kehrsunternehm…