Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 16.07.2009 – C-189/08

Zitiert von 38 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 16.07.2009 – C-189/08

  1. Europäischer Gerichtshof, 11.03.2010 – C-384/08 Urteil

    Art. 43 EG in Verbindung mit Art. 48 EG ist dahin auszulegen, dass eine innerstaatliche Regelung wie die im Ausgangsverfahren fragliche, die verbindliche Mindestabstände zwischen Straßentankstellenanlagen vorschreibt, ei…

  2. Europäischer Gerichtshof, 21.05.2015 – C-352/13 Urteil
  3. BGH, 13.07.2010 – XI ZR 57/08 Urteil

    Beteiligt sich ein in einem Mitgliedstaat der EU ansässiger Broker als Gehilfe an der vorsätzlich sittenwidrigen Schädigung eines Anlegers durch einen deutschen gewerblichen Terminoptionsvermittler und überweist der Anle…

  4. BGH, 24.06.2014 – VI ZR 315/13 Urteil

    1. Werden gegen das Organ einer Gesellschaft Ansprüche aus unerlaubter Handlung geltend gemacht, so bilden den Gegenstand des Verfahrens nicht ein Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag im Sinne der Art. 5 Nr. 1 LugÜ I…

  5. BGH, 12.10.2010 – XI ZR 394/08 Urteil

    Zur vorsätzlichen Beteiligung eines ausländischen Brokers an der vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung von Kapitalanlegern durch einen inländischen Terminoptionsvermittler, wenn der ausländische Broker von dem Geschäft…

  6. BGH, 13.07.2010 – XI ZR 28/09 Urteil

    1. Beteiligt sich ein in einem Mitgliedstaat der EU ansässiger Broker als Gehilfe an der vorsätzlich sittenwidrigen Schädigung eines Anlegers durch einen deutschen gewerblichen Terminoptionsvermittler und überweist der A…

  7. Europäischer Gerichtshof, 09.07.2020 – C-343/19 Urteil

    Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…

  8. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2015 – C-47/14 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 18.07.2013 – C-147/12 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 19.04.2012 – C-523/10 Urteil

    Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen, …

  11. Europäischer Gerichtshof, 25.10.2012 – C-133/11 Urteil

    Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen, …

  12. Europäischer Gerichtshof, 16.06.2016 – C-12/15 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 04.05.2010 – C-533/08 Urteil

    1. Art. 71 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen, da…

  14. Europäischer Gerichtshof, 22.01.2015 – C-441/13 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 05.06.2014 – C-360/12 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 16.05.2013 – C-228/11 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 14.07.2016 – C-196/15 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2014 – C-400/13,C-408/13 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 16.01.2014 – C-45/13 Urteil
  20. BGH, 24.06.2014 – VI ZR 347/12 Versäumnisurteil
  21. BGH, 27.11.2014 – I ZR 1/11 Urteil

    Parfumflakon III 1. Die Annahme einer Verletzungshandlung im Sinne von Art. 93 Abs. 5 der Verordnung (EG) 40/94 setzt ein aktives Verhalten des Verletzers voraus. International zuständig sind deshalb die Gerichte des Mit…

  22. Europäischer Gerichtshof, 15.11.2012 – C-456/11 Urteil

    1. Art. 32 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen, da…

  23. BGH, 19.02.2013 – VI ZR 45/12 Urteil

    1. Die für die Aussetzung gemäß Art. 27 EuGVVO erforderliche Parteiidentität ist zu verneinen, wenn der in Deutschland ansässige Beteiligte eines Verkehrsunfalls seine unfallbedingten Schadensersatzansprüche gegen den au…

  24. Europäischer Gerichtshof, 12.07.2012 – C-616/10 Urteil

    1. Art. 6 Nr. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulege…

  25. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 30.04.2019 – 1 AR 30/19 Beschluss
  26. Europäischer Gerichtshof, 02.12.2025 – C-34/24 Urteil

    Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…

  27. Oberlandesgericht Koblenz, 08.10.2020 – 6 U 1582/19 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 22.02.2024 – C-81/23 Urteil

    Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin …

  29. Europäischer Gerichtshof, 18.06.2026 – C-232/25 Urteil

    1. Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulege…

  30. BGH, 17.12.2024 – VIII ZR 213/23 Beschluss
  31. Landgericht Aachen, 29.06.2023 – 1 O 248/22 Urteil
  32. BGH, 28.06.2012 – I ZR 1/11 EuGH-Vorlage

    Parfumflakon II Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 93 Abs. 5 der Verordnung (EG) 40/1994 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. EG Nr. L 11 vom 14. Januar 1994…

  33. BAG, 29.01.2026 – 8 AZR 82/25 (A) EuGH-Vorlage

    Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um die Beantwortung der folgenden Frage ersucht: Ist Art. 20 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 (juris: EUV 1215/2012) dahin auszulegen, dass "Ansprüc…

  34. Oberlandesgericht Dresden, 29.11.2024 – 22 U 516/24
  35. Landgericht Nürnberg-Fürth, 14.01.2021 – 19 O 9454/15 Endurteil
  36. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2015 – C-350/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, auf die Fragen des Tribunale di Trieste wie folgt zu antworten: Art. 4 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 864/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Juli 2007 über das auf außerv…

  37. Landgericht Köln, 31.07.2015 – 32 O 70/14 Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.04.2010 – I-17 U 51/09 Urteil