Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 06.10.2009 – C-153/08

Zitiert von 19 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 06.10.2009 – C-153/08

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.11.2010 – 4 B 733/10 Beschluss
  2. Europäischer Gerichtshof, 09.09.2010 – C-64/08 Urteil

    1. Art. 43 EG ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, die den Betrieb von Glücksspielen in Spielbanken ausschließlich Wirtschaftsteilnehmern mit Sitz im Hoheitsgebiet dieses Mitgl…

  3. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.12.2009 – 6 S 1110/07 Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.09.2011 – 4 A 17/08 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 19.06.2014 – C-53/13,C-80/13 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.02.2012 – 4 A 2847/08 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 22.10.2014 – C-344/13,C-367/13 Urteil
  8. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.05.2015 – 6 S 494/15 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 17.02.2010 – 3 L 6/08 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 02.03.2023 – C-695/21 Urteil

    Art. 56 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, die den Betreibern einer begrenzten und kontrollierten Anzahl von im Hoheitsgebiet dieses Mitgliedstaats ansässigen Glü…

  11. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2020 – C-788/18 Urteil

    Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, die in diesem Mitgliedstaat ansässige Datenübertragungszentren und – gesamtschuldnerisch und subsidiär – die in einem an…

  12. Europäischer Gerichtshof, 05.06.2025 – C-408/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  13. Europäischer Gerichtshof, 21.04.2026 – C-326/26 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.01.2012 – 4 A 3362/07 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.12.2011 – 4 A 3101/06 Urteil
  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.02.2010 – 4 B 185/10 Beschluss
  17. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2017 – T-527/14 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Minden, 17.03.2010 – 3 L 63/10 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Minden, 19.10.2009 – 3 L 563/09 Beschluss