Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 15.10.2009 – C-263/08

Zitiert von 33 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 15.10.2009 – C-263/08

  1. Europäischer Gerichtshof, 20.12.2017 – C-664/15 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.05.2014 – 2 D 14/13.NE Urteil
  3. BVerfG, 19.04.2017 – 1 BvR 1994/13 Nichtannahmebeschluss
  4. BVerwG, 06.11.2012 – 9 A 17/11 Urteil

    1. Bei der FFH-Verträglichkeitsprüfung sind diejenigen charakteristischen Arten auszuwählen, die einen deutlichen Vorkommensschwerpunkt im jeweiligen Lebensraumtyp aufweisen bzw. die Erhaltung ihrer Populationen muss unm…

  5. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 12/19 Urteil

    1. Es widerspricht nicht Art. 14 GG, die Rügebefugnis der von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung des Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf Fehler zu beschränken, die für die Inanspruchnahme des Eigentums erhebl…

  6. Europäischer Gerichtshof, 14.01.2021 – C-826/18 Urteil

    1. Art. 9 Abs. 2 des am 25. Juni 1998 in Aarhus unterzeichneten und mit dem Beschluss 2005/370/EG des Rates vom 17. Februar 2005 im Namen der Europäischen Gemeinschaft genehmigten Übereinkommens über den Zugang zu Inform…

  7. BVerwG, 29.09.2011 – 7 C 21/09 Urteil

    1. Die Beschränkung der Rügebefugnis anerkannter Umweltschutzvereinigungen auf "drittschützende" Umweltvorschriften in § 2 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 UmwRG verstößt gegen Art. 10a der Richtlinie 85/337/EWG. Bis zur erforderlich…

  8. BVerwG, 14.04.2010 – 9 A 5/08 Urteil

    1. Sind dem Gebietsschutz des Art. 6 FFH-RL unterfallende Vorkommen von Tierarten auf gebietsexterne Nahrungshabitate zwingend angewiesen, um in einem günstigen Erhaltungszustand zu verbleiben, so ist das FFH-Gebiet im R…

  9. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.03.2010 – 12 ME 176/09 Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Darmstadt, 29.03.2018 – 6 L 3548/17.DA Beschluss
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.12.2009 – 8 D 10/08.AK Urteil
  12. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 7/19 Urteil

    1. Die Klagebegründungsfrist nach § 18e Abs. 5 AEG ist mit Unionsrecht vereinbar. 2. Das Verbandsklagerecht umfasst grundsätzlich nicht die Befugnis, sich zum Sachwalter von Rechten zu machen, die - wie insbesondere geme…

  13. BVerwG, 14.09.2010 – 7 B 15/10 Beschluss

    1. Der Einwendungsausschluss gemäß § 2 Abs. 3 UmwRG und § 10 Abs. 3 BImSchG steht auch im Hinblick auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 15. Oktober 2009 - Rs. C-263/08 - (ZUR 2010, 28) mit Gemeinschaftsrecht …

  14. Verwaltungsgericht Darmstadt, 03.08.2017 – 6 L 850/17.DA Beschluss
  15. BVerwG, 14.07.2011 – 9 A 14/10 Urteil

    1. Die Rüge sachlicher Unzuständigkeit der Planfeststellungsbehörde und des Vorhabenträgers unterliegt nicht der Einwendungspräklusion. Sie bleibt aber in der Sache ohne Erfolg, wenn ein etwaiger Zuständigkeitsmangel Tei…

  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.10.2015 – 2 D 4/14.NE Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 25.05.2023 – C-575/21 Urteil

    1. Art. 2 Abs. 1, Art. 4 Abs. 2 Buchst. b und Abs. 3, Anhang II Nr. 10 Buchst. b sowie Anhang III der Richtlinie 2011/92/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 über die Umweltverträglichkeitsp…

  18. Verwaltungsgericht Darmstadt, 04.11.2021 – 6 K 826/17.DA Urteil
  19. BVerwG, 17.06.2011 – 7 B 79/10 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Freiburg, 31.07.2010 – 2 K 192/08 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Darmstadt, 24.08.2018 – 6 L 4907/17.DA Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Bremen, 18.05.2016 – 5 V 366/16 Beschluss
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.01.2024 – 20 D 8/19.AK Urteil
  24. BVerwG, 14.09.2022 – 9 C 24/21 Urteil

    Die für die Rechtsbehelfsbefugnis von Umweltvereinigungen nach § 2 Abs. 1 Satz 1 UmwRG erforderliche Anerkennung nach § 3 UmwRG ist eine Sachentscheidungsvoraussetzung, die nicht bei Einlegung des Rechtsbehelfs, sondern …

  25. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 18.08.2022 – 9 A 2501/20 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Halle, 01.12.2022 – 4 A 102/22 Urteil
  27. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 30.04.2019 – 9 A 936/17.Z Beschluss
  28. Europäischer Gerichtshof, 23.09.2010 – C-266/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Der Begriff „Informationen über die Umwelt“ in Art. 2 der Richtlinie 2003/4/EG des Europäischen Parlaments und des Rates …

  29. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 04.08.2021 – 8 C 10217/21 Urteil
  30. BVerwG, 24.03.2021 – 4 VR 2/20 Beschluss

    Der Ausschluss von direktem Rechtsschutz gegen Entscheidungen über die Bundesfachplanung in § 15 Abs. 3 Satz 2 NABEG ist verfassungsgemäß und verstößt nicht gegen Völker- und Unionsrecht.

  31. Verwaltungsgericht Weimar, 27.02.2013 – 7 K 224/11 We Urteil
  32. Verwaltungsgericht Münster, 18.03.2011 – 10 K 2540/09 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.12.2010 – 4 K 423.10 Urteil