Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 29.10.2009 – C-63/08

Zitiert von 36 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 29.10.2009 – C-63/08

  1. Europäischer Gerichtshof, 25.11.2010 – C-429/09 Urteil

    1. Ein Arbeitnehmer, der, wie im Ausgangsverfahren Herr Fuß, als Feuerwehrmann in einem zum öffentlichen Sektor gehörenden Einsatzdienst beschäftigt ist und als solcher eine durchschnittliche wöchentliche Arbeitszeit abg…

  2. Europäischer Gerichtshof, 08.07.2010 – C-246/09 Urteil

    1. Das Primärrecht der Union und Art. 9 der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf sind dahin…

  3. Europäischer Gerichtshof, 19.07.2012 – C-591/10 Urteil

    Das Recht der Union ist dahin auszulegen, dass nach ihm der Steuerpflichtige, der einen zu hohen Mehrwertsteuerbetrag entrichtet hat, der vom betreffenden Mitgliedstaat unter Verstoß gegen die Mehrwertsteuervorschriften …

  4. Europäischer Gerichtshof, 26.11.2014 – C-22/13,C-61/13,C-63/13,C-418/13 Urteil
  5. BAG, 15.03.2012 – 8 AZR 37/11 Urteil

    1. Die zweimonatige Ausschlussfrist des § 15 Abs. 4 AGG zur Geltendmachung von Ansprüchen wegen eines Verstoßes gegen das Benachteiligungsverbot des § 7 AGG beginnt im Falle einer erfolglosen Bewerbung grundsätzlich mit …

  6. BAG, 15.03.2012 – 8 AZR 160/11 Urteil
  7. BAG, 11.04.2019 – 6 AZR 104/18 Urteil

    Der unionsrechtliche Staatshaftungsanspruch wegen unionsrechtswidriger Zuvielarbeit ist ein Anspruch "aus dem Arbeitsverhältnis" iSd. § 37 TVöD-V.

  8. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2012 – C-249/11 Urteil

    1. Das Unionsrecht ist dahin auszulegen, dass es der Anwendung einer nationalen Bestimmung entgegensteht, die die Auferlegung einer Beschränkung des Rechts eines Staatsangehörigen eines Mitgliedstaats, sich in der Europä…

  9. Europäischer Gerichtshof, 26.01.2010 – C-118/08 Urteil

    Das Unionsrecht steht der Anwendung einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegen, wonach eine Staatshaftungsklage, die auf eine in einem Urteil des Gerichtshofs gemäß Art. 226 EG festgestellte Verletzung des Unionsrechts…

  10. Europäischer Gerichtshof, 18.03.2010 – C-317/08 Urteil

    Art. 34 der Richtlinie 2002/22/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über den Universaldienst und Nutzerrechte bei elektronischen Kommunikationsnetzen und -diensten (Universaldienstrichtlinie) ist…

  11. Europäischer Gerichtshof, 27.06.2013 – C-93/12 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2014 – C-470/12 Urteil
  13. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 05.05.2010 – 7 Sa 1571/09 Urteil
  14. BAG, 18.05.2017 – 8 AZR 74/16 Urteil

    1. Die in § 15 Abs. 4 AGG bestimmte Ausschlussfrist ist - auch in ihrer Kombination mit der für den Entschädigungsanspruch nach § 15 Abs. 2 AGG maßgeblichen Klagefrist des § 61b ArbGG - mit den Vorgaben des Unionsrechts …

  15. Europäischer Gerichtshof, 07.03.2018 – C-494/16 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.04.2023 – 27 K 3905/20 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 20.10.2016 – C-429/15 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 21.06.2016 – C-15/15 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2012 – C-379/11 Urteil

    Art. 45 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, die die Gewährung einer Beihilfe an Arbeitgeber zur Einstellung von Arbeitslosen, die mindestens das 45. Lebensjahr vollendet …

  20. BVerfG, 28.04.2011 – 1 BvR 1409/10 Stattgebender Kammerbeschluss
  21. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.04.2023 – 27 K 3906/20 Urteil
  22. BAG, 17.10.2013 – 8 AZR 742/12 Urteil
  23. BAG, 24.11.2022 – 2 AZR 11/22 Urteil

    Das Kündigungsverbot aus § 17 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 MuSchG beginnt 280 Tage vor dem voraussichtlichen Entbindungstermin.

  24. Europäischer Gerichtshof, 09.09.2020 – C-651/19 Urteil

    Art. 46 der Richtlinie 2013/32/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zu gemeinsamen Verfahren für die Zuerkennung und Aberkennung des internationalen Schutzes ist im Licht von Art. 47 der Charta …

  25. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.04.2023 – 27 K 3904/20 Urteil
  26. Europäischer Gerichtshof, 27.11.2019 – C-402/18 Urteil

    Die Richtlinie 2004/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März 2004 über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge, Lieferaufträge und Dienstleistungsaufträge ist dahin auszul…

  27. BAG, 03.04.2025 – 2 AZR 156/24 Urteil

    1. § 4 Satz 4 KSchG findet keine Anwendung, wenn der Arbeitgeber bei Zugang der Kündigung keine Kenntnis von den den Sonderkündigungsschutz gemäß § 17 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 MuSchG begründenden Umständen hat. Das gilt auch,…

  28. Verwaltungsgericht Regensburg, 17.03.2025 – RN 5 K 20.822 Urteil
  29. Europäischer Gerichtshof, 27.06.2024 – C-558/24 Urteil
  30. BAG, 14.12.2023 – 6 AZR 157/22 (B) Vorlagebeschluss

    Der Sechste Senat beabsichtigt, seine Rechtsprechung, dass eine Kündigung als Rechtsgeschäft gegen ein gesetzliches Verbot iSd. § 134 BGB verstößt und die Kündigung deshalb unwirksam ist, wenn bei ihrer Erklärung keine w…

  31. BAG, 11.05.2023 – 6 AZR 121/22 (A) Teilurteil

    Die Durchführung einer Wet-Lease-Vereinbarung führt im Regelfall nicht zu einem Betriebsübergang auf den Leasingnehmer.

  32. BAG, 27.01.2022 – 6 AZR 155/21 (A) EuGH-Vorlage

    Der Sechste Senat des Bundesarbeitsgerichts ersucht den Gerichtshof der Europäischen Union um die Auslegung des Zwecks der in Art. 2 Abs. 3 Unterabs. 2 der Massenentlassungsrichtlinie 98/59/EG (juris: EGRL 59/98) festgel…

  33. BAG, 11.04.2019 – 6 AZR 110/18 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.10.2011 – OVG 4 B 13.11 Urteil
  35. Europäischer Gerichtshof, 02.09.2010 – C-279/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, die vom Kammergericht Berlin vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: In Anbetracht der Tatsache, dass es beim gegenwärtigen Stand des Unionsrechts keinen allgemeinen Grundsatz gibt, der v…

  36. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2010 – C-163/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen des First-Tier Tribunal (Tax) des Vereinigten Königreichs wie folgt zu beantworten: 1) Wein und Portwein, di…