Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 19.11.2009 – C-314/08
Zitiert von 33 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.11.2009 – C-314/08
-
Europäischer Gerichtshof, 26.02.2013 – C-617/10
Urteil
1. Der in Art. 50 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union aufgestellte Grundsatz ne bis in idem hindert einen Mitgliedstaat nicht daran, zur Ahndung derselben Tat der Nichtbeachtung von Erklärungspflichten im B…
-
Europäischer Gerichtshof, 08.09.2010 – C-409/06
Urteil
Aufgrund des Vorrangs des unmittelbar geltenden Unionsrechts darf eine nationale Regelung über ein staatliches Sportwettenmonopol, die nach den Feststellungen eines nationalen Gerichts Beschränkungen mit sich bringt, die…
-
Europäischer Gerichtshof, 19.07.2012 – C-591/10
Urteil
Das Recht der Union ist dahin auszulegen, dass nach ihm der Steuerpflichtige, der einen zu hohen Mehrwertsteuerbetrag entrichtet hat, der vom betreffenden Mitgliedstaat unter Verstoß gegen die Mehrwertsteuervorschriften …
-
Europäischer Gerichtshof, 05.10.2010 – C-173/09
Urteil
1. Das Unionsrecht steht dem entgegen, dass ein nationales Gericht, das nach der Zurückverweisung durch ein im Rechtsmittelverfahren angerufenes höheres Gericht in der Sache zu entscheiden hat, entsprechend den nationale…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.09.2011 – 4 A 17/08 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 04.06.2015 – C-5/14 Urteil
-
BFH, 18.04.2012 – X R 62/09
Urteil
1. Obligatorische Beiträge an die schweizerische Alters- und Hinterlassenenversicherung können nicht als Sonderausgaben abgezogen werden, wenn sie aus Einkünften stammen, die in Deutschland aufgrund des DBA-Schweiz steue…
- Europäischer Gerichtshof, 12.12.2013 – C-303/12 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 12.09.2024 – C-741/22
Urteil
1. Art. 135 Abs. 1 Buchst. i der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in Verbindung mit dem Grundsatz der steuerlichen Neutralität ist dahin auszulegen, dass er …
-
Europäischer Gerichtshof, 26.10.2010 – C-97/09
Urteil
1. Die Prüfung der Fragen hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Art. 24 Abs. 3 und 28i der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über…
-
BFH, 30.06.2011 – V R 18/10
Urteil
1. Verzehrvorrichtungen dürfen nur als Dienstleistungselement berücksichtigt werden, wenn sie vom Leistenden als Teil einer einheitlichen Leistung zur Verfügung gestellt werden (Änderung der Rechtsprechung) . 2. Die Abga…
-
Europäischer Gerichtshof, 03.06.2010 – C-484/08
Urteil
1. Art. 4 Abs. 2 und Art. 8 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung wie der im Ausgangsverfahre…
-
Europäischer Gerichtshof, 02.02.2021 – C-481/19
Urteil
Art. 14 Abs. 3 der Richtlinie 2003/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28. Januar 2003 über Insider-Geschäfte und Marktmanipulation (Marktmissbrauch) und Art. 30 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) Nr. 59…
- Europäischer Gerichtshof, 11.09.2014 – C-112/13 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 12.09.2024 – C-73/23
Urteil
1. Art. 135 Abs. 1 Buchst. i der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in Verbindung mit dem Grundsatz der steuerlichen Neutralität ist dahin auszulegen, dass er …
-
BFH, 03.11.2010 – I R 73/09
Urteil
1. NV: Beiträge zu einer niederländischen Krankenversicherung können jedenfalls dann nicht als Sonderausgaben abgezogen werden, wenn sich entsprechende Beiträge zu einer deutschen Versicherung im Hinblick auf die für Vor…
-
BFH, 30.06.2011 – V R 3/07
Urteil
1. Die Umsätze aus dem Verkauf von Nachos und Popcorn an Verkaufstheken im Eingangsbereich zu Kinosälen unterliegen als Lieferungen dem ermäßigten Steuersatz . 2. Als Dienstleistungselement ist bereitgestelltes Mobiliar …
-
Europäischer Gerichtshof, 20.09.2022 – C-339/20
Urteil
1. Art. 12 Abs. 2 Buchst. a und d der Richtlinie 2003/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28. Januar 2003 über Insider-Geschäfte und Marktmanipulation (Marktmissbrauch) und Art. 23 Abs. 2 Buchst. g und h d…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.02.2012 – 4 A 2847/08 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 15.04.2010 – C-96/08
Urteil
Die Art. 43 EG und 48 EG stehen einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegen, nach der ein Unternehmen mit Sitz in diesem Mitgliedstaat verpflichtet ist, eine Abgabe wie die Berufsausbildungsabgabe zu zahlen, deren Höhe …
-
Europäischer Gerichtshof, 18.03.2010 – C-440/08
Urteil
Art. 49 AEUV steht einer nationalen Regelung entgegen, die in Bezug auf die Gewährung einer Steuervergünstigung wie des im Ausgangsverfahren in Rede stehenden Selbständigenabzugs diskriminierende Wirkungen für gebietsfre…
-
BFH, 16.09.2015 – I R 62/13
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Steht Art. 39 EG (jetzt Art. 45 AEUV) einer Vorschrift deutschen Rechts entgegen, nach der Beiträge eines in Deutsch…
- Europäischer Gerichtshof, 15.10.2014 – C-331/13 Urteil
-
BFH, 30.06.2011 – V R 35/08
Urteil
Die Abgabe von Bratwürsten, Pommes frites und ähnlichen standardisiert zubereiteten Speisen an einem nur mit behelfsmäßigen Verzehrvorrichtungen ausgestatteten Imbissstand ist eine einheitliche Leistung, die als Lieferun…
-
BFH, 27.10.2021 – X R 28/20
Urteil
1. Für die Frage, ob der Beschäftigungsstaat nach § 10 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Teilsatz 2 Buchst. c EStG "keinerlei" steuerliche Berücksichtigung von Vorsorgeaufwendungen im Rahmen der Besteuerung dort bezogener Einnahmen zu…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 31.07.2013 – 14 K 2141/11 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 27.06.2013 – C-492/11 Urteil
-
BFH, 30.06.2011 – V R 37/10
EuGH-Vorlage
Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Umfasst der Begriff der Bauleistungen i.S. von Art. 2 Nr. 1 der Ermächtigung 2004/290/EG neben Dienstleistungen auch Lieferungen? 2. Falls sich die Ermä…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.06.2020 – 12 S 1163/20 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 31.07.2013 – 14 K 2265/11 Urteil
- Finanzgericht Köln, 20.09.2022 – 15 K 646/20 Beschluss
-
BFH, 10.11.2021 – X R 14-16/20, X R 14/20, X R 15/20, X R 16/20
Urteil
NV: Vorsorgeaufwendungen, die bei einer grenzüberschreitenden Tätigkeit bereits vom Beschäftigungsstaat im Rahmen der Besteuerung der dort erzielten und im Inland steuerfreien Einnahmen zum Abzug zugelassen wurden, sind …
-
Europäischer Gerichtshof, 14.09.2010 – C-568/08
Schlussanträge des Generalanwalts
Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Die erste Frage ist unzulässig. 2. Die übrigen Fragen der Rechtbank sind folgendermaßen zu beantworten: a) Die zweite Fra…