Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 19.11.2009 – C-402/07
Zitiert von 176 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.11.2009 – C-402/07 · Seite 3 von 4
- Amtsgericht Erding, 30.08.2023 – 115 C 2416/23 Endurteil
- Amtsgericht Köln, 21.07.2023 – 149 C 119/23 Urteil
- Landgericht Saarbrücken, 11.07.2023 – 13 S 22/23 Beschluss
-
BGH, 27.06.2023 – X ZR 50/22
Urteil
Das Recht auf eine anderweitige Beförderung zu einem späteren Zeitpunkt nach Art. 8 Abs. 1 Buchst. c FluggastrechteVO setzt nicht voraus, dass die gewünschte Ersatzbeförderung in zeitlichem Zusammenhang mit dem ursprüngl…
-
BGH, 20.06.2023 – X ZR 84/22
Urteil
Ein ausführendes Luftfahrtunternehmen ist für eine große Ankunftsverspätung verantwortlich, wenn es einem Fluggast unter Verstoß gegen Art. 11 Abs. 1 FluggastrechteVO die Möglichkeit genommen hat, einen direkten Anschlus…
-
BGH, 09.05.2023 – X ZR 15/20
Urteil
Der Begriff "direkte Anschlussflüge" im Sinne von Art. 2 Buchst. h FluggastrechteVO kann auch einen Beförderungsvorgang erfassen, der aus mehreren Flügen besteht, die von unterschiedlichen, nicht durch eine besondere rec…
- Amtsgericht Nürnberg, 24.03.2023 – 22 C 6651/22 Endurteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 23.02.2023 – 2-24 S 14/22 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 16.02.2023 – 2-24 S 120/22 Urteil
- Amtsgericht Erding, 13.02.2023 – 117 C 1149/22 Endurteil
- Landgericht Landshut, 21.12.2022 – 15 S 1310/22 Endurteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 17.03.2022 – 37 C 319/21 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 25.11.2021 – 2-24 O 523/20 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 16.09.2021 – 2-24 S 189/20 Urteil
-
BGH, 09.09.2021 – X ZR 94/20
Urteil
1. Die Beweislast für das Vorliegen einer großen Ankunftsverspätung trifft den Fluggast. 2. Ist unsicher, ob die Ankunftsverspätung mindestens drei Stunden betragen hat, ist das Luftfahrtunternehmen gehalten, die ihm zur…
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 30.10.2020 – 31 C 1897/18 (10) Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 02.04.2020 – 2-24 S 183/19, 31 C 2061/19 (96) Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 19.03.2020 – 2-24 S 187/19, 31 C 3778/18 (23) Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 16.01.2020 – 2-24 S 158/19 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 20.12.2019 – 2-24 S 129/19, 29 C 658/19 (46) Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 14.06.2019 – 31 C 1907/18 (10) Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 23.05.2019 – 2-24 S 259/18, 29 C 576/18 (11) Urteil
- BGH, 16.04.2019 – X ZR 92/18 Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 02.04.2019 – 30 C 3640/18 (45) Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 08.01.2019 – 2-24 S 200/18, 29 C 2833/17 (44) Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 22.11.2018 – C-501/17 Schlussantrag des Generalanwalts
- Amtsgericht Köln, 08.11.2018 – 128 C 72/18 Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 18.10.2018 – 30 C 3465/17 (71) Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 12.06.2018 – 2-14 S 170/18 Urteil
- Landgericht Kleve, 07.06.2018 – 6 S 122/17 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 30.05.2018 – 22 S 201/17 Urteil
- BGH, 20.02.2018 – X ZR 24/17 Beschluss
- Amtsgericht Düsseldorf, 03.11.2017 – 29 C 81/17 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 26.10.2017 – 2-24 S 53/17 Beschluss
- Amtsgericht Köln, 07.08.2017 – 142 C 511/16 Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 21.04.2017 – 31 C 3207/16 (83) Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 14.03.2017 – 29 C 2646/16 (97) Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 03.03.2017 – 31 C 117/17 (16) Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 01.03.2017 – 29 C 2301/16 (21) Urteil
- Amtsgericht Köln, 16.01.2017 – 119 C 436/16 Urteil
- BGH, 20.12.2016 – X ZR 77/15 Urteil
- Amtsgericht Köln, 03.11.2016 – 148 C 244/16 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.10.2016 – 22 S 139/16 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.10.2016 – 22 S 90/16 Urteil
- Amtsgericht Köln, 24.10.2016 – 142 C 482/15 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 05.10.2016 – C-32/16 Beschluss
- Amtsgericht Köln, 17.02.2016 – 114 C 208/15 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 14.08.2015 – 37 C 15236/14 Urteil
- Amtsgericht Charlottenburg, 27.01.2015 – 206 C 297/14 Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 21.10.2014 – 31 C 1623/14 (83) Urteil