Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 19.01.2010 – C-555/07

Zitiert von 253 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.01.2010 – C-555/07 · Seite 2 von 6

  1. BAG, 18.09.2014 – 6 AZR 636/13 Urteil

    Die von der Beschäftigungsdauer abhängige Staffelung der Kündigungsfristen in § 622 Abs. 2 Satz 1 BGB verletzt das Verbot der Altersdiskriminierung nicht.

  2. BAG, 12.11.2013 – 3 AZR 356/12 Urteil
  3. BAG, 11.12.2012 – 3 AZR 634/10 Urteil
  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.12.2015 – 4 S 1211/14 Urteil
  5. BAG, 25.03.2015 – 5 AZR 458/13 Urteil
  6. BAG, 20.02.2019 – 2 AZR 746/14 Urteil

    § 9 Abs. 2 AGG ist aufgrund von unionsrechtlichen Vorgaben dahin auszulegen, dass eine der Kirche zugeordnete Einrichtung nicht das Recht hat, bei einem Verlangen an das loyale und aufrichtige Verhalten im Sinne ihres je…

  7. Verwaltungsgericht Minden, 19.03.2015 – 10 K 2658/14.A Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 21.10.2010 – C-227/09 Urteil

    1. Art. 17 Abs. 3 der Richtlinie 93/104/EG des Rates vom 23. November 1993 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung, sowohl in der ursprünglichen Fassung als auch in der durch die Richtlinie 2000/34/EG des Europä…

  9. Europäischer Gerichtshof, 05.06.2018 – C-574/16 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 19.07.2017 – C-143/16 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.03.2017 – 8 A 1105/15 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Minden, 19.03.2015 – 10 K 311/14.A Urteil
  13. BAG, 20.06.2013 – 2 AZR 295/12 Urteil

    1. Tarifliche Regelungen über den Ausschluss ordentlicher Kündigungen erweisen sich in Auswahlsituationen nur dann als angemessen und gesetzeskonform im Sinne von § 10 Satz 1 AGG bzw. § 1 Abs. 3 KSchG, wenn sie zumindest…

  14. BAG, 14.05.2013 – 1 AZR 44/12 Urteil

    1. Verstößt eine Betriebsvereinbarung über die Grundsätze der Dienstplangestaltung gegen das Verbot der Altersdiskriminierung, haben die benachteiligten (jüngeren) Arbeitnehmer keinen Anspruch darauf, künftig ebenso wie …

  15. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 11.12.2012 – 1 L 9/12 Urteil
  16. BAG, 09.09.2010 – 2 AZR 714/08 Urteil

    § 622 Abs. 2 Satz 2 BGB ist mit Unionsrecht unvereinbar und für Kündigungen, die nach dem 2. Dezember 2006 erklärt wurden, wegen des Anwendungsvorrangs des Unionsrechts nicht mehr anzuwenden.

  17. BGH, 29.01.2020 – VIII ZR 385/18 Urteil

    1. Zur Frage der unmittelbaren Anwendung der Transparenzanforderungen des Art. 3 Abs. 3 Satz 4 bis 6 in Verbindung mit Anhang A der Gas-Richtlinie 2003/55/EG und des Art. 3 Abs. 3 Satz 6 bis 8 in Verbindung mit Anhang I …

  18. BAG, 17.09.2013 – 3 AZR 686/11 Urteil
  19. BAG, 24.10.2019 – 2 AZR 168/18 Urteil
  20. BAG, 11.12.2012 – 3 AZR 611/10 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 23.04.2015 – C-35/15 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Celle, 08.01.2020 – 14 U 96/19 Urteil
  23. Europäischer Gerichtshof, 19.09.2013 – C-5/12 Urteil
  24. BAG, 23.06.2010 – 10 AZR 543/09 Urteil

    § 7 Abs. 2a ArbZG lässt tarifliche Regelungen zu, nach denen die durchschnittliche wöchentliche Arbeitszeit 48 Stunden dauernd überschreitet. Voraussetzung hierfür ist, dass in die Arbeitszeit regelmäßig und in erheblich…

  25. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 17.02.2010 – 12 Sa 1311/07 Beschluss
  26. BAG, 17.04.2012 – 3 AZR 481/10 Urteil
  27. BGH, 14.05.2020 – VII ZR 174/19 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Unionsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchstabe a) AEUV folgende Fragen vorgelegt: 1. Folgt aus dem Unionsrecht, insbesondere aus Art. 4 Abs. 3 EUV, Art. 288 A…

  28. BAG, 15.02.2012 – 7 AZR 946/07 Urteil
  29. BVerwG, 25.03.2010 – 2 C 72/08 Urteil

    Die Vorschriften über die verminderte Ruhegehaltfähigkeit der Ausbildungszeiten und der Zurechnungszeit aufgrund von Freistellungen (§ 6 Abs. 1 Satz 4, § 12 Abs. 5, § 13 Abs. 1 Satz 3 BeamtVG) sind nicht anzuwenden, weil…

  30. BAG, 25.04.2017 – 1 AZR 427/15 Urteil
  31. BAG, 29.09.2011 – 2 AZR 177/10 Urteil
  32. Hessisches Landessozialgericht, 13.04.2021 – L 4 AY 3/21 B ER Beschluss
  33. Kammergericht, 19.08.2019 – 21 U 20/19 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Arnsberg, 08.07.2015 – 2 K 574/13 Urteil
  35. BAG, 15.10.2013 – 3 AZR 10/12 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.02.2011 – 3 A 750/10 Urteil
  37. BGH, 17.07.2025 – I ZR 74/24 Urteil

    Arzneimittel-Check Die in § 78 Abs. 1 Satz 4 AMG in der bis zum 14. Dezember 2020 geltenden Fassung vorgesehene Erstreckung der arzneimittelrechtlichen Preisbindung auf Versandapotheken, die in einem anderen Mitgliedstaa…

  38. BGH, 29.01.2020 – VIII ZR 75/19 Urteil

    Zur Frage der unmittelbaren Anwendung der Transparenzanforderungen des Art. 3 Abs. 3 Satz 4 bis 6 in Verbindung mit Anhang A der Gas-Richtlinie 2003/55/EG und des Art. 3 Abs. 3 Satz 6 bis 8 in Verbindung mit Anhang I der…

  39. Europäischer Gerichtshof, 07.11.2019 – C-105/18 Urteil

    1. Art. 191 Abs. 2 AEUV und Art. 9 Abs. 1 der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasserp…

  40. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.02.2019 – 4 S 1238/17 Urteil
  41. BAG, 15.10.2013 – 3 AZR 707/11 Urteil
  42. BAG, 28.05.2013 – 3 AZR 635/11 Urteil
  43. BAG, 28.05.2013 – 3 AZR 235/11 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 20.08.2012 – 9 K 4663/11.F Urteil
  45. BAG, 15.11.2011 – 3 AZR 869/09 Urteil
  46. BAG, 19.07.2011 – 3 AZR 571/09 Urteil
  47. Europäischer Gerichtshof, 07.11.2019 – C-80/18 Urteil

    1. Das Diskriminierungsverbot des Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2009/72/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Juli 2009 über gemeinsame Vorschriften für den Elektrizitätsbinnenmarkt und zur Aufhebung der Ri…

  48. Verwaltungsgericht Stuttgart, 11.04.2019 – 1 K 2888/18 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Stuttgart, 22.10.2015 – 1 K 5060/13 Urteil
  50. BVerwG, 26.01.2011 – 8 C 45/09 Urteil

    1. Der Begriff des Zugangs zu selbstständiger Erwerbstätigkeit im Sinne des § 2 Abs. 1 AGG setzt nicht voraus, dass es sich bei der selbstständigen Tätigkeit um einen eigenständigen Beruf im Sinne der Rechtsprechung des …