Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 21.01.2010 – C-398/08

Zitiert von 104 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 21.01.2010 – C-398/08 · Seite 2 von 3

  1. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2018 – T-102/18 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 06.07.2017 – C-139/16 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 12.05.2016 – T-32/15 Urteil
  4. BPatG, 28.06.2013 – 29 W (pat) 28/12 Beschluss
  5. BPatG, 28.06.2013 – 29 W (pat) 16/12 Beschluss
  6. BPatG, 17.04.2012 – 24 W (pat) 93/10 Beschluss
  7. BGH, 01.07.2010 – I ZB 68/09 Beschluss

    Hefteinband Besteht ein Bildzeichen nur aus üblichen dekorativen Elementen der Waren, für die der Markenschutz beansprucht wird, wird es der Verkehr im Allgemeinen nicht als Herkunftsmittel auffassen, auch wenn sich auf …

  8. Gericht der Europäischen Union, 26.03.2026 – T-242/26 Beschluss
  9. Gericht der Europäischen Union, 26.03.2026 – T-241/26 Beschluss
  10. BPatG, 27.02.2026 – 25 W (pat) 23/24 Beschluss
  11. Gericht der Europäischen Union, 25.02.2026 – T-152/26 Urteil
  12. Gericht der Europäischen Union, 21.01.2026 – T-38/26 Urteil
  13. Gericht der Europäischen Union, 24.09.2025 – T-886/25 Urteil
  14. Gericht der Europäischen Union, 09.07.2025 – T-696/25 Urteil
  15. Gericht der Europäischen Union, 09.07.2025 – T-697/25 Urteil
  16. Gericht der Europäischen Union, 11.06.2025 – T-598/25 Beschluss
  17. Gericht der Europäischen Union, 30.01.2025 – T-120/25 Beschluss
  18. Gericht der Europäischen Union, 29.01.2025 – T-107/25 Urteil
  19. Gericht der Europäischen Union, 04.09.2024 – T-586/24 Urteil
  20. Gericht der Europäischen Union, 12.06.2024 – T-380/24 Urteil
  21. Gericht der Europäischen Union, 28.02.2024 – T-134/24 Urteil
  22. Gericht der Europäischen Union, 10.11.2023 – T-727/23 Beschluss
  23. Gericht der Europäischen Union, 08.11.2023 – T-702/23 Urteil
  24. Gericht der Europäischen Union, 08.11.2023 – T-703/23 Urteil
  25. Gericht der Europäischen Union, 13.09.2023 – T-545/23 Urteil
  26. Gericht der Europäischen Union, 23.11.2022 – T-724/22 Urteil
  27. Gericht der Europäischen Union, 08.11.2022 – T-701/22 Beschluss
  28. Gericht der Europäischen Union, 26.10.2022 – T-676/22 Urteil
  29. Gericht der Europäischen Union, 05.10.2022 – T-605/22 Urteil
  30. BPatG, 21.10.2021 – 25 W (pat) 11/21 Beschluss
  31. BPatG, 21.10.2021 – 25 W (pat) 15/21 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Nürnberg, 19.04.2021 – 3 U 3133/19 Endurteil
  33. BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 526/17 Beschluss
  34. BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 558/17 Beschluss
  35. BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 7/18 Beschluss
  36. BPatG, 25.11.2019 – 27 W (pat) 567/17 Beschluss
  37. BPatG, 29.10.2019 – 27 W (pat) 5/18 Beschluss
  38. BPatG, 26.04.2019 – 27 W (pat) 509/18 Beschluss
  39. BPatG, 10.04.2019 – 27 W (pat) 108/16 Beschluss
  40. Europäischer Gerichtshof, 03.10.2018 – C-411/18 Beschluss
  41. BPatG, 18.09.2018 – 27 W (pat) 527/17 Beschluss
  42. BPatG, 15.06.2018 – 27 W (pat) 507/17 Beschluss
  43. BPatG, 15.06.2018 – 27 W (pat) 576/16 Beschluss
  44. BPatG, 17.05.2018 – 27 W (pat) 536/16 Beschluss
  45. BPatG, 17.05.2018 – 27 W (pat) 18/17 Beschluss
  46. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2017 – T-623/15 Urteil
  47. Europäischer Gerichtshof, 25.01.2017 – C-437/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
  48. BPatG, 09.06.2016 – 30 W (pat) 31/14 Beschluss
  49. BPatG, 13.04.2015 – 27 W (pat) 521/13 Beschluss

    ECR-Award II Die Rechtsprechung zu Marken, die eine Abkürzung (Akronym) neben der ausgeschriebenen Form enthalten, lässt sich nicht auf Buchstabenfolgen in anderen Kombinationen übertragen.

  50. BPatG, 24.01.2012 – 33 W (pat) 509/11 Beschluss