Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 04.03.2010 – C-578/08
Zitiert von 43 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 04.03.2010 – C-578/08
- Europäischer Gerichtshof, 19.09.2013 – C-140/12 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 06.12.2012 – C-356/11
Urteil
Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er es einem Mitgliedstaat nicht verwehrt, einem Drittstaatsangehörigen die Erteilung eines auf der Grundlage der Familienzusammenführung beantragten Aufenthaltstitels zu verweigern…
-
BVerwG, 13.06.2013 – 10 C 16/12
Urteil
Eine Ausnahme von der Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) liegt beim Nachzug eines minderjährigen Kindes in eine Kernfamilie, der mindeste…
-
Europäischer Gerichtshof, 24.04.2012 – C-571/10
Urteil
1. Die erste und die vierte bis siebte Frage, die das Tribunale di Bolzano in der Rechtssache C-571/10 vorgelegt hat, sind unzulässig. 2. Die in Art. 6 EUV enthaltene Verweisung auf die am 4. November 1950 in Rom unterze…
- Europäischer Gerichtshof, 09.07.2015 – C-153/14 Urteil
-
BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 20/09
Urteil
1. Beim Ehegattennachzug nach § 30 AufenthG (juris: AufenthG 2004) ist die Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts (§ 5 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 2 Abs. 3 AufenthG) nicht schon dann erfüllt, wenn der …
-
BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 21/09
Urteil
1. Der Lebensunterhalt eines Ausländers ist im Sinne von § 2 Abs. 3 AufenthG (juris: AufenthG 2004) nicht schon dann gesichert, wenn der Ausländer mit seinem Erwerbseinkommen seinen eigenen Bedarf decken könnte, er für s…
-
BVerwG, 29.11.2012 – 10 C 4/12
Urteil
1. Art. 1 und Art. 2 Abs. 1 der UN-Kinderrechtskonvention stehen der Regelung zur Handlungs- und Prozessfähigkeit minderjähriger Ausländer über 16 Jahre in Verfahren nach dem Aufenthaltsgesetz (§ 62 Abs. 1 Nr. 2 VwGO i.V…
-
Europäischer Gerichtshof, 12.12.2019 – C-381/18
Urteil
1. Der Gerichtshof ist nach Art. 267 AEUV zur Auslegung von Art. 6 der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung in einem Fall zuständig, in dem ein Gericht ü…
- Europäischer Gerichtshof, 21.04.2016 – C-558/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 17.09.2010 – 1 B 140/10 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.09.2012 – 11 S 1608/12 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 03.10.2019 – C-302/18
Urteil
Art. 5 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2003/109/EG des Rates vom 25. November 2003 betreffend die Rechtsstellung der langfristig aufenthaltsberechtigten Drittstaatsangehörigen ist dahin auszulegen, dass mit dem in dieser…
-
Europäischer Gerichtshof, 12.12.2019 – C-519/18
Urteil
Art. 10 Abs. 2 der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist dahin auszulegen, dass er es einem Mitgliedstaat nicht verwehrt, der Schwester eines Flüchtli…
-
Europäischer Gerichtshof, 14.03.2019 – C-557/17
Urteil
1. Art. 16 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist dahin auszulegen, dass dann, wenn zum Zweck der Ausstellung von Aufenthaltstitel…
- BVerwG, 29.11.2012 – 10 C 14/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 28.01.2016 – 10 B 119/16 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 15.10.2010 – 1 B 172/10 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.06.2021 – 13 ME 527/20 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 27.06.2018 – C-380/17
Schlussanträge des Generalanwalts
In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Raad van State (Staatsrat, Niederlande) gestellten Vorlagefragen wie folgt zu antworten: Der Gerichtshof ist zuständig für die Beantw…
- Verwaltungsgericht Hannover, 27.03.2017 – 12 B 472/17 Beschluss
- BVerwG, 29.11.2012 – 10 C 5/12 Urteil
- Sozialgericht Dortmund, 05.05.2014 – S 35 AS 804/14 ER Beschluss
- Sozialgericht Dortmund, 25.04.2014 – S 35 AS 772/14 ER Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 25.09.2012 – 12 L 567/12 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.07.2012 – 2 LB 278/11 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 17.11.2023 – 3 B 1737/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 08.09.2021 – 10 L 609/21 Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 29.11.2018 – C-635/17 Schlussantrag des Generalanwalts
- Europäischer Gerichtshof, 04.10.2018 – C-557/17 Schlussantrag des Generalanwalts
- Verwaltungsgericht Hamburg, 03.05.2016 – 2 E 1400/16 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.03.2015 – 14 K 264.12 V Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.10.2013 – 18 B 303/13 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 31.07.2012 – OVG 11 N 1.12 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.07.2012 – 7 K 329.11 V Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.03.2012 – OVG 11 N 34.11 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.10.2011 – OVG 11 B 3.10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.10.2011 – OVG 11 B 2.10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.02.2011 – 23 V 16.08 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.02.2011 – 11 S 1198/10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.06.2010 – 15 K 239.09 V Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.04.2010 – 21 K 148.09 Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 16.04.2010 – 7 L 277/10.F Beschluss