Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 11.03.2010 – C-19/09

Zitiert von 20 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 11.03.2010 – C-19/09

  1. Europäischer Gerichtshof, 07.03.2018 – C-274/16,C-447/16,C-448/16 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2015 – C-47/14 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2013 – C-9/12 Urteil
  4. BGH, 15.01.2015 – I ZR 88/14 Urteil

    1. Für eine Klage auf Zahlung von Maklerlohn ist eine internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte gemäß Art. 5 Nr. 1 Brüssel-I-VO unter dem Gesichtspunkt des Erfüllungsortes gegeben, wenn der Makler seine Leistungen …

  5. Oberlandesgericht Köln, 11.03.2021 – 15 W 10/21 Beschluss
  6. Europäischer Gerichtshof, 08.03.2018 – C-64/17 Urteil
  7. BAG, 27.01.2011 – 2 AZR 646/09 Urteil

    Gewöhnlicher Arbeitsort iSd. Art. 19 Nr. 2 Buchst. a EuGVVO (juris: EGV 44/2001) ist der Ort, an dem oder von dem aus der Arbeitnehmer seine Verpflichtungen aus dem Arbeitsvertrag erfüllt.

  8. BGH, 23.06.2010 – VIII ZR 135/08 Urteil

    1. Bei einem grenzüberschreitenden Versendungskauf ist für die Bestimmung des Erfüllungsortes im Sinne von Art. 5 Nr. 1 Buchst. b erster Spiegelstrich EuGVVO an den Ort anzuknüpfen, an dem die mit dem Kaufvertrag erstreb…

  9. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2023 – C-393/22 Urteil

    Art. 7 Nr. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen …

  10. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2018 – C-88/17 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 14.11.2013 – C-469/12 Beschluss
  12. Landgericht Bonn, 10.02.2023 – 30 O 83/21 Beschluss
  13. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.01.2023 – 16 U 47/22 Urteil
  14. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 28.05.2014 – 12 Sa 1423/13 Urteil
  15. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 24.02.2026 – 101 AR 9/26 e Beschluss
  16. BGH, 02.04.2025 – VII ZR 248/23 Beschluss
  17. Landgericht Köln, 14.05.2024 – 33 O 178/23 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 19.03.2020 – 32 SA 16/20 Beschluss
  19. Oberlandesgericht München, 26.02.2020 – 15 U 4202/19 Endurteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.11.2013 – I-16 U 8/13 Urteil