Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 16.03.2010 – C-325/08

Zitiert von 23 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 16.03.2010 – C-325/08

  1. Europäischer Gerichtshof, 25.04.2013 – C-81/12 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 05.12.2013 – C-514/12 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 14.06.2012 – C-542/09 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-333/21 Urteil

    1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass es einen Missbrauch einer beherrschenden Stellung darstellt, wenn Verbände, die weltweit und auf europäischer Ebene für den Fußball verantwortlich sind und parallel verschieden…

  5. BAG, 25.04.2013 – 8 AZR 453/12 Urteil
  6. BAG, 23.02.2017 – 6 AZR 843/15 Urteil

    Es verstößt nicht gegen die unionsrechtlichen Freizügigkeitsvorschriften, dass § 16 Abs. 2 TV-L die beim selben Arbeitgeber erworbene einschlägige Berufserfahrung gegenüber entsprechenden Zeiten bei anderen Arbeitgebern …

  7. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-680/21 Urteil

    1. Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er Regeln, die von einem für die Organisation von Fußballwettbewerben auf europäischer Ebene verantwortlichen Verband aufgestellt und sowohl von diesem Verband als auch …

  8. Europäischer Gerichtshof, 28.02.2013 – C-544/11 Urteil

    Art. 45 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, wonach Einkünfte einer in diesem Mitgliedstaat wohnhaften und unbeschränkt steuerpflichtigen Person aus einer nicht…

  9. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2012 – C-379/11 Urteil

    Art. 45 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, die die Gewährung einer Beihilfe an Arbeitgeber zur Einstellung von Arbeitslosen, die mindestens das 45. Lebensjahr vollendet …

  10. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-124/21 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 21.09.2016 – C-478/15 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 03.12.2015 – C-301/14 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 13.06.2019 – C-22/18 Urteil

    Die Art. 18, 21 und 165 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie der Regelung eines nationalen Sportverbands wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegenstehen, wonach ein Unionsbürger, der Staatsangehöriger eines andere…

  14. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2024 – C-650/22 Urteil

    1. Art. 45 AEUV ist dahin auszulegen, dass er von einem privatwirtschaftlichen Verband erlassenen Regeln entgegensteht, deren Zweck u. a. darin besteht, den Fußball weltweit zu regeln, zu organisieren und zu kontrolliere…

  15. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2026 – C-209/23 Urteil

    Art. 101 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einem von einem internationalen Sportverband erlassenen Regelwerk für die Tätigkeit von Vermittlern im Bereich des Sports entgegensteht, soweit zum einen die Anforderungen des …

  16. Europäischer Gerichtshof, 08.11.2012 – C-461/11 Urteil

    Art. 45 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegensteht, die die Bewilligung einer Entschuldung an das Erfordernis eines Wohnsitzes im betreffenden Mitgl…

  17. Europäischer Gerichtshof, 20.03.2025 – C-192/25 Urteil
  18. BAG, 23.02.2017 – 6 AZR 244/16 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.04.2015 – 23 K 6871/13 Beschluss
  20. Europäischer Gerichtshof, 25.07.2018 – C-437/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  21. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 30.12.2014 – 2 U 67/14 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2025 – C-363/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  23. BAG, 18.10.2018 – 6 AZR 232/17 (A) EuGH-Vorlage

    Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) um die Beantwortung der folgenden Frage ersucht: Sind Art. 45 Abs. 2 AEUV und Art. 7 Abs. 1 der …