Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 18.03.2010 – C-440/08

Zitiert von 11 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 18.03.2010 – C-440/08

  1. Europäischer Gerichtshof, 05.02.2014 – C-385/12 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 28.02.2013 – C-168/11 Urteil

    Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, nach der im Rahmen eines Systems zur Minderung der Doppelbesteuerung bei unbeschränkt Steuerpflichtigen, die mit ausländischen…

  3. Europäischer Gerichtshof, 08.06.2016 – C-479/14 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 19.11.2015 – C-632/13 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 26.11.2020 – C-787/18 Urteil

    Die Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung entgegensteht, die auf der Grundlage von Art. 188 Abs. 2 dieser…

  6. Europäischer Gerichtshof, 18.03.2021 – C-388/19 Urteil

    Art. 63 AEUV in Verbindung mit Art. 65 AEUV ist dahin auszulegen, dass er der Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, die, um zu ermöglichen, dass Gewinne aus der Veräußerung von in diesem Mitgliedstaat gelegenen Im…

  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.11.2025 – 14 B 889/25 Beschluss
  8. Europäischer Gerichtshof, 10.01.2019 – C-607/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  9. Europäischer Gerichtshof, 07.08.2018 – C-575/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) wie folgt zu antworten: Die Art. 63 und 65 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie …

  10. Europäischer Gerichtshof, 18.02.2016 – C-479/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach den vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Finanzgerichts Düsseldorf wie folgt zu beantworten: Art. 63 AEUV in Verbindung mit Art. 65 AEUV ist dahin auszulegen, dass er der Reg…

  11. Europäischer Gerichtshof, 08.07.2010 – C-303/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des Bundesverwaltungsgerichts zu antworten: 1. Das nach Art. 7 Satz 1 zweiter Gedankenstrich des Beschlusses Nr. 1/80 des Assoziationsrates EWG–Türke…