Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 13.04.2010 – C-91/08

Zitiert von 31 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 13.04.2010 – C-91/08

  1. Europäischer Gerichtshof, 03.06.2010 – C-203/08 Urteil

    1. Art. 49 EG ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der des Ausgangsverfahrens nicht entgegensteht, die die Veranstaltung und die Förderung von Glücksspielen einer Ausschließlichkeitsregel…

  2. Europäischer Gerichtshof, 09.09.2010 – C-64/08 Urteil

    1. Art. 43 EG ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, die den Betrieb von Glücksspielen in Spielbanken ausschließlich Wirtschaftsteilnehmern mit Sitz im Hoheitsgebiet dieses Mitgl…

  3. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2012 – C-249/11 Urteil

    1. Das Unionsrecht ist dahin auszulegen, dass es der Anwendung einer nationalen Bestimmung entgegensteht, die die Auferlegung einer Beschränkung des Rechts eines Staatsangehörigen eines Mitgliedstaats, sich in der Europä…

  4. Europäischer Gerichtshof, 18.11.2010 – C-226/09 Urteil

    1. Irland hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus dem Gleichbehandlungsgrundsatz und der daraus fließenden Transparenzpflicht in der Auslegung des Gerichtshofs der Europäischen Union verstoßen, dass es die Gewichtung…

  5. Europäischer Gerichtshof, 18.09.2014 – C-487/12 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2014 – C-19/13 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 14.11.2013 – C-221/12 Urteil
  8. BFH, 27.06.2017 – V B 162/16 Beschluss

    NV: Durch die Rechtsprechung des EuGH, des BVerfG und des BFH ist geklärt, dass die Anrechenbarkeit der Umsatzsteuer bei der Erhebung der Spielbankenabgabe umsatzsteuerrechtlich weder gegen den unionsrechtlichen Neutrali…

  9. Europäischer Gerichtshof, 06.11.2014 – C-42/13 Urteil
  10. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.06.2019 – 2 U 218/18 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2014 – C-470/13 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 07.09.2016 – C-549/14 Urteil
  13. Hessisches Finanzgericht, 22.02.2018 – 6 K 2400/17 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2017 – C-223/16 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2014 – C-161/13 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 03.10.2019 – C-267/18 Urteil

    Art. 57 Abs. 4 Buchst. g der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG ist dahin auszulegen, das…

  17. Europäischer Gerichtshof, 07.12.2023 – C-441/22 Urteil

    1. Art. 72 Abs. 1 Buchst. e und Abs. 4 der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG in der durc…

  18. Europäischer Gerichtshof, 18.09.2019 – C-526/17 Urteil
  19. BFH, 06.07.2017 – V B 24/17 Beschluss

    NV: Durch die Rechtsprechung des EuGH, des BVerfG und des BFH ist geklärt, dass die Anrechenbarkeit der Umsatzsteuer bei der Erhebung der Spielbankenabgabe umsatzsteuerrechtlich weder gegen den unionsrechtlichen Neutrali…

  20. BFH, 06.07.2017 – V B 26/17 Beschluss

    NV: Durch die Rechtsprechung des EuGH, des BVerfG und des BFH ist geklärt, dass die Anrechenbarkeit der Umsatzsteuer bei der Erhebung der Spielbankenabgabe umsatzsteuerrechtlich weder gegen den unionsrechtlichen Neutrali…

  21. BFH, 06.07.2017 – V B 27/17 Beschluss

    NV: Durch die Rechtsprechung des EuGH, des BVerfG und des BFH ist geklärt, dass die Anrechenbarkeit der Umsatzsteuer bei der Erhebung der Spielbankenabgabe umsatzsteuerrechtlich weder gegen den unionsrechtlichen Neutrali…

  22. BFH, 06.07.2017 – V B 28/17 Beschluss

    NV: Durch die Rechtsprechung des EuGH, des BVerfG und des BFH ist geklärt, dass die Anrechenbarkeit der Umsatzsteuer bei der Erhebung der Spielbankenabgabe umsatzsteuerrechtlich weder gegen den unionsrechtlichen Neutrali…

  23. Europäischer Gerichtshof, 25.02.2016 – C-458/14, C-67/15 Schlussantrag des Generalanwalts
  24. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 10.03.2015 – 6 K 1327/13 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.09.2017 – Verg 33/16 Beschluss
  26. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.06.2017 – 4 K 16.15 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.02.2014 – VII-Verg 32/13 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.07.2011 – VII-Verg 20/11 Beschluss
  29. Europäischer Gerichtshof, 30.09.2010 – C-239/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Landgerichts Berlin wie folgt zu beantworten: 1. Verfahren zur Ermittlung des Marktwerts landwirtschaftlicher Flächen wie die in …

  30. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2010 – C-137/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund aller dieser Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Raad van State vorgelegten Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: 1. Eine von einer örtlichen Behörde im Rahmen ihrer allgemeinen Po…

  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.01.2010 – I-27 U 1/09 Urteil